[Дед Пихто]

Shamilboroda

Кстати, собираюсь заказать книгу Веллера о Гражданской войне.

Она в соавторстве с Буровским: если не знаете, кто это такой, то узнайте, а Веллер не историк.

Но с этой книгой я не знаком, как и со многими другими.

[триарх]

Дед Колян

Она в соавторстве с Буровским

это не так книга, где ВОВ описывается как ГВ между "коммуняками" и "истинными патриотами" под триколорами со свастиками?

[Alexios]

Shamilboroda

В общем, исходя из всего сказанного, остановлюсь, наверное, на электронном варианте Милова.

Далеко не лучший выбор. Не знаю, как про другие периоды, но по русскому Средневековью я бы эту книженцию не рекомендовал - пустышка с кучей косяков. Если тяжело читать Ключевского, то вот, к примеру, неплохой научпоп от А.Горского - книга "Русское Средневековье".

[Shamilboroda]

Alexios Мне нужен хороший труд по общей истории России, а не только по отдельным её периодам.

-Добавлено-

Насчёт Ключевского. Сомневаюсь, что мне будет его тяжело читать. Проблема там в другом:

Дед Колян

У Ключевского лекции, а не всеобъемлющая история; он выбирает те темы, которые считает важными, а многое может совсем не затрагивать

-Добавлено-

Дед Колян

Она в соавторстве с Буровским: если не знаете, кто это такой, то узнайте, а Веллер не историк.

Но с этой книгой я не знаком, как и со многими другими.

Погуглил. Да уж, любопытный персонаж... Меня просто смутили довольно высокие оценки книги, на еридинге - 4.2 (из 5-ти), на лабиринте 8.62 (из 10-ти).

Одна рецензия на Лабиринте (Reveal)

Очень актуальное чтение! В этом году всем рекомендую. Читается на одном дыхании. Объемное изображение исторической драмы, сотни событий, сотканных в единое полотно. Ни один учебник не сравнится с этим изданием, сейчас недоумеваю, почему в школе история совершенно не воспринималась, как увлекательный предмет? Возможно, дело в рассказчике, а возможно в любви (или отсутствия ее) к Истории Отечества. Веллер бесподобен, потому что рассказать об этих страшных событиях и при этом не превратиться в верховного судью и "истину в последней инстанции" - это талант. Да, язык приближен к разговорному, да, циничный несколько настрой, но текст хорош

Но теперь платить свои кровные за книгу друга Мединского как-то расхотелось...

[Alexios]

Shamilboroda

Alexios Мне нужен хороший труд по общей истории России, а не только по отдельным её периодам.

Учебник Милова, на мой взгляд, никоим образом не подходит под категорию "хороший труд по общей истории России". И никак не затрагиваемых тем там тоже предостаточно. Берите Ключевского или Соловьева - ничего лучше по общей русской истории еще никто не написал.

[Дед Пихто]

триарх

это не так книга, где ВОВ описывается как ГВ между "коммуняками" и "истинными патриотами" под триколорами со свастиками?

А я её не читал, просто слышал о Буровском. Не считая даже его своеобразное творчестве, он -- To view the link Register (дело тут не в том, что Буровский украл у Л. С. Клейна, книги которого довольно спорны, а сам факт).

Shamilboroda

Насчёт Ключевского. Сомневаюсь, что мне будет его тяжело читать. Проблема там в другом:

У него не настолько отрывочно, как могло показаться из моего сообщения. Посмотрите оглавление: оно у него подробное (по крайней мере, в моём издании), чтобы понятнее было насколько много или мало.

[Shamilboroda]

Дед Колян

Посмотрите оглавление: оно у него подробное (по крайней мере, в моём издании), чтобы понятнее было насколько много или мало.

Я смотрел в инете, там действительно много всего. Это будет трёхтомник 2003-го года издательства Харвест.

Очень рад, что вопрос решился, всем большое спасибо!

Отдельное спасибо, что предупредили насчёт Буровского.

---

Может, ещё подскажите насчёт книги Керсновского "История русской армии"? Стоит ли покупать?

[helion]

Олег Хлевнюк. Сталин. Жизнь одного вождя.
Кто читал ? Стоит ли покупать? Хочу почитать что то новое о Сталине.

[cc31]

Ищу Васильев К. В. Истоки китайской цивилизации.

[Hanesydd]

Пожалуйста, если у кого-то есть желание, напишите по одной книге про Первую, Вторую, Гражданскую и Великую отечественную войны. Хочу прочесть что-то, но именно чтобы хороший труд по теме.
По Гражданской воспоминания Деникина читал, Хандорина про the Koyltchak'а читал, воспоминания того, кого Колчак послал в Японию, тоже читал (берёшь книжку с белогвардейцами на обложке, а внутри 90% про чаи, кабуки и гейш).