[gurk]

Спартак: Боги арены


Оригинал: Spartacus: Gods of the Arena

Год: 2011
Страна: США
Жанр: боевик, драма, приключения, биография, история

Режиссер: Рик Джейкобсон, Джон Фоусет, Майкл Херст
Сценарий: Стивен С. ДеНайт, Шеймас Кевин Фейхи, Брент Флетчер
Продюсер: Стивен С. ДеНайт, Джошуа Донен, Брент Флетчер
Оператор: Аарон Мортон
Композитор: Джозеф ЛоДука


В главных ролях: Джон Ханна, Ману Беннетт, Питер Менса, Дастин Клер, Ник Е. Тарабэй, Люси Лоулесс, Крэйг Уолш Райтсон, Лесли-Энн Брандт, Антонио Те Майохо, Стивен Ловатт

Описание: "Спартак: Боги арены" отступает от основного сюжета и рассказывает историю о событиях до прихода главного героя в дом Батиата. Здесь совсем другие законы, совсем другие перипетии. Эномай еще выступает на арене, но совсем скоро он получит статус тренера отважных гладиаторов, а на боях свою историю вершит великолепный Ганник. Он тот, кого все называют первым гладиатором, получившим свободу, сражаясь за жизнь на арене. Тогда еще никто не думал о появлении в доме Батиата Спартака, но козни и интриги уже плелись вокруг семьи держателя виллы и гладиаторов. Именно в спин-оффе произойдут все те события, о которых часто рассказывали действующие лица оригинального сериала. Здесь и освобождение Ганника, и великая битва Эномая с Феоклом, и потеря Эномаем любимой супруги, и восхождение Батиата на новый государственный уровень. Великая арена тоже только строится, а первые сражения на ней пройдут настолько кровопролитные, что свободных мест на трибунах на остальных играх точно не останется. Сезон "Боги арены" создан специально для поклонников сериала "Спартак".


To view the link Register

[Donskoy]

Этот ляп не так бросается в глаза (ибо далеко не каждый зритель знает даты), куда больше меня поражает германец Эномай, показанный сами знаете кем

[Valmont]

Chernish 11 July 2011, 10:12

Как раз историчность - выше всяких похвал. Очень достоверно воссоздан облик римских городов, узкие улицы, грязь, свиньи под ногами, голые рабыни-проститутки, нравы римского общества, условия жизни и быта гладиаторов, каморки в которых они обитали и т.д.

так ведь это и есть постановка и декорации, о которых я говорил выше

Quote

Все персонажи - исторические. Спартак, Батиат, Глабр, Ганник, Крикс, Эномай -все это реальные действующие лица "Восстания рабов под предводительством Спартака". Правда, непонятно почему германец Эномай стал негром - из политкорректности не иначе

Разве он был германцем, а не фракийцем? Хотя, всё равно европеец.

Quote

Другое дело, сюжет - он, отталкиваясь от истории, полностью вымышлен. Мы не знаем как Спартак попал в плен (но что он считался дезертиром из римской армии - факт). Мы не знаем как он стал гладиатором и как шла его карьера. Все это выдумано. Но очень правдоподобно.

воть, и я об этом. Плюс:

К началу восстания, то есть в "Кровь и песок" не видно Ганика, хотя он был одним из сподвижников Спартака.
Дата падения Карфагена не точна, или присутствие Барки как лично убившего карфагенского правителя не уместно.

Quote

Единственная нереалистичная вещь - слишком много крови

крови не много, но предостаточно, как и секса. Именно эти 2 фактора придают зрелищности сериалу и притягивают псевдоисториков и любителей жанра.

[vitecer]

Chernish 11 July 2011, 10:12

нравы римского общества,

Мне как раз это и не понравилась. ИМХО уж слишком утрировано. Все-таки поздняя республика, это не закат Империи, хватала там и достойных людей.

Quote

условия жизни и быта гладиаторов, каморки в которых они обитали

Я читал у Горончаровского, что многие гладиаторы ( естественно не новенькие) . Могли время от времени выходить в город ( без сопровождения).
Но главный минус ( по историчности), это ИМХО совершенное не понимания авторами, реальных взаимоотношений в нутрии Римского общества.

Quote

И да, психологически характеры раскрыты намного убедительнее

Quote

Практически нет однозначно положительных героев.

Да, характеры героев и их взаимоотношения, это главный козырь сериала.

Quote

Батиат и его жена - просто таки по Достоевскому превращаются из вполне приличных людей силой страстей и преступлений - в чудовищ и моральных уродов.

Хорошо, что не стали делать опереточного злодея. Так получился человек, с сложный судьбой и большими амбициями. Которого, хоть и не жалко, но смотреть на его жизнь интересно

[Maj. Buzzard]

Chernish

сюжет - он, отталкиваясь от истории, полностью вымышлен.

Optatus

Есть исторический ляп.

Valmont

К началу восстания, то есть в "Кровь и песок" не видно Ганика, хотя он был одним из сподвижников Спартака.

Коллеги, "Спартак" - это кинокомикс типа "300 спартанцев". Для развлечения почтеннейшей публики. Историчность если там и ночевала, то случайно - у авторов были совсем другие задачи. Отталкиваться от реальной истории там не имеет смысла по определению.

[Valmont]

А что скажете по-поводу культа хозяина среди гладиаторов? Вряд ли такая ярко выраженная любовь и преданность гладиаторов ланисте имела место быть, а всё же имела, то тогда напрашивается вопрос: почему восстание было поддержано многими гладиаторами округи? Думается мне, что показанные в фильме обиды и унижения, причиненные домом Батиата собственным гладиаторам - единичный случай, если таковые вообще были...

[Donskoy]

Особенно понравилось, что нет "абсолютных злодеев" или "супер добряков".
Вроде бы отрицательным героям Батиату и его жене-сочувствуешь, тут вообще каждого по своему жаль, к каждому есть "претензии".
Персонажи очень жизненны, люблю я это

Valmont
"Разве он был германцем, а не фракийцем? Хотя, всё равно европеец."
По крайне мере в книге Джованьоли он был германцем.
Кстати всем советую прочитать, хотя историчностью она и не пахнет, но написана она потрясающе!

[Valmont]

Тогда зачем читать-то? если историчностью не пахнет, то и этого фильма достаточно. Имхо.

[Савромат]

vitecer

Мне как раз это и не понравилась. ИМХО уж слишком утрировано. Все-таки поздняя республика, это не закат Империи, хватала там и достойных людей.

Так фильм не о них а о гладиаторах и их хозяевах.

Maj. Buzzard

Коллеги, "Спартак" - это кинокомикс типа "300 спартанцев". Для развлечения почтеннейшей публики. Историчность если там и ночевала, то случайно - у авторов были совсем другие задачи

Так именно поэтому приятно в таком сериале видеть вполне реалистичные картинки вместо фентези. Я по Колизею лазил. Каморки гладиаторов и устройство арены видимо оттуда копировалось.
И - по мне так историзма в этом сериале побольше чем в "Клеопатре" или "Даках".

Valmont

Тогда зачем читать-то?

Джованьолли - это классика. И что значит "не пахнет"? В рамках 19 века вполне добротный исторический роман

Описание военных действий легионов вообще одно из лучших в романах (хотя сейчас оно и не соответствует историческим представлениям о том как сражались римские армии)

[Maj. Buzzard]

Chernish

Так именно поэтому приятно в таком сериале видеть вполне реалистичные картинки вместо фентези

Так и я об том же.

Chernish

побольше чем в "Клеопатре"

Фильмов о Клеопатре уже навыходило столько, что при желании, наверное, можно найти более-менее историчный.

[Aleksashko]

Maj. Buzzard 14 July 2011, 18:25

Коллеги, "Спартак" - это кинокомикс типа "300 спартанцев". Для развлечения почтеннейшей публики. Историчность если там и ночевала, то случайно - у авторов были совсем другие задачи. Отталкиваться от реальной истории там не имеет смысла по определению.

Добротный сериал, с потрясающими и хорошо сыгранными персонажами. О жизни Спартака до восстания практически ничего не известно от античных авторов, поэтому авторы сериалы вправе показать и домыслить все, что явно не противоречит эпохи и нравам того общества. Сериал держит в напряжении и захватывает интригами, начинаешь переживать за героев. Этим видимо. он многим и нравится. Меня равнодушным точно не оставил.