[Карл Кори]

Жанр: Фантастика
Страна: Великобритания
Вышел: 1984
Режиссер: Майкл Редфорд.
Роли: Джон Хёрт, Ричард Бертон, Сюзанна Хэмилтон, Сирил Кьюсак, Грегор Фишер, Джеймс Уолкер, Эндрю Вильде, Дэвид Тревена, Дэвид Ганн, Энтони Бенсон, Питер Фрай, Роджер Ллойд Пэк, Руперт Бадерман, Коринна Седдон, Марта Парси.

По роману "1984" Джорджа Оруэлла. Для полного совпадения (фильм снят в 1984 году по знаменитой антиутопии «1984» Джорджа Оруэлла, которая была создана в 1948 году) не хватило буквально малого: режиссер Майкл Редфорд родился на два года раньше, в 1946 году. Он достаточно верен букве и духу первоисточника. Довольно впечатляюще воссоздает среду тоталитарного государства Большого Брата, рожденного фантазией писателя, правда, не без влияния самой Истории и ранних прозрений о грядущих диктатурах в романе «Мы» Евгения Замятина и ленте «Метрополис» Фрица Ланга (знаменательно, что эпоха сталинизма и гитлеризма предугадана именно русским и немцем). Редфорду пригодились впечатления от работы в документалистике для того, чтобы сделать реальным и достоверным фантастический мир, который и у Оруэлла воплощен в стиле философской притчи, строгой по манере. Лучшие сцены в новой киноверсии романа Джорджа Оруэлла, вызывающие эмоциональное воздействие по сравнению с несколько суховатым повествованием, — эпизоды обреченной, не имеющей будущего любви мужчины и женщины, которые посмели нарушить верховный запрет на человеческие, интимные чувства. Роль умного партийного функционера, который не лишен внезапно проявляющейся человечности в поступках, оказалась последней в жизни крупного английского актера Ричарда Бертона.

Смотреть онлайн

[Petropikon]

ESoledad 05 September 2014, 04:22

Petropikon 02 June 2013, 14:47

Слабенький фильмачок. Абсолютно не передает дух книги. Три с минусом.

За какую основу он брал советский союз? Это вам либералы рассказали? В книге изображена чистейшая демократия западного мира. Только в карикатурном виде.

И именно поэтому книга "1984" была запрещена в СССР, как и "Скотный двор", а не на Западе. Чтобы, значит, у советского народа не разорвало шаблон.

Оруэлл никогда не был в СССР. На каком материале он мог написать роман? На том, что он получал из западных СМИ? Не смешите. А вот Англию он знал отлично.

[ESoledad]

Petropikon 05 September 2014, 23:39

ESoledad 05 September 2014, 04:22

Petropikon 02 June 2013, 14:47

Слабенький фильмачок. Абсолютно не передает дух книги. Три с минусом.

За какую основу он брал советский союз? Это вам либералы рассказали? В книге изображена чистейшая демократия западного мира. Только в карикатурном виде.

И именно поэтому книга "1984" была запрещена в СССР, как и "Скотный двор", а не на Западе. Чтобы, значит, у советского народа не разорвало шаблон.

Оруэлл никогда не был в СССР. На каком материале он мог написать роман? На том, что он получал из западных СМИ? Не смешите. А вот Англию он знал отлично.

Так почему все-таки романы были запрещены в СССР, а не в Соединенном Королевстве? В отличии от вас, советские власти узнавали родные пенаты, всех этих больших братьев, наполеонов и пры.
А то что Оруэлл не был в СССР, ничего не значит. На этом форуме, как пример, можно почитать бредни мнения людей (в США никогда не бывших) о США, на основании российской прессы. И ничего, многим нравится, многие согласны. Хотя в Штатах тоже не были.

[Petropikon]

ESoledad 06 September 2014, 01:40

Petropikon 05 September 2014, 23:39

ESoledad 05 September 2014, 04:22

Petropikon 02 June 2013, 14:47

Слабенький фильмачок. Абсолютно не передает дух книги. Три с минусом.

За какую основу он брал советский союз? Это вам либералы рассказали? В книге изображена чистейшая демократия западного мира. Только в карикатурном виде.

И именно поэтому книга "1984" была запрещена в СССР, как и "Скотный двор", а не на Западе. Чтобы, значит, у советского народа не разорвало шаблон.

Оруэлл никогда не был в СССР. На каком материале он мог написать роман? На том, что он получал из западных СМИ? Не смешите. А вот Англию он знал отлично.

Так почему все-таки романы были запрещены в СССР, а не в Соединенном Королевстве? В отличии от вас, советские власти узнавали родные пенаты, всех этих больших братьев, наполеонов и пры.
А то что Оруэлл не был в СССР, ничего не значит. На этом форуме, как пример, можно почитать бредни мнения людей (в США никогда не бывших) о США, на основании российской прессы. И ничего, многим нравится, многие согласны. Хотя в Штатах тоже не были.

Оруэлл бых запрещён в СССР как идейно враждебный троцкист, а не потому что он написал "1984". А все те явления, который описывал Оруэлл (1945-49 гг.), как-то: жёсткая цензура, засилье органов безопасности, нормированные продукты низкого качества и т.д., были и в послевоенной Англии.

Думается мне, что такой талантливый писатель как Оруэлл, прекрасно знающий как лгут все СМИ, не мог брать сведения об СССР из прессы. Но вы то конечно можете остаться при своём мнении. Я не против.

[ESoledad]

Petropikon 06 September 2014, 09:07

Оруэлл бых запрещён в СССР как идейно враждебный троцкист, а не потому что он написал "1984". А все те явления, который описывал Оруэлл (1945-49 гг.), как-то: жёсткая цензура, засилье органов безопасности, нормированные продукты низкого качества и т.д., были и в послевоенной Англии.
Думается мне, что такой талантливый писатель как Оруэлл, прекрасно знающий как лгут все СМИ, не мог брать сведения об СССР из прессы. Но вы то конечно можете остаться при своём мнении. Я не против.

Не-а, это современные сталинопитеки так думают. А тогдашние прекрасно понимали о ком и о чем идет речь:

"Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС). Заведующему Иностранной комиссией Союза Советских Писателей тов. Владыкину Т.И.

«Секретно». Хранить постоянно.

Направляем Вам вышедшую в июне с.г. книгу английского писателя Джорджа Оруэлла «Тысяча девятьсот восемьдесят четвертый». Оруэлл — литературный псевдоним писателя Эрика Блайера, являющегося троцкистом.

Роман Оруэлла написан в форме популярного в английской литературе сатирического романа и представляет собой разнузданную клевету на социализм и социалистическое общество: книга широко рекомендуется английской и американской прессой и книжными ассоциациями для чтения. Правление ВОКСа считает необходимым организовать через советскую печать резкое выступление кого-либо из советских писателей, разоблачающее клеветнические измышления Оруэлла.

Член Правления ВОКС Е.Мицкевич"

И в догонку о Скотном дворе:

Джордж Оруэлл — английский писатель, троцкист. В 1936 г. был в Испании в рядах ПОУМовской милиции. ОРУЭЛЛ имеет тесную связь с американским троцкистским журналом «Партизан ревью». ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ — автор гнуснейшей книги о Советском Союзе за время с 1917 по 1944 г. — «Ферма зверей». Публикация в «Литературной газете» (24. V. 1947) статьи Н. Галь является серьезной политической ошибкой.

26. V. 1947 г. М.Аплетин

[Petropikon]

ESoledad 24 February 2015, 15:15

Petropikon 06 September 2014, 09:07

Оруэлл бых запрещён в СССР как идейно враждебный троцкист, а не потому что он написал "1984". А все те явления, который описывал Оруэлл (1945-49 гг.), как-то: жёсткая цензура, засилье органов безопасности, нормированные продукты низкого качества и т.д., были и в послевоенной Англии.
Думается мне, что такой талантливый писатель как Оруэлл, прекрасно знающий как лгут все СМИ, не мог брать сведения об СССР из прессы. Но вы то конечно можете остаться при своём мнении. Я не против.

Не-а, это современные сталинопитеки так думают. А тогдашние прекрасно понимали о ком и о чем идет речь:

"Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС). Заведующему Иностранной комиссией Союза Советских Писателей тов. Владыкину Т.И.

«Секретно». Хранить постоянно.

Направляем Вам вышедшую в июне с.г. книгу английского писателя Джорджа Оруэлла «Тысяча девятьсот восемьдесят четвертый». Оруэлл — литературный псевдоним писателя Эрика Блайера, являющегося троцкистом.

Роман Оруэлла написан в форме популярного в английской литературе сатирического романа и представляет собой разнузданную клевету на социализм и социалистическое общество: книга широко рекомендуется английской и американской прессой и книжными ассоциациями для чтения. Правление ВОКСа считает необходимым организовать через советскую печать резкое выступление кого-либо из советских писателей, разоблачающее клеветнические измышления Оруэлла.

Член Правления ВОКС Е.Мицкевич"

И в догонку о Скотном дворе:

Джордж Оруэлл — английский писатель, троцкист. В 1936 г. был в Испании в рядах ПОУМовской милиции. ОРУЭЛЛ имеет тесную связь с американским троцкистским журналом «Партизан ревью». ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ — автор гнуснейшей книги о Советском Союзе за время с 1917 по 1944 г. — «Ферма зверей». Публикация в «Литературной газете» (24. V. 1947) статьи Н. Галь является серьезной политической ошибкой.

26. V. 1947 г. М.Аплетин

И где там указано, что его запретили именно после выхода его "1984"?

Советские критики, так же как и Вы, увидели в этом романе злостную пародию на социалистическое общество (не советское общество). Вы можете считать так же, я не против. Только вот где сам Оруэлл говорил, что его роман об СССР?

Да, "Ферма зверей" - по сути пасквиль на Сталина, который отказался от мировой революции в пользу обустройства своего государства. Оруэллу же , как троцкисту, естественно это не понравилось. В итоге свое разочарование он выразил вот так, по-писательски.

[Crusаder]

Посмотрел фильм сразу после прочтения книги и опечалился. Актеры, декорации, музыка - в этом плане всё отлично. Но вот сам рассказ довольно скомканный получился, трудно уместить всё в 2 часа.

[Laziale]

Фильм - дно. Если бы до этого не прочитал книгу - вообще ничего бы не понял. Главная фишка книги - отношение Смита к О'Брайену раскрыта чуть менее, чем никак.

[Hermann]

Laziale

Фильм - дно. Если бы до этого не прочитал книгу - вообще ничего бы не понял. Главная фишка книги - отношение Смита к О'Брайену раскрыта чуть менее, чем никак.

Да, я тоже думаю что этот фильм рассчитан прежде всего уже на прочитавших роман, вообще же по моему "1984" очень сложен для экранизации. Тут не показано много моментов, которые можно было бы назвать важными, не раскрыта вся суть той атмосферы и хорошая игра актеров это дело не спасают.

[Чиполлино]

Вначале был фильм, потом стала книга... Фильм оставил плохое впечатление, так как мне показалось, что красная линия идёт через сексуальные отношения главного героя и Джулии. ЧТо "восстание против системы" ничто иное, как простое сексуальное влечение (привет Фрэйду). Второй вопрос был - как главный герой вышел на О'Брайана. Из фильма я так и не понял. Только прочтение книги восполнило пустые места фильма и дало ответы на мои вопросы по сюжетной линии.

[Дед Пихто]

А мне фильм понравился, когда я его смотрел весной или летом.
В голове, конечно, всё представлялось по-другому, но мне декорации и актёры показались достойными.
Больше всего запомнился момент пыток главного героя, когда у него глюки с зелёным лугом пошли, шикарно снято.