[TUR]

Medieval 3

В этой теме обсуждаем наши хотелки:
что мы хотели-бы увидеть в новой (потенциально возможной) игре, чего нам так не хватало в уже существующей

.

[Kard]

erema85

разделить средневековье на периоды хорошая идея а наряду с этим можно сделать компании по великим заваевателям разных периодов средневековья например компания Карл 1 Великий, Вильгельм, ,Сладин,Чингисхан, Тамерлан, Ричард Львиное Сердце(хотя он уж и не такой великий завоеватель но можно включить , ),СЕЛИМ I,КОРТЕС ЭРНАН ,или например компания по освободительной войне за Уильяма Уоллеса

Вы в не из Age of Empires 2, случайно, взяли идеи кампаний?
От новой игры хотелось бы в первую очередь большего разнообразия и историчности культур, персонажей, большего количества провинций.
А то вот в мидивале 2 кликнешь на подданного русского князя, а он тебе "Да, король!". И выглядит как какой-нибудь бургундский рыцарь 14 века, в латах весь цельнометаллических).

[котопес]

Я бы предложил добавить некоторые характеристики юнитам. Не просто атака, защита и т.д., а более подробная инфа. Например: сила и точность удара оружием, техника владения им, навык отражения ударов щитом, мечом, реакция, выносливость, скорость, неуязвимость, точность стрельбы с длинной, средней и короткой дистанций, уровень боевого духа, и все это именно в числовом выражении, чтобы можно было во время игры прослеживать динамику развития юнита. И, чтобы каждую из этих характеристик можно было апгрейдить. В Меде 2 прокачивается опыт, который влияет только на атаку и каким-то образом на боевой дух, а на остальные, более важные характеристики он не влияет, по крайней мере, это не выражается в числах. При постоянных боях и тренировках отряда он бы набирал опыт, а если юнит долгое время не задействуется в сражениях - полученные бонусы теряются. И, так как, совершенству нет предела, пусть не будет предела и прокачке некоторых характеристик, таких, например, как точность стрельбы.

[pitbull]

котопес

Я бы предложил добавить некоторые характеристики юнитам. Не просто атака, защита и т.д., а более подробная инфа. Например: сила и точность удара оружием, техника владения им, навык отражения ударов щитом, мечом, реакция, выносливость, скорость, неуязвимость, точность стрельбы с длинной, средней и короткой дистанций, уровень боевого духа, и все это именно в числовом выражении, чтобы можно было во время игры прослеживать динамику развития юнита. И, чтобы каждую из этих характеристик можно было апгрейдить. В Меде 2 прокачивается опыт, который влияет только на атаку и каким-то образом на боевой дух, а на остальные, более важные характеристики он не влияет, по крайней мере, это не выражается в числах. При постоянных боях и тренировках отряда он бы набирал опыт, а если юнит долгое время не задействуется в сражениях - полученные бонусы теряются. И, так как, совершенству нет предела, пусть не будет предела и прокачке некоторых характеристик, таких, например, как точность стрельбы.

Идеи конечно хорошие, и часть этого уже обсуждалась в Модостроительном разделе РТВ. Но. СА делает аркадную стратегию "для всех". А "всем" будет не интересно разбираться во всех этих тонкостях. Это будет интересно только "задротам" вроде нас с вами, до которых дела СА нет никакого. Поэтому с уверенностью говорю вам - этого не будет, то есть не будет никогда в ванильных играх.
Если бы вы попробовали покопаться в текстовиках, то заметили бы, что еще в Риме было заложено масса параметров, которые не были даже использованы. Там и скорость удара мечом (частота ударов по времени), и сила удара (т.н. летальность, когда атака равная, а степень вероятности урона разная), и разброс стрел от расстояния, и меткость, и вес юнитов и даже количество пищи, которую отряд потребляет в осажденном городе. Все это было заложено, но - не реализовано (но можно реализовать самому). Видимо именно потому, что рядовому игроку это было бы слишком сложно, тем более что в игре в описании юнита все эти параметры никак не отображаются, разница видна только в бою.

[котопес]

pitbull

СА делает аркадную стратегию "для всех". А "всем" будет не интересно разбираться во всех этих тонкостях.

Если упор нужно сделать на зрелищность, то я только "за". Зрелищное сражение, значит - реалистичное. Реалистичности можно придать за счет проработки физики, то есть движений и взаимодействия юнитов. Нередко в "нашем" Меде можно наблюдать, как воины наносят удары по сопернику, как по воздуху, или, вообще - махнул мечем в одну сторону, а убил соперника, стоящего с другой стороны. Так пусть оружие натыкается на доспехи, корежит их, сбивает шлем с головы, врезается в тело соперника. (И при этом необязательно делать кровавую расчлененку. Да так и не получится - попробуй ударом разрубить чела, закованного в латы). А соперник, при этом, не ждал бы удара, а принимал его на щит, меч, или уворачивался. Для этого нужно просто добавить больше разнообразных анимаций, вариантов нанесения ударов, включая удары ногами, руками, захваты, борьба, падения. Многие бои заканчивались с большим количеством раненых, пусть они сидят, ползут, пытаются встать на ноги. Может это уже слишком, но будет выглядеть реалистично, достоверно и динамично, а значит - зрелищно.
Больше реалистичности в технике боя в плотном строю: там применимы только короткие колющие удары, а размахивать оружием во все стороны не получится. Также в условиях тесноты теряется эффективность длинного оружия.
Неоднократно предлагали спешивать конных. Могу добавить к этому падения с лошади: всадник может умереть, а может продолжать бой пешим. У восточных всадников была техника заарканить конника, стягивать его на землю, а потом добивать.
Было бы неплохо добавить скрытые ловушки. Уже имеющиеся колья - хорошо, но их видно, а если их поместить в заранее подготовленный ров... А так в средневековье и поступали, и эта ловушка не только против конницы, но и против пехоты.

[pitbull]

котопес

Если упор нужно сделать на зрелищность, то я только "за". Зрелищное сражение, значит - реалистичное. Реалистичности можно придать за счет проработки физики, то есть движений и взаимодействия юнитов. Нередко в "нашем" Меде можно наблюдать, как воины наносят удары по сопернику, как по воздуху, или, вообще - махнул мечем в одну сторону, а убил соперника, стоящего с другой стороны. Так пусть оружие натыкается на доспехи, корежит их, сбивает шлем с головы, врезается в тело соперника. (И при этом необязательно делать кровавую расчлененку. Да так и не получится - попробуй ударом разрубить чела, закованного в латы). А соперник, при этом, не ждал бы удара, а принимал его на щит, меч, или уворачивался. Для этого нужно просто добавить больше разнообразных анимаций, вариантов нанесения ударов, включая удары ногами, руками, захваты, борьба, падения. Многие бои заканчивались с большим количеством раненых, пусть они сидят, ползут, пытаются встать на ноги. Может это уже слишком, но будет выглядеть реалистично, достоверно и динамично, а значит - зрелищно.

Да, было бы здорово, но какой производительности это потребует от компа?

котопес

Было бы неплохо добавить скрытые ловушки. Уже имеющиеся колья - хорошо, но их видно, а если их поместить в заранее подготовленный ров... А так в средневековье и поступали, и эта ловушка не только против конницы, но и против пехоты.

А также огненные стрелы, рвы с нефтью, кипящее масло и прочие прелести аки Стронгхолд

[SERG]

Quote

А также огненные стрелы, рвы с нефтью, кипящее масло и прочие прелести аки Стронгхолд

Вот это было бы класно. Помнится кипящее масло было и в Риме, в прокачаных городах, но выливалось только при штурме врат. Да и вобще Тотал Вару в плане осад неплохо бы почерпнуть из Стронгхолда всяки штучек, а-ля сола, да бревнышки на стенах.

[pitbull]

Да я всегда говорил, что в плане стратегии ТВ можно еще многому поучиться у других игр. Главное есть - трехмерность и масштабность, остальное проще приделать. Было бы желание.
Самое большое мое желание - трехмерный ландшафт тактики (не ровная поверхность, а всякие возвышенности и преграды (рвы, речки, камни, скалы). И чтобы можно было город по своему желанию застраивать (где будет центр, где дорога, где поля и казармы, где рынок и т.д.), тогда города были бы не так однообразны. И, разумеется, возможность самому выбирать строительство укреплений, защитных средств.
Вообщем скрестить Стронгхолд и ТВ в этом моменте. Но можно обойтись и без тотальной разрушаемости, то, как это было в РТВ, меня вполне устроит. Либо как "В тылу врага", но тогда нужно очень мощное железо.

[erema85]

да еще для реализма можно сделать не только разные лица воинам но и разный рост , конечно не у каждого юнита ,но хотя бы у каждого 10 в отряде, а также разное телосложение

[Дед Пихто]

erema85

да еще для реализма можно сделать не только разные лица воинам но и разный рост , конечно не у каждого юнита ,но хотя бы у каждого 10 в отряде, а также разное телосложение

Тогда будет больше игра весить.Вряд ли разработчики на такое пойдут.

[Made in Russia]

erema85 19 May 2012, 18:13

да еще для реализма можно сделать не только разные лица воинам но и разный рост , конечно не у каждого юнита ,но хотя бы у каждого 10 в отряде, а также разное телосложение

это все чепуха,не это главное