Хм, а почему так категорично - кельты не создали ни одного государства?
Не в анархии ж они жили
![Imp]()
- каждое племя или племенной союз имели правителя-короля, четко разделенные сословия: жрецы-друиды - воины - крестьяне и ремесленники. Каждое племя имело свой свод законов - пусть и не записанных на бумаге, - которые весьма даже строго выполнялись. Это не было похоже на форму правления в Риме? Ну и что?
Другой вопрос - что кельты не смогли создать ЕДИНОГО государства
![Imp]()
. Ну так и Греция, которую называют государством, тоже практически никогда не была единой страной - кучка вечно грызущихся полисов. В чем принципиальная разница
![Imp]()
?
Что до галатов в Малой Азии - они после первых побед потерпели там поражение от союзной армии местных эллинистических государств во главе с Понтом, так что жить остались на правах, так сказать, побежденных. В то же время сохранили за собой неслабый кусок территории, хотя и принадлежащий номинально тому же Понту и прочим.