[halrav]

я знаю , что немец , но ведь он гад , написал - а христиане ли русские ...заговор в общем против Руси , сионистский

[MakVlad]

Смотря что значит называть. Если термин "русский" использовать как немного некорректный, но интуитивно понятный синоним, для сокращения текста, то наверное можно. Например: в 1945 году русские взяли Берлин (понятно, что имеется в виду Советская армия). Если же термин "русский" используется узко, как определение общности людей исключительно русской национальности или если в этот термин вносится националистический, ксенофобский подтекст, то нельзя. Первый признак, по которому определяется этот подтекст - это то, что слово "русский" пишется в середине предложения с заглавной буквы.

[Pilot Pirks]

Total Warrior

Total Warrior

А разве царская армия делала разграничения?

Вот тут, камрад, Вы нечаяно сказали большую правду - царская армия была именно...царской.
Вообще не понимаю. как можно в споре оперировать "доказательствами", основаннымим на просторечьи - русская армия, английская армия... Вы только не ляпните английскому офицеру, что он служит в английской армии. Проблем не оберётесь, поскольку служит он в армии Её Величества. Ну или во флоте Её Величества. Точно также, как американец служит не в американской армии, а в US Army, или US Navy.
Армия, со всеми её потрохами (в том числе и названием) принадлежит и служит тому, кто её создаёт, растит, воспитывает и вооружает, т.е. государству и только государству.
Интересно, сможете ли Вы, на полном серьёзе утверждать, что авианосцы US Navy, строит и посылает в Персидский залив американский народ? Или всё-таки это делает правительство США? Т.е. государство.
Можно ли утверждать, что русский народ встал, сам сложился в Первый Белорусский фронт и взял Берлин? Или всё же была в то время какая-то государственная власть, которая руководила этим процессом?
Другими словами - чьё государство, того и армия. И любое название армии чётко отражает её государственную принадлежность. Если мы имеем революционное государство рабочих и крестьян, то и армия бутет только РККА. И не иначе.
Другое дело, что сейчас есть немало проституток от пера и от науки, которые, чувствуя негативное отношение в массах к самой идее революции, пытаются "доказать", что революционная армия была вовсе не революционной, а вполне патриотично-русской.
Ну и, как видим, находятся и те кто этому верит.

[Цезарь2]

Нельзя. Рабоче-крестьянская красная Армия, была многонациональной. В ней служила общность людей под названием - советский народ, проживающий в СССР. На Западе, её бывало, иностранцы называли Русской Армией. По национальности, русских, конечно в РККА было большинство.

[PokaYoke]

Цезарь2

Нельзя. Рабоче-крестьянская красная Армия, была многонациональной.

Согласен.

[pitbull]

Pilot Pirks

авианосцы US Navy, строит и посылает в Персидский залив американский народ?

Да, а разве нет?

Pilot Pirks

русский народ встал

Таки да, русский (советский) народ встал и пошёл воевать. И воевал, кто на фронте, кто у станка. И немецкий народ воевал, со своей стороны. И американский. Воюют народы, управляемые своим правительством, но именно народы, не инопланетяне.

Pilot Pirks

Или всё же была в то время какая-то государственная власть, которая руководила этим процессом?

Была, как и везде, в целом отвечающая текущим интересам своего народа, порождённая им, формирующая актуальные задачи.
И в Германии было точно так же, Гитлер не с потолка свалился, и к власти не случайно пришёл. В социальных процессах таких масштабов случайности может и случаются, но в целом всё вполне закономерно. Немецкая нация хотела возможность реванша - она его получила, сполна.