t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Quote
И чем вам НС не понравились??????
Ответ даёте Вы же:
Quote
К. Т. привел их в порядок, исправил ошибки, несоответствующие выпущенным произведениям. Он представляет ВК по-другому, да.
Насколько по-другому - это уже не важно. Дело в том, что для Кристофера это уже несколько другой мир и вся его работа направлена на приведение в соответствие со своим виденьем мира, а не миром отца.
Quote
Он же сын Профессора, он принимал участие в создании мира. Он не может полностью все перевернуть.
Он принимал участие в создании мира? Разве можно чем-то подтвердить, что он был соавтором отца при его жизни? Он начал продолжать мир после отца опять же так, как видел это он сам. Перевернуть он, конечно, может, но вряд ли захочет. А вот изменить под себя - он этим и занимается.
И вообще, эту тему мы уже осуждали. И оба прекрасно знаем, что я не смогу убедить Вас, а Вы не сможете опровергнуть мои доводы. Всё равно каждый так и будет смотреть со своей колокольни.
Quote
Значит бесконечная алчность? Оскорбления пошли? Все хорошо в меру, или будут извращения?
Да, нет, да. В том, что Вам нужно, Вы признались сами:
Quote
...говорили, что мне нужно продолжение ради продолжения. Да, я фанат, мне нужно продолжение!
Quote
Тогда как додумывание за автора его же мира уже носит характер изменяющий то, что нам дал сам автор.
Если все правильно делать, то все нормально будет.
Если все правильно делать, то все нормально будет.
А что есть правильно? Для мира правильно не вносить хоть сколько-то значимых исправлений в авторский текст. Кристофер этого не соблюдает.
Quote
А если автор не против и согласен с созданным творчеством? Все равно плохо, да?
Если автор согласен с чужим творчеством - не имею претензий, ибо это право автора, решать что является частью мира, а что - нет. Только в обсуждаемом случае автора уже не спросишь, а пи жизни по этому поводу он ничего не говорил. То есть, одобрения автора на публикацию, скажем, черновиков нет. Сильмариллион - другое дело, так как его просто не успели выпустить.
Quote
Пушкин, Гоголь и другие - это классика. Они писали про реальную жизнь. Чего там еще продолжать-то в их сюжетах?
Толкиен и Лукас, как и прочие названные фантасты, тоже уже классика. Классики точно так же создавали свой мир, который может иметь общее с реальностью только в виде основы, но действие которых в реальности места не имело. То есть, это ровно такой же вымысел. Продолжать там точно так же можно всё, что угодно вплоть до бесконечности, при желании, разумеется. Особенно это касается крупных произведений, где на первый план легко можно вывести второстепенных героев, либо же продолжить историю главных, если оригинал не закончился их уходом из жизни. Так же легко можно продолжать историю, поместив в центр внимания потомков героев. В прочем, все эти подходы используются при написании продолжений и к обсуждаемой в данном разделе вселенной.
Quote
Только надо вписаться в дух Вселенной автора.
В дух вселенной автора может вписаться только сам автор. Другой человек может уловить дух самой вселенной, но только пропущенный через самого себя, а не автора. И на выходе получается уже несколько другой продукт. В прочем, я это повторяю уже раз этак в пятый.
Quote
Ну как-то вот так. Вот вам мое мнение. Надеюсь, оно вас не обидело. Хотя, вас не обидишь. Вы же спокойный, логичный и умный человек, которого трудно вывести из себя и заставить пуститься в холивар.
Ваше мнение - это хорошо, что оно у Вас есть и Вы даже можете его высказать в связно форме. Да, меня достаточно сложно обидеть из-за того, что я, как Вы уже заметили, предпочитаю руководствоваться именно логикой, тогда как обида - это эмоциональное чувство и я не считаю, что оно, даже в случае возникновения, должно оказывать заметное влияние на мои действия.
Ну а на счёт холивара - так я примерно этим и занимаюсь здесь последние дни, ибо обсуждение проблемы изначально не предполагает самой возможности переубедить оппонента. Единственное отличие - отсутствие ничем не подкреплённых доводов и личных оскорблений по типу "кто не согласен - дураки".
Похоже, что теперь в теме высказались все, кто хотел. Продолжать обсуждение не имеет смысла, так как свою позицию каждый из участников уже изложил, а переходить на тематику соседнего раздела всё же некорректно.
