[Юний]

слова классика о том, что ''Греция, взятая в плен, победителей диких пленила'' вполне применимы и к Македонии, которая была покорена эллинской культурой и сама ничего оригинального не произвела. Так что не Македония, а Греция, правда на сариссах воинов Александра, распространила свою культуру на просторы Востока и оказала влияние на тамошние культуры.
ИМХО

[Magnus_Maximus]

Quote

которая была покорена эллинской культурой и сама ничего оригинального не произвела

Да-да, тупые вяццкие варвары, у которых даже собственных историков не было...

[Maj. Buzzard]

Юний

не Македония, а Греция, правда на сариссах воинов Александра, распространила свою культуру на просторы Востока

Как интересно. А аргументы будут? Или это так, "расшевелить тему"?

[Савромат]

НабросЪ на вентиляторЪ известной субстанции я полагаю

[Maj. Buzzard]

Забавно. Традиционно мы с коллегой Chernish-ом исполняем роли злого и доброго следователей - я посылаю учить матчасть сразу, а он пытается на пальцах растолковать очередному камраду, где тот неправ. Но тут он даже не пытается.

Есть, правда, и очень злой следователь - коллега Magnus_Maximus. Он даже в разговоры не вступает. Просто выдаёт длиннющие списки матчасти, обязательной к изучению.

[Veridicus Patricius]

Рим так же был Эллинизирован но тем не менее его культура несколь отличалась от греческой, так сказать были некоторые ее элементы, тоже самое и про Македонию - страна хоть и позаимствовала многое из греческой сферы деятельности но тем не менее оставалась самобытной и оригинальной державой

[Корсар]

Смысл-то в споре какой? македоняне были греческой народностью, поэтому и культура была греческой. По крайней мере, так Шофман пишет.

[Maj. Buzzard]

Корсар

македоняне были греческой народностью, поэтому и культура была греческой. По крайней мере, так Шофман пишет.

Это где он такое пишет, можно узнать?

Из "Истории античной Македонии":

Spoiler (expand)

"Вопрос о происхождении македонян породил большую полемику как среди историков, так и среди филологов. Ярым сторонником греческого происхождения македонян был Абель. Считая македонский язык греческим, он писал: «Кто с упорством объясняет македонский язык как негреческий, тот превращает всю историю Македонии в загадку, решение которой нам не под силу». Вслед за Абелем защитником этой точки зрения был Белох. Его поддерживал Эд. Мейер. Мнение Белоха и Мейера разделял Гейер.

Однако далеко не все историки придерживаются этой точки зрения. Имеются историки, которые считают, что македоняне были особым народом, но тесно связанным с греками в отношении этнической принадлежности, языка и нравов. К таким историкам относятся Керст, Момильяно и др. Тарн и некоторые другие авторы защищали теорию о том, что македоняне эпохи Филиппа и Александра представляли собой массу, состоящую из смеси этнических элементов различного происхождения (пелазги, фригийцы, фракийцы, иллирийцы, греки, македоняне). Впоследствии эта масса была охвачена эллинизмом в следующем порядке: царская фамилия сначала, аристократия страны потом и в конце народ." (To view the link Register)

Так что ничего однозначного он не утверждает.

Корсар

Смысл-то в споре какой?

Chernish

НабросЪ на вентиляторЪ известной субстанции я полагаю

[Корсар]

Ну и где тогда ваши великие, истинно и исконно македонские поэты, драматурги, писатели, разве что Каллисфен, хотя не уверен на счёт него. Всё греки себе заграбастали. В низах хотя культура могла оставаться исконно народной македонской.

[Савромат]

Македоняне и греки - как русские и украинцы. И смысл тот же в спорах подобного рода. Т.е. никакого. Но иногда такие перепалки позволяют лучше понять/объяснить устройство армии или государства или еще что. Жаль что редко )