[Haktar]

Перестройка в СССР (1985-1991)

Масштабная попытка Михаила Горбачева реформировать советскую систему, придав ей «человеческое лицо». Политика гласности и демократизации выпустила наружу дремавшие экономические проблемы и национальные конфликты, что привело к неконтролируемому распаду страны.

Хронология

• Апрель 1985 г.: Пленум ЦК КПСС провозглашает курс на «ускорение» экономики.
• 1986 г.: Авария на Чернобыльской АЭС становится катализатором политики Гласности.
• 1988 г.: Закон о кооперации — первый шаг к легализации частного предпринимательства.
• Март 1990 г.: Отмена 6-й статьи Конституции, конец монополии партии и введение поста Президента СССР.
• Август 1991 г.: Провал путча ГКЧП, окончательная потеря контроля Центром над республиками.

[Jackel]

Тему закрыть?

[Jackel]

Флуд закончили.
Тему от следов жизнедеятельности безответственного элемента почистил.

Gorthauerr, maksyutar, Venc - персональные предупреждения. Продолжите - придется принимать меры.

Вернулись к теме.

[Jackel]

СЛУЧАЕН ЛИ ПУТИН? ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ РОССИИ / ВЛАДИМИР МЕТЕЛКИН

- первая половина посвящена экономике СССР, её развитию, изменениям и проблемам, ну а также "перестройке" и причинам дальнейших событий.

[bricklayer]

Экономика перестройки 1983-1991: от "эксперимента Андропова" до развала СССР.

[Valente]

Ужасная судьба самого МОЛОДОГО российского миллиардера 90-ых

[bricklayer]

Механизм торможения. Причины замедления советской экономики 60-е - 70-е гг.

Здесь развернутый рассказ о причинах "застоя".
(для просмотра youtube есть расширение к браузеру chrome
- To view the link Register )

[bricklayer]

Проект Яковлева.
To view the link Register (декабрь 1985)
В этих целях принять следующую принципиальную схему руководства:
1. Верховная партийная и государственная власть осуществляется Президентом СССР.
Он же является Председателем Коммунистического Союза (Союза коммунистов) СССР; председателем Объединенного Политбюро партий, входящих в Коммунистический Союз; Председателем Совета Президентов Республик.
2. Президент избирается на 10 лет на основе прямого всенародного голосования из кандидатов, выдвинутых партиями, входящими в Союз коммунистов.
3. Союз коммунистов состоит из двух партий: Социалистической и Народно-демократической. Всеобщие выборы — каждые 5 лет — сверху донизу.
Союз коммунистов имеет общий (принципиальный) Устав, партии — более подробные Уставы.
4. Президент имеет двух вице-президентов:
по партии: председатель КПК (дисциплинарный и согласительный орган),
по государству: председатель Комитета Народного Контроля.
Президент имеет соответствующие рабочие аппараты (по партии и государству), в том числе группу советников по национальной безопасности.
5. Правительство возглавляется Генеральным секретарем партии, победившей на всенародных выборах.
6. Вопрос о работе и функциях Верховного Совета — особый, подлежит дополнительному продумыванию. Здесь может быть много вариантов, но это уже вопрос следствия, а не принципа.
To view the link Register (декабрь 1986, его размышления)
К действительному социализму, на мой взгляд, нужно идти от рыночной экономики с ее оплатой по труду (ценность труда определяется потребителем), ...

[bricklayer]

А.В. Немцов
АЛКОГОЛЬ И СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ: 1980-Е - 1990-Е ГОДЫ
To view the link Register

Рисунок 2. Число умерших мужчин по месяцам в 1984 и 1985 годах, в тысячах
Начало кампании отозвалось на смертности немедленно: помесячные числа смертей, которые до июня 1985 года превышали соответствующие показатели 1984 года, сразу опустились ниже их, и разрыв стал быстро увеличиваться. Особенно заметно это было у мужчин (рис. 2).

Рисунок 3. Общее количество смертей в России. 1965-2000
Зеленая линия - смерти в 1965-1984 гг., красная линия - смерти во время антиалкогольной кампании, синяя линия - смерти во время рыночных реформ. 1- начало антиалкогольной кампании, 2 - начало рыночных реформ. а - линия регрессии для 1965-1984, б - для 1986-1991.
За первые полтора года кампании среднедушевое потребление алкоголя снизилось на 3,7 литра, а число смертей в 1986 году оказалось ниже того, которое предсказывала линия регрессии 1965-1984 годов на 203,5 тысячи или на 12,3 % (рис. 3).
To view the link Register

Рисунок 8. Динамика самоубийств (1), отравлений алкоголем (3; ордината справа) и алкогольных психозов (2; ордината слева). Россия, 1981-1999

Рисунок 13. Динамика убитых (1), зарегистрированных убийств (2), выявленных убийц в состоянии опьянения (3) и трезвых (4). Черными точками в квадратах отмечены годы, существенно отличные от соответствующих линий регрессии 1980-1984 годов

[Jackel]

bricklayer 26 December 2025, 23:07

А.В. Немцов
АЛКОГОЛЬ И СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ: 1980-Е - 1990-Е ГОДЫ
To view the link Register

Рисунок 2. Число умерших мужчин по месяцам в 1984 и 1985 годах, в тысячах
Начало кампании отозвалось на смертности немедленно: помесячные числа смертей, которые до июня 1985 года превышали соответствующие показатели 1984 года, сразу опустились ниже их, и разрыв стал быстро увеличиваться. Особенно заметно это было у мужчин (рис. 2).

Рисунок 3. Общее количество смертей в России. 1965-2000
Зеленая линия - смерти в 1965-1984 гг., красная линия - смерти во время антиалкогольной кампании, синяя линия - смерти во время рыночных реформ. 1- начало антиалкогольной кампании, 2 - начало рыночных реформ. а - линия регрессии для 1965-1984, б - для 1986-1991.
За первые полтора года кампании среднедушевое потребление алкоголя снизилось на 3,7 литра, а число смертей в 1986 году оказалось ниже того, которое предсказывала линия регрессии 1965-1984 годов на 203,5 тысячи или на 12,3 % (рис. 3).
To view the link Register

Рисунок 8. Динамика самоубийств (1), отравлений алкоголем (3; ордината справа) и алкогольных психозов (2; ордината слева). Россия, 1981-1999

Рисунок 13. Динамика убитых (1), зарегистрированных убийств (2), выявленных убийц в состоянии опьянения (3) и трезвых (4). Черными точками в квадратах отмечены годы, существенно отличные от соответствующих линий регрессии 1980-1984 годов

А это всё не имеет особого значения. Обычно человеческое восприятие крайне субъективно - и ничего кроме ненависти к властям кампания эта дурацкая не вызвала. Люди в значительной массе своей хотят упарываться - и будут упарываться, чем - дело второе, хоть тем же клеем, травой и т.п. Надо было не бороться с алкоголем вообще, это бред, а менять тип потребления с северного на южный, водку вытеснять вином и пивом.

[bricklayer]

Jackel 27 December 2025, 15:08

А это всё не имеет особого значения. Обычно человеческое восприятие крайне субъективно - и ничего кроме ненависти к властям кампания эта дурацкая не вызвала. Люди в значительной массе своей хотят упарываться - и будут упарываться, чем - дело второе, хоть тем же клеем, травой и т.п. Надо было не бороться с алкоголем вообще, это бред, а менять тип потребления с северного на южный, водку вытеснять вином и пивом.

От водки- доход выше. Как показывают исследования Немцова, кампания все же имела ощутимый эффект, другое дело, что бюджет то же терял, ну сокращать производство пиво действительно не следовало. Производство самогона тоже удалось сократить
По расчетам Госкомстата СССР в 1990 году населением изготовлено 150 млн. дал самогона из сахара, в 1988 году - 130 млн. дал, в 1984 году - 160 млн. дал. To view the link Register (насколько я знаю до 1984 года эти показатели вообще не рассчитывались)
-Добавлено-
Предпосылки для ускорения.
Коллектив авторов. Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям). М., 1983
To view the link Register

Spoiler (expand)

Исходная посылка экстраполяционного варианта в отношении роста ресурсов потребления состоит в предположении, что продукция сельского хозяйства в перспективном периоде будет увеличиваться на 1,4% в среднем в год. При этом, фонд потребления будет расти среднегодовым темпом 2,8-3,0% в 12-й пятилетке и не выше, чем 2,0-2,5% в 1991-2005 гг. Поддержание даже такого невысокого темпа роста фонда личного потребления возможно лишь при сохранении достаточно высокой доли алкогольных товаров. Кроме того, реализация этого варианта невозможна без сохранения той роли импорта товаров легкой и пищевой промышленности и сырья для их производства, которая сложилась к настоящему времени. В целом экстраполяционный вариант характеризуется снижением среднегодовых темпов прироста национального дохода до 1,5-2,0%, а также недостаточно высоким уровнем реализации социальных задач. Реальные доходы, в соответствии с показателями этого варианта, будут расти в среднем не более чем на 2,0% в год против 3,4% в 10-й пятилетке. Динамика фонда потребления материальных благ оказывается недостаточной для того, чтобы обеспечить даже минимальную программу рационализации потребления (80-85% необходимою уровня в 2000 г. и 88-90% в 2005 г.) и покрытие естественного роста денежных доходов населения. Обеспеченность жильем повысится не более чем до 16 кв.м на душу населения в 2000 г. и до 16,5-17 г. в 2005 г.

Источник: To view the link Register