Морандир
В Вашей классификации написано
Quote
Черные орки Мордора - уруки
Орки Сарумана - Урук-Хай
Но дело в том, что Уруки и Урук-хай (хэй) - это одно и то же - просто разные варианты названия связанные с развитием и изменением со временем Чёрной речи. Процитирую ещё раз:
Quote
является и у_р_у_к, слово из черной речи,
которое, однако, использовалось только для обозначения больших орков,
вышедших к этому времени из Мордора и Изенгарда. Сами же _у_р_у_к_-_х_э_и_
называли меньших орков _с_н_а_г_а_ - "раб".
Таким образом, это
все орки, относящиеся к крупным и чёрным. А не отдельно крупные чёрные орки Мордора и крупные чёрные орки Изенгарда. У Сарумана были свои забавные гибриды. Ну а согласно Вашей логике, опираясь на приведённый текст, можно сказать, что понятие "снага" использовали только изенгардские крупные чёрные орки. Хотя, помнится, крупные чёрные орки (уруки или урук-хай) в Кирит Унгол так же обзывали прочих орков.
Quote
Орк заорал, и это был голос Шаграта: резкий, сиплый, начальственный.
- Ты что, Снага, очумел, как это ты не пойдешь? Да я тебя, гаденыша! Думаешь, я ранен, так и можно отбрехаться? Иди-ка сюда, я тебе глаза выдавлю, как Радбугу - слышал, он вопил? Вот подойдут парни, я с тобой разберусь: скормлю тебя Шелоб!
Предвосхищая очередное замечание, скажу заранее: да, я люблю докапываться до мелочей. Ибо именно из мелочей и состоит картина любого мира, реального или вымышленного.
Ну а что Вам нравится или не нравится - это исключительно Ваше дело, считайте как хотите. Но я стоял, стою и буду стоять на позиции несмешения миров разных авторов. Есть Средиземье профессора Толкиена, есть Средиземье Кристофера Толкиена, есть Средиземье Джексона, есть Средиземье Перумова, есть Средиземье Васильевой (Ниэннах или Ниэнны), есть Средиземье Д'Арси, есть средиземье Морандира в конце концов. Но это разные Средиземья, разные миры. Они не представляют собой единое многоликое и многообразное пространство, так как в этом случае оно было бы наполнено противоречиями, а любой мир должен иметь свою внутреннюю логику. И каждый из названных авторов эту логику в своём мире вполне чётко выстраивает. Только вот она не обязана соответствовать логике всех остальных авторов. И потому любая попытка совместить несколько взглядов в одном со всех сторон зияет логическими дырами и внутренними противоречиями.
По этому поводу советую Вам ознакомиться с весьма любопытной статьёй
To view the link Register. Разумеется, с некоторыми утверждениями автора можно не согласиться, но схема создания миров, альтернативных авторскому, там выписана очень хорошо.
Если начало покажется Вам затянутым - переходите сразу к пункту 1.2. Именно там и начинается интересующий нас материал.
Думаю, на этом обсуждение данного вопроса можно завершить. Каждый уже высказал своё мнение и продолжение дискуссии не приведёт ни к какому позитивному эффекту, являясь при этом нарушением Правил форума. Вернёмся к прогрессу, который для магического мира, характеризующегося консервацией одной стадии развития на тысячи лет, является весьма относительным понятием.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
