[Haktar]

Немецкая высадка на Крит (1941)

Операция «Меркурий» стала первой в истории исключительно воздушно-десантной операцией. Несмотря на успешный захват острова, элитные немецкие парашютисты понесли такие тяжелые потери, что Гитлер запретил проводить подобные масштабные высадки в будущем.

Хронология

• Апрель 1941 г.: Утверждение Гитлером плана захвата острова Крит.
• 20 мая 1941 г.: Начало массированной высадки немецких парашютистов и планеров.
• 21 мая 1941 г.: Немцы ценой огромных потерь захватывают ключевой аэродром в Малеме.
• 28 мая 1941 г.: Британское командование начинает эвакуацию своих войск в Египет.
• 1 июня 1941 г.: Окончательный захват острова немецкими войсками.

[Renown]

Falstaff

эту операцию как генеральную репетицию Вермахта перед высадкой в Англию.

Смешно.

[Shiza]

Александрович

Это спорно. Пытаясь снабжать Демянский или Сталинградкий котлы немцы машин потеряли не меньше. Хотя промежуток времени был несколько большим.

Маштабная десантная операция немного по другому принципу работает. Необходимо максимально возможной волной высадить людей, и с максимальной скоростью высадить подкрепления в следующих волнах. Это требует большого к-ва в одно и то же время. При снабжении 6-ой массированых волн не требовалось, ставилась задача лишь доставить максимальное к-во груза, но все равно не справились. А ВДВ-шников в дальнейшеп использовали в дальнейшем как легкую пехоту, а там и до "авиадесантных" тигров дошли

[Qebedo]

Renown

Потому что потери ВДВ были большими.
И что?

И нафига такая "успешная" операция, которая выводит из войны целый род войск? Притом потери были не только большими - они были непропорциональны по качеству. Здоровых молодых тренированных инициативных немцев поубивали какие-то греки и новозеландцы... Пиар-эффект отрицательный.

[Александрович]

Renown

Смешно.

Резунистично.

Shiza

Маштабная десантная операция немного по другому принципу работает. Необходимо максимально возможной волной высадить людей, и с максимальной скоростью высадить подкрепления в следующих волнах. Это требует большого к-ва в одно и то же время. При снабжении 6-ой массированых волн не требовалось, ставилась задача лишь доставить максимальное к-во груза, но все равно не справились.

Тем не мение, для снабжения окружённых. Собрали 500 самолётов. было занято на снабжении войск в Северной Африке. так ,что собрать такое же колличество самолётов .что было использовано при высадке на Крит, вполне реально.

[Renown]

Atkins

И нафига такая "успешная" операция, которая выводит из войны целый род войск?

Критерием успешности любой операции является выполнение боевой задачи.
Все остальное от лукавого.

[Shiza]

Atkins

И нафига такая "успешная" операция, которая выводит из войны целый род войск? Притом потери были не только большими - они были непропорциональны по качеству. Здоровых молодых тренированных инициативных немцев поубивали какие-то греки и новозеландцы... Пиар-эффект отрицательный.

Не скажите. Наиболее воевавшие 15000 немцев из 20000 резались с 35000 и парой десятков танков противника. И победили. При этом одни из главных статей потерь принесли паршивая разведка(парашютисты падали на подготовленные позиции, а планеры на кустарник с большой высоты неразличимый), разгром морского конвоя с тяжелым вооружением и брошеные на произвол судьбы десант в Гераклионе.

А польза от Крита немалая. С него штуки контролировали громадный регион, кстати и потери плавсоставу они тогда немалые принесли. К тому же это был удобный плацдарм для наступления через Грецию, Черчилю этот вариант всегда был по душе.

[Jabberwocky]

Renown

Критерием любой успешности операции является выполнение боевой задачи.

Даже если они ведут к потери такого кол-ва ресурсов? Взятие Крита как не смотри это местечковая операция, повлиять на исход войны захваченный Крит не смог. Вот если бы Мальту так захватили тогда да затраченные ресурсы оправдались бы успехом

[Александрович]

Jabberwocky

Взятие Крита как не смотри это местечковая операция

До местичковости ему далеко. Контроль над восточным средиземноморьем всё-таки.

[Qebedo]

Renown

Критерием успешности любой операции является выполнение боевой задачи.

Да ладно. Откуда тогда термин "(не)приемлимые потери"? По-Вашему, битва на Сомме или "резня Нивеля" - победы?
Ну и пока у союзников были Кипр и Александрия, а очень скоро - Сирия и Ливан, нафига сдавался козе баян Крит доблестным нацистам?

Shiza

А польза от Крита немалая.

...союзникам - Гитлер зарекся брать Мальту...

[Shiza]

Александрович

Renown написал:Смешно.
Резунистично.
Shiza написал:Маштабная десантная операция немного по другому принципу работает. Необходимо максимально возможной волной высадить людей, и с максимальной скоростью высадить подкрепления в следующих волнах. Это требует большого к-ва в одно и то же время. При снабжении 6-ой массированых волн не требовалось, ставилась задача лишь доставить максимальное к-во груза, но все равно не справились.
Тем не мение, для снабжения окружённых. Собрали 500 самолётов. было занято на снабжении войск в Северной Африке. так ,что собрать такое же колличество самолётов .что было использовано при высадке на Крит, вполне реально.

Для Мальты 500 маловато будет. На Крите Люфтваффе творило что хотело и при этом потеряло около трети из 550 Ju-52 и все 60 планеров. На Мальте Пво устроит кровавую баню еще в воздухе и даже при победе немцев в воздухе сил для развития высадки не будет, Остров имел неплохую фортификацию, отсутствующую на Крите и гарнизон не из 30000 бритов и 14000 греков собраных с разрознненных подразделений.

Кстати, по оценкам немцев там не должно было быть и половины того личного состава что оказалось.

А насчет высадки в Англии, Реноун весьма точно выразился. О превосходстве в воздухе приходится только мечтать, по морю ничего не доставить. Так как развивать наступление?