[Tanais]

Qebedo

Угадайте кто" ©

и.т.д.
ну и...что?
ведь русская армия по мнению "карломанов", сиречь и - Вашему и так "шти лаптем хлебает" - так чего ж вы тут...выкладываете?
Собственно...после этого, большая просьба к автору - как минимум - заменить пенсне, не видит автор очевидного. Как факт - натереть пастой "гойя" потускневший несуществующий нимб над "возвышенным челом" и заодно сменить обувь с "размера Гулливера" где-то до 40-го, думаю. Потому - зело высокого мнения о СЕБЕ автор, что и ведет кгипертрофированому восприятию себя как личности автором.
Говоря проще - Ваша просьба - не корректна, увы

[Александрович]

Брейк

[Qebedo]

Tanais

ведь русская армия по мнению "карломанов", сиречь и - Вашему и так "шти лаптем хлебает" - так чего ж вы тут...выкладываете?

Каково воинское звание французского военнослужащего под номером 4?
После ответа на вопрос - идите в сад...

[Гридь]

Tanais

Tanais

... в Полтавской баталии русская армия доказала свое несомненное превосходство над шведской а Петр - над Карлом и как стратег и как тактик и как полководец вцелом...

Ну ладно стратегия - хрен с ней, но где там превосходство в тактике??? Ткните, пожалуйста, пальцем туда, где русские переиграли шведов тактически.

[Tanais]

и - что?
кадр из "Вечера на хуторе Близ Диканьки", часть монолога казака-запорожца к Вакуле, цитирую их относительно, заметьте - поведения перегревшегося (солнце нынче - "злое",печет) "человека в пенсне...или - нэ", вот не помню, да и...
вобщем относительно мессере
"...тому не нужно никуда идти, у кого Он(не к ночи будь помянут) - за плечами".

[Qebedo]

Tanais

и - что?

В сад...

[Thanatis]

И понеслось...

[Tanais]

Гридь

Ну ладно стратегия - хрен с ней, но где там превосходство в тактике??? Ткните, пожалуйста, пальцем туда, где русские переиграли шведов тактически.

Гридь навскидку, ну ладно - применение русскими системы редутов, сами "карлолюбы" в параллельных темах подчеркивали их тактическую значимость. И - артиллерию не давали пропустить и вообще поломали шведам "рисунок боя". Да и еще - с какого перепугу сдался русским Шлиппенбах "со товарищи"?

вот прав же Затолока Вадим - точно - "понеслось"...

[Гридь]

Tanais
Так где тактическое превосходство? В том, что "мясом" раздавили противника, предварительно чуть не проиграв ему баталии?

[Tanais]

ГосподиГридь Вы же, увы, голословны, это всего лишь Ваше имхо, а я в статье, вызвавшей бурю в стакане, что служит иногда мессере - вселенной, где он - Бог, просто прочел следующее:"...король не только осуществялял высшее командование, принимал решение на атаку и визировал план атаки, но и непосредственно отдавал распоряжения войкам и Рёншильду в ходе боя."
и значит, если шведы были разгромлены, да еще и под руководством Карла, значит русские превзошли их тактически - это очевидно.
Ибо основное правило тактики - быть сильнее противника в данное время и в данном пункте.
По сабжу - к автору статьи.