[RomanTim]

ЛИНЕЙКА ВОЙСК СЕЛЕВКИДОВ

Селевкиды в ванили, как впрочем и в Мундус Магнус - самая большая Империя, занимающая несколько географических регионов и имеющая достаточно широкий выбор войск- колесницы, 3 вида слонов много типов фалангитов.
Как вы проходите кампанию за эту державу? (ваниль или ММ )
Какие приемы используете?
Какие интересные вещи замечали?
To view the link Register

[hasanator]

Люблю игру за Селеквидов . Имеют почти все масти юнитов : легионеры Рима , фалангиты , Слоны , Колесницы с косами , которые сильнее обычных . С самого начала можно повысить на максималку налоги на всех городах и они останутся счастливыми , таким образом за три хода накопить 20 000 монет. Но не стоит обольщаться , у Селеквидов одна из самых проигрышных территорий . Понт , Армения , Парфия и Египет считают , что вы занимаете их территорию и после 4-5 ходов осадят ваши города . И это при том , что против них вы можете выставить лишь бомжей ополченцев , которые без фаланги проигрывают в позорную застрельщикам в рукопашную . Конечно есть колесницы и слоны , но в начальных этапах слонов вы можете нанять только в Антиохии . Так же не забываем , что слоны относятся к кавалерии , а каждая из этих фракции нападет на нас копейщиками , конечно слоны растопчат восточную пехоту , но из Антиохии её во все стороны не доставишь . Так вот если вы не предпримите агрессивную стратегию , то под осаду попадут от 4 до 5 городов и буду они попадать под осаду через ход . И поэтому нанять воинов для контр атаки получится сложно . Поэтому предлагаю сразу нанять бомжей и захватить : Галикарнас , город парфии рядом с Селеквией , Фивы вроде , и Сидон у Египта . В итоге атаки Египта будет сдерживать Сидон , а с Антиохии вы сможете привести войско для захвата нового города , также и с Галикарнасом если вас город осадят Понтийцы и Фивы то же самое . Затем попытайтесь сразу задавить Египет , так сказать в зародыше , так как у них тоже фалангиты и Слоны с колесницами против них не устаят . Города Армении находятся далеко и удержать их пока не придут ваши новые войска будет сложно , поэтому захватите второй город Парфии на этой стороне и затем направьте свой удар на Армению , а вместе с ним можно и сражаться с Понтийцами , ваши финансы это позволяют . Дальше будет легко , пока не напорётесь на Римлян . Слоны , слоны и слоны . действуйте против них слонами , два отряда слонов и три конницы обратят в бегство несколько войск по 1 000 человек . Направьте слонов на легионеров и за ними направьте конницу , что бы после удара слонов конницы задавили их . И пытайтесь не доводить дело до осады . Пехота Рима сильнее вашей в два раза

[ура]

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕХОТА РИМА СИЛЬНЕЕ И ПОЧЕМУ?

[pitbull]

ура

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕХОТА РИМА СИЛЬНЕЕ И ПОЧЕМУ?

римская пехота в ваниле сильнее в ближнем бою, особенно в условиях городской свалки.

[-Hierax-]

ура

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕХОТА РИМА СИЛЬНЕЕ И ПОЧЕМУ?

А вам доводилось воевать ПРОТИВ римлян? Однажды, играя за Селевкидов, вел наступление в Египте, тогда там уже велись бои за Александрию между Сципионом и Египтом. Сципион разумеется победил и на следующий ход или через ход я с ним столкнулся. На когорту легионеров в лоб направил отряд катафрактов, после атаки римлян было невидно вообще, подумал, что справлся с ними и направил камеру в другое место, через некоторое время заметил, что отряд катафрактов начал "мигать", приблизил к нему и был поражен тем, что катафрактам удалось снести только пару рядов (в их отряде осталось 54-60 легионеров), остальные же легионеры добили катафрактов и пехота, которая подоспела (фаланги) были также уничтожены.

[Arius]

ура

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕХОТА РИМА СИЛЬНЕЕ И ПОЧЕМУ?

А это, знаете ли, аксиома.
Достаточно хотя бы сравнить скиллы - атака, оборона, мораль.

[Tiberius S. Gracchus]

Quote

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕХОТА РИМА СИЛЬНЕЕ И ПОЧЕМУ?

Это сказали разработчики Rome:Total War.
Ванильная игра заточена, по сути, под Рим, и все юниты у Рима убер-машины по сравнению с другими фракциями. Если же взять преторианскую когорту, то я без пополнения одним стеком, в качестве эксперимента, завоевал Британию. Пополнять приходилось конницу, ей сложнее с колесницами. Тоже самое, в принципе, можно проделать и на других материках.
Ванильный Рим он такой.
А вот за Селевкидов всегда играл с удовольствием, после Рима, это наверное, самая продуманная фракция в ванили, в ней хоть предполагается развитие, в отличие от того же Карфагена или греков.

[ура]

Ser Plechen

ура

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЕХОТА РИМА СИЛЬНЕЕ И ПОЧЕМУ?

А вам доводилось воевать ПРОТИВ римлян? Однажды, играя за Селевкидов, вел наступление в Египте, тогда там уже велись бои за Александрию между Сципионом и Египтом. Сципион разумеется победил и на следующий ход или через ход я с ним столкнулся. На когорту легионеров в лоб направил отряд катафрактов, после атаки римлян было невидно вообще, подумал, что справлся с ними и направил камеру в другое место, через некоторое время заметил, что отряд катафрактов начал "мигать", приблизил к нему и был поражен тем, что катафрактам удалось снести только пару рядов (в их отряде осталось 54-60 легионеров), остальные же легионеры добили катафрактов и пехота, которая подоспела (фаланги) были также уничтожены.

Зачем отделил каву от основных сил.

-Добавлено-

Я обычно РИМ сразу выносил и никогда не сражался с легионерами.

-Добавлено-

Вообще хорошие стратеги вроде вас всех со мной не дали бы легиону разбить селевкидскую фалангу.И по возможности использовала слоников.При осаде делали подкопы.

[-Hierax-]

ура

Я обычно РИМ сразу выносил и никогда не сражался с легионерами

Это ты зря. Намного интереснее играть с сильным и развитым противником, хотя это на любителя.

ура

Зачем отделил каву от основных сил.

В том сражении катаракты не были отделены от основных сил, они атаковали легионеров с фланга, но так как легионеры повернулись в их сторону - вышла лобовая атака, затем наблюдал за другим флангом. В RTW, как известно, бой может растягиваться на всю карту и наблюдая за одним флангом, можно понятия не иметь, что делается на втором.

[ура]

Ser Plechen

ура

Я обычно РИМ сразу выносил и никогда не сражался с легионерами

Это ты зря. Намного интереснее играть с сильным и развитым противником, хотя это на любителя.

ура

Зачем отделил каву от основных сил.

В том сражении катаракты не были отделены от основных сил, они атаковали легионеров с фланга, но так как легионеры повернулись в их сторону - вышла лобовая атака, затем наблюдал за другим флангом. В RTW, как известно, бой может растягиваться на всю карту и наблюдая за одним флангом, можно понятия не иметь, что делается на втором.

Я надеюсь что ты перезапустил ту битву

[Победоносный воин]

Я заранее готовлюсь к войне на 4 фронта и собираю армию в которой, как правило преобладают гоплиты и фалангиты так как у большинства врагов а именно, Армян, Парфян и Понтийцев очень сильная конница и очень слабая пехота. Также у меня в тех местах где это возможно, успевают собраться конные лучники. У меня также есть лучники в некоторых городах. Еще в некоторых моих городах есть легкая кавалерия. Первыми меня всегда атакуют армяне и я как правило сдаю им самый восточный город, названия я не помню, убив человек 17 поскольку 3 отряда гоплитов-ополченцев и 4 отряда крестьян, 10 отрядам конных лучников и 5 отрядам катафрактов не помеха. После этого я погружаюсь в долги и еле-еле отбиваюсь от напавшей после Армении, Парфии. Однако в битве с Парфией я убиваю уже где-то 1400 человек и она не может двигаться дальше. Пользуясь этим я все полевые армии отвожу в Антиохию и там.. проигрываю в конце концов всю кампанию. Не умею я за Селевкидов играть.