[agnez]

Renown

А можно рабочую ссылку?

Зайдите в ФАИ - Реально-исторический раздел - Информатека. Там на первий странице, ближе к середине списка тем - "Великая огнестрельная революция" В.В. Пенской.

Renown

"Ну мне так, для себя, чисто поржать"

О да, поржать там есть, даже с избытком.

[Александрович]

agnez

Зайдите в ФАИ - Реально-исторический раздел - Информатека. Там на первий странице, ближе к середине списка тем - "Великая огнестрельная революция" В.В. Пенской.

Ссылка рабочая. Раздел доступен только после регистрации.

[Гридь]

Александрович

Ссылка рабочая. Раздел доступен только после регистрации.

Тогда - вот: To view the link Register. И никакой регистрации.

[Гридь]

agnez

Несмотря на некоторые огрехи, это очень шикарная книга. Из тех, что иметь обязательно не только тем, кто интересуется Высоким средневековьем и ранним Новым временем, но и просто любителям истории...

Кстати говоря, у автора есть не менее шикарная работа, целиком и полностью посвящённая развитию вооружённых сил раннемодерной России: Пенской В.В. От лука к мушкету. Вооружённые силы Российского государства во 2-й половине XV - XVII вв.: Проблемы развития. - Белгород: ИПЦ "ПОЛИТЕРРА", 2008. - 256 с. Одно плохо - тираж никакой: 500 экз.

Книга структурно сложена из четырёх глав: в первой речь идёт о начале ориентализации русского военного дела в конце XV - первой половине XVI ст.; во второй рассматриваются военные реформы 1550-х гг.; третья глава посвящена кризису начала XVII ст., Смоленской войне и зарождению в России 1630-х - 1640-х гг. армии "новой модели"; наконец, в четвёртой главе рассматривается развитие русского военного дела во второй половине XVII в.

[Александрович]

Дэвид Гланц "Битва за Ленинград. 1941-1944". М.: АСТ, Астрель. 2008.
Хотя имя автора достаточно известно среди интересующихся историей Второй Мировой войны небольшая преамбула будет не лишней. Долгое время в США смотрели на Великую Отечественную войну через призму мемуаров Гудериана и Манштейна. С 80-х годов прошлого веке ситуация начала меняться, но, во взгляде большинства историков превалирует немецкое восприятие. В отличии от своих коллег ДЭвид Гланц создаёт свои исследования на основе советских материалов, что выделяет его работы на общем фоне.
Книга "Битва за Ленинград" написана для американского читателя и это налагает на неё свой отпечаток. С одной стороны это хорошая обзорная работа, которая подойдёт как человеку начинающему интересоваться темой, так и достаточно осведомлённому лицу (взгляд с третьей стороны всегда интересен). С другой, автор далеко не полностью использует возможность привлечения немецких материалов, что связана с его стремлением показать русский взгляд на события. Большая часть книги посвящена описанию боевых действий между СССР и Германией. При этом автор лишь вскользь упоминает о боях с финнами в 41-м году, однако достаточно подробно останавливается на сражениях с ними в 44-м году. Две главы отведено жизни блокадного города, но это картина широкими мазками.
На выходе мы имеем вполне достойную обзорную работу о блокаде. Недостатки конечно есть, но To view the link Register 100 очков вперёд даст.

[Александрович]

Алексеев Ю. Г. "Походы русских войск при Иване III" СПб.: "Издательство Санкт-Петербургского университета". 2009.
Как мне доводилось писать ранее ситуация с изучением эпохи Ивана III далека от идеальной, но новые работы периодически появляются. Самый свежий пример это книга Ю. Г. Алексеева "Походы русских войск при Иване III". автор впервые в истории дал подробное описание всех известных походов русских войск при Иване III, проанализировал их цели характер и состав участников. Поскольку автор использовал практически все опубликованные источники, то работу смело можно назвать этапной. К сожалению в книге очень много нудных мест и мягкий переплёт, но эти недостатки не в состоянии умалить достоинств.

[Magnus_Maximus]

Я в 2008 покупал в жесткой обложке. Но читать ее просто так нереально, конечно, ужос как нудно.

[Александрович]

Magnus_Maximus

Я в 2008 покупал в жесткой обложке.

У меня только одно слово в адрес издателей -пи****сы!

[Qebedo]

Асилил пока три первых главы. Бывало и нуднее, но автора совершенно не интересует русский язык...

[Александрович]

Горский А. А. "Русское средневековье". М.:"Астрель", "Олимп". 2010.
В чём основная проблема познания? Далеко не у всех есть возможность тратить время на чтение большого количества на чтение разнообразных книг. По этой причине необходимы популярные книги. Однако написать такую книгу на необходимом уровне может лишь знающий человек. Но таких людей нужно ещё найти. Результат - прилавки завалены опусами типа "10000 битв армян за 90 минут". Однако популярная литература хорошего качества есть. одна из таких книг "Русское средневековье" А. А. Горского. Это набор очерков на темы, которые находят отклик в обществе. такие как варяжский вопрос или иго. Написано сжато, местами схематично, но с задачей дать базовые знания вполне справляется.