[Миша]

Я за вариант истребления Византии

[Гермес]

Мне кажеться за захватом новых территорий, но не византийских, а мусульманских, держать в руках такие города как Акра, Тир очень выгодно, можно контролировать торговлю Вотока и Запада. А Византия сама попросила о помощи когда потеряла сирийские владения и Иерусалим,а для европейских монархов это был прекрасный повод. Но я думаю многие шли не только из-за корыстных интересов, отвоевать гроб Господень - священное дело каждого христианина, а религия в то время была очень мощная сила.

[Миша]

Гермес 25.02.2006 - 01:41

Мне кажеться за захватом новых территорий, но не византийских, а мусульманских, держать в руках такие города как Акра, Тир очень выгодно, можно контролировать торговлю Вотока и Запада. А Византия сама попросила о помощи когда потеряла сирийские владения и Иерусалим,а для европейских монархов это был прекрасный повод. Но я думаю многие шли не только из-за корыстных интересов, отвоевать гроб Господень - священное дело каждого христианина, а религия в то время была очень мощная сила.

Мне кажеться это было предлогом, а первые походы были длыя византии разрушительными, папа не такой уш и хороший человек со своей инквизицией и в то время православные обряды в католичество лезло из всех дыр! Даже сечас много православно католический церквей! А значит папа терял власть, а что надо что бы чужая верас стала слабее уничтожить родину Православия, к визаантии переходили многии но после того как её разгромили к чёрту уже никто не шел... Торговля была главным предлогом для графов, герцогов потомучто они получали земли ...
А в то время мусульмани были в несколько раз более цивилизованы чем крестонсцы и вся европа!

[Гермес]

Миша

Quote

Мне кажеться это было предлогом

Может ты и прав

Quote

а первые походы были длыя византии разрушительными

Это точно, и не только для Византии, обычно грабежи были по всем странам которые они проходили, особенно когда походы были малоорганизованным(например поход крестьянского ополченя под предводительством Петра Пустынника Вальтера Ниимущего)

Quote

А в то время мусульмани были в несколько раз более цивилизованы чем крестонсцы и вся европа!

Полностья с тобой согласен

[Миша]

Грабеж византии был главной целью папы и потом Византию арабы уничтожили она не очухаласЬ)

[Дмитрий]

Цивилизованность мусульман была вызвана именно влиянием Византии, на бывших территориях которой они обосновались...
Папство вообще всегда было одним из главных противников России, да и сейчас тоже...
Вообще недавно с одним моим другом дискутировали вопрос о вторжении арабов в Византию и их феноменальных успехах - чем это было вызвано.
Тоже интересная тема.

[Haktar]

macedon

Quote

Цивилизованность мусульман была вызвана именно влиянием Византии, на бывших территориях которой они обосновались...

Я бы так не сказал, здесь влияние древнейших стран Востока - Персии, Египта, Сирии...
macedon

Quote

Папство вообще всегда было одним из главных противников России, да и сейчас тоже...

Ну с этим ничё не поделаешь...
macedon

Quote

Вообще недавно с одним моим другом дискутировали вопрос о вторжении арабов в Византию и их феноменальных успехах - чем это было вызвано.
Тоже интересная тема. 

А чё трудно тему открыть, или кто-то запрещяет?

[Миша]

Мусульмани вторглись в Византию довольно слабую уже...

[Fantom]

Крестовые походы, еще один пример прикрытия религией жажды власти и наживы, воообще религия в те времена была явно не тем чем должна была быть, это доказывают и индульгенция и инквизиция.! и походы тоже!

[Миша]

Я не считаю что Иудаизм или Православие в то время было что то плохое, Иудаизм к чёрту почти искоренили по европе(но евреи всегда умеют договориться )) А православие ещё держалось, мусульманство тоже не было хуже католичества...