Community Imperial: Исторические мифы - Сообщество Империал




Sergeant Willie McGregor

Исторические мифы

Исторические мифы
Theme created: 25 February 2013, 20:53 · Author: Sergeant Willie McGregor
Views:
 10 700

  • 4 Pages
  • « First
  • 2
  • 3
  • 4
 Qebedo
  • Imp
Imperial
 

Date: 13 March 2013, 13:34

nelsonV

Каменский был "главным" в том сражении

Там всё было сложно. Румянцев, выделяя подразделения Суворова и Каменского в отдельный отряд, не указал, кто будет старшим. А поскольку в чинах оба были равны (генерал-поручики), то старшим автоматически становился тот, кто был произведен в чин раньше. На несколько месяцев раньше получил генера-поручика Каменский. Но Суворову это было обидно, и он действовал фактически самостоятельно, не согласовывая свои планы с Каменским. Что едва и не привело к катастрофе.
     Alexios
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 13 March 2013, 15:25

    Еще немножко в копилочку мифов.
    1. Великое княжество Московское прекратило выплату дани татарам в 1480 году.
    2. Литовские князья освобождали русское население от монголо-татарского "ига".
    3. Иван Грозный ликвидировал удельную систему на Руси.
    4. Целый комплекс мифов под общим названием "Битва на Куликовом поле".
       Гридь
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 17 March 2013, 12:56

      В отличие от Великобритании/Франции/Нидерландов/Португалии/ Испании/Бельгии/Германии (нужное подчеркнуть) Россия никогда не имела колониальной империи.
         nelsonV
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 22 March 2013, 05:28

        Qebedo

        Но Суворову это было обидно
        а откуда это известно? Многие конфликты между Суворовым и др. были выдуманы. Чего было обижаться то, есть же правило, ну и есть. Так что скорее всего это такая же байка, как и конфликт с Румянцевым по поводу Туркутая, с Потемкиным и др.

        Qebedo

        и он действовал фактически самостоятельно
        это не совсем верно, в определенных моментах он выходил за рамки приказов, да, но это было связано с динамикой сражения, а не враждой с Каменским.
           nelsonV
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 22 March 2013, 06:19

          "по поводу Туркутая", извиняюсь
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 22 March 2013, 10:37

            nelsonV

            а откуда это известно? Многие конфликты между Суворовым и др. были выдуманы.

            Quote

            Каменский выступил к Базарджику; Суворов должен был выступить туда же 28 мая, но поджидая некоторых не прибывших полков, тронулся лишь 30 числа, донеся Румянцеву о причине замедления. Пошел он не по условленной дороге, а по другой, будто бы более удобной, которая однако же оказалась очень дурной. Поджидание войск могло быть действительно резоном для замедления, но неуведомление Каменского об изменении маршрута было поступком неизвинительным. Каменский донес Румянцеву, что Суворов неизвестно где находится, поступает как независимый от него, Каменского, генерал и его распоряжений не слушает. Главнокомандующий послал отыскать Суворова и заметил Каменскому, что он, Каменский, сам имеет все способы заставит Суворова повиноваться. Во всем этом прежде всего виноват Румянцев, не подчинивший Суворова Каменскому прямо и безусловно; если же он сделал это из желания воспользоваться дарованиями Суворова, то не следовало ставить его и в условную зависимость от Каменского.
            To view the link Register
            Сражения еще нет, но неподчинение уже есть.
               Laszlo
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 28 August 2013, 17:46

              Александр Осипян -
              САМЫЕ ОПАСНЫЕ КНИГИ», ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ1
              Krebs Ch.B. A MOST DANGEROUS BOOK: TACITUS’S GERMANIA FROM THE ROMAN EMPIRE TO THE THIRD REICH. – N.Y.; L.: W.W. Norton & Company, 2011. – 303 p.
              Plokhy S. THE COSSACK MYTH: HISTORY AND NATIONHOOD IN THE AGES OF EMPIRES. – Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 2012. – 402 р.
              To view the link Register
                 Jackel
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 06 February 2022, 19:37

                Quote

                Есть множество шуток на эту тему, иногда довольно смешных. Например: «Сколько нужно французов, чтобы защитить Париж? Не знаю, они никогда не пробовали» или «Сколько передач у французского танка? Шесть, одна передняя и пять задних». Ну, мы-то знаем, что эта смищная шутка навеяна пиндосской интеллектуальностью, ибо французы сракотанами защищали Париж во франко-прусской войне и ПМВ. Этому посвящено великое множество охуительных историй и высер-памятник La Défense de Paris, запиленный на месте бывшей каменоломни в этом самом Париже, где ныне приводит в уныние Манхэттен местной сборки. Мнение о французской трусости распространилось после Второй Мировой, раньше же считалось ровно наоборот, и не зря. Почти весь этот юмор американского и английского происхождения (ЧСХ, самоходку, которая назад едет быстрее, чем вперёд, придумали бриты). Причём и пиндосы начали остроумничать не сразу, а только когда президент де Голль вышел из НАТО и принялся жестко троллить СШП. Кстати говоря, немцы (которые, собственно, и разбили Францию за шесть недель) гораздо сдержаннее.
                   cheremis
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 07 February 2022, 19:29

                  Финны вообще про воинственных шведов что придумывают - флаг вооружённых сил Швеции - белый крест на белом фоне .
                    • 4 Pages
                    • « First
                    • 2
                    • 3
                    • 4
                     
                    Translate a Page
                    Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 04:57 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite