t1aro
alZarif
Haktar
Mady
Corrector
kosak4
Давайте обсудим судьбу Ганнибала после поражения Карфагена во Второй Пунической войне. Ганнибал выполнил клятву, данную своему отцу, и боролся с Римом до самой своей смерти. Может ему стоило прекратить эту борьбу и уделить больше внимания собственной судьбе?
Dr.Schmeisser Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005 gurvinek2005 Dr.Schmeisser Dr.Schmeisser Dr.Schmeisser
Crusader556 Dr.Schmeisser Dr.Schmeisser
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor KhanBagatur DinarMayor gurvinek2005 Dr.Schmeisser Dr.Schmeisser Dr.Schmeisser KhanBagatur KhanBagatur gurvinek2005
Farin Frostgeir Dr.Schmeisser
roman_legioner
Миша
Комрады, внимательно читаем о чем тема, а тема собственно о том, какова была бы возможная судьба Ганнибала после окончания ВПВ, а не что да как он делал во время нее. Давайте об этом.
Мне кажется, что учитывая трусость карфагенского сената надеятся на внутренние ресурсы Карфагена для возобновления очередной войны Ганнибалы вряд ли было бы возможным. Единственный возможный путь (по-моему мнению) - вовлечение в войну царства Селевкидов в союзе с Македонией, что собственно частично и произошло. Мне кажется что Антиох переоценил свои силы, пренебрег советами Ганнибала и вступил в войну неподготовленным - результат всем известен. Так вот - по-моему мнению подготовка царства Селевкидов к войне при непосредственном активном участии Ганнибала - был единственным шансом для Ганнибала попытаться взять реванш, причем очень реальным.
Миша
Комрады, внимательно читаем о чем тема, а тема собственно о том, какова была бы возможная судьба Ганнибала после окончания ВПВ, а не что да как он делал во время нее. Давайте об этом.
Мне кажется, что учитывая трусость карфагенского сената надеятся на внутренние ресурсы Карфагена для возобновления очередной войны Ганнибалы вряд ли было бы возможным. Единственный возможный путь (по-моему мнению) - вовлечение в войну царства Селевкидов в союзе с Македонией, что собственно частично и произошло. Мне кажется что Антиох переоценил свои силы, пренебрег советами Ганнибала и вступил в войну неподготовленным - результат всем известен. Так вот - по-моему мнению подготовка царства Селевкидов к войне при непосредственном активном участии Ганнибала - был единственным шансом для Ганнибала попытаться взять реванш, причем очень реальным.
Shurkec
Да уж,Карфаген мог бы с Селевкидами уничтожить Рим. Тем более Рим был не так могуществен в то время.Но все равно у Карфагена ничего не получилось.Вот и хорошо.Я в этой войне был за Римлян))
Да уж,Карфаген мог бы с Селевкидами уничтожить Рим. Тем более Рим был не так могуществен в то время.Но все равно у Карфагена ничего не получилось.Вот и хорошо.Я в этой войне был за Римлян))
Shurkec Само царство Селевкидов было очень нестабильным. Любое крупное поражение от Рима грозило очеь неприятными последствиями.
Legio
Согласен, но именно в тот период царство Селевкидов было в наивысшей точке своего развития. Относительная стабильность держалась как мне кажется исключительно на личности Антиоха III и его армии. До тех пор, пока ему удовалось бы избегать поражений все было бы спокойно. А вообще, у него был большой шанс если не победить, то по крайней мере не допустить гегемонии римлян в Малой Азии.
И еще - ни у одного соперника Рима не было возможности собирать такие большие объемы достаточно однородного мяса. Череда поражений римлян от Ганнибала с самым громким при Каннах лишила Рим не менее 70 тыс. бойцов - мог ли хоть какой-нибудь противник римлян выставить против них такую армию, потерять ее, а потом заново собрать? - нет, не мог. А это одно из самых главных условий победы.
Quote
Само царство Селевкидов было очень нестабильным
Согласен, но именно в тот период царство Селевкидов было в наивысшей точке своего развития. Относительная стабильность держалась как мне кажется исключительно на личности Антиоха III и его армии. До тех пор, пока ему удовалось бы избегать поражений все было бы спокойно. А вообще, у него был большой шанс если не победить, то по крайней мере не допустить гегемонии римлян в Малой Азии.
И еще - ни у одного соперника Рима не было возможности собирать такие большие объемы достаточно однородного мяса. Череда поражений римлян от Ганнибала с самым громким при Каннах лишила Рим не менее 70 тыс. бойцов - мог ли хоть какой-нибудь противник римлян выставить против них такую армию, потерять ее, а потом заново собрать? - нет, не мог. А это одно из самых главных условий победы.
Shurkec Именно в этом и заключается нестабильность любого государства.
За три пунические войны Рим потерял 250 тыс.
Население восточных царств было даже больше, чем население Италии. Просто эти царства были ослаблены социальной раздробленностью.
Quote
Относительная стабильность держалась как мне кажется исключительно на личности Антиоха III и его армии.
Quote
Череда поражений римлян от Ганнибала с самым громким при Каннах лишила Рим не менее 70 тыс. бойцов
Quote
мог ли хоть какой-нибудь противник римлян выставить против них такую армию, потерять ее, а потом заново собрать? - нет, не мог. А это одно из самых главных условий победы.
Quote
Население восточных царств было даже больше, чем население Италии. Просто эти царства были ослаблены социальной раздробленностью.
Вот ведь как получается - в той же Македонии не было социальной раздробленности, однако населения явно не хватало. У греков народу было полно, да только воевали они постоянно друг с другом. На востоке практически тоже самое. Так где и кому под силу было собрать большую и достаточно однородную по своему составу армию? Нигде и никому...
Shurkec Была, иначе из Македонии не получилось бы царства.
Quote
в той же Македонии не было социальной раздробленности
Legio
Была, но не в такой же форме как допустим в Греции.
Quote
Была, иначе из Македонии не получилось бы царства.
Была, но не в такой же форме как допустим в Греции.
Translate a Page
Log in using your account:
Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 02:12 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite