[Аорс]

Пока что эта часть игры больше всего выбивает меня из колеи. Если бои в Сёгуне были слишком быстрыми, то здесь они просто реактивные. На поле происходит какая-то невообразимая беготня, невозможно понять, где фронт, а где тыл и кто с кем сражается. Разглядывать красоты графики нет никакой возможности - моментально потеряешь контроль над ходом боя. В этом есть один плюс - мне стало гораздо труднее побеждать ИИ, я просто не успеваю реагировать на его действия. Но так ли мы представляли себе великие битвы Античности?

[a_g_u]

Аорс 03 September 2013, 18:28

Пока что эта часть игры больше всего выбивает меня из колеи. Если бои в Сёгуне были слишком быстрыми, то здесь они просто реактивные. На поле происходит какая-то невообразимая беготня, невозможно понять, где фронт, а где тыл и кто с кем сражается. Разглядывать красоты графики нет никакой возможности - моментально потеряешь контроль над ходом боя. В этом есть один плюс - мне стало гораздо труднее побеждать ИИ, я просто не успеваю реагировать на его действия. Но так ли мы представляли себе великие битвы Античности?

А я еще со времен Сегуна2 стал использовать частенько половинчатую скорость игры)))

[Retriever]

Аорс 03 September 2013, 18:28

Но так ли мы представляли себе великие битвы Античности?

Универсальная тактика, берешь пехоту и побольше. Зажимаешь контрл А и вперед, только смотри чтобы армия толпой шла. Все вся тактика!!!
Нет можно конечно повыпендриваться и выдумывать всякие сложности, в виде построений. А еще моментик старайтесь бить противника в городах, враг в городах разделен на отряды и можно его колошматить по частям.

[Ehrlich]

Аорс 03 September 2013, 18:28

Пока что эта часть игры больше всего выбивает меня из колеи. Если бои в Сёгуне были слишком быстрыми, то здесь они просто реактивные. На поле происходит какая-то невообразимая беготня, невозможно понять, где фронт, а где тыл и кто с кем сражается. Разглядывать красоты графики нет никакой возможности - моментально потеряешь контроль над ходом боя. В этом есть один плюс - мне стало гораздо труднее побеждать ИИ, я просто не успеваю реагировать на его действия. Но так ли мы представляли себе великие битвы Античности?

Мод на уменьшение скорости юнитов не пробовали? Я пока не успел его поставить, но может он хоть частично исправляет проблему с войнами – спринтерами в бою.

[Аорс]

Не хочу пока ставить моды, с ними ачивок не получишь. Казалось бы, на кой мне эти медальки, а вот хочется!

[Ehrlich]

Аорс 08 September 2013, 09:43

Не хочу пока ставить моды, с ними ачивок не получишь. Казалось бы, на кой мне эти медальки, а вот хочется!

Вы про достижения? У меня стоит мод на два хода за год и увеличения стека до 40 отрядов и при этом в Стиме с десяток достижений открыто:

PS: хотя погодите насчет ходов проверить нужно.

[Аорс]

Бои на тактической карте все дружно ругают, но для меня они имеют немаловажное достоинство - их труднее выигрывать, чем раньше. По крайней мере, мне. В прежних играх серии я начинал сражение без автобоя, чтобы гарантированно его выиграть с минимальными потерями. Теперь я не даю автобоёв по прямо противоположной причине - я знаю, что там, где легко выиграю автобоем, на тактике могу поиметь серьёзные проблемы. Возможно, я просто ещё недостаточно разобрался в механике тактических битв, но пока эти трудности меня радуют. Каждый бой проводится вручную с непредсказуемым итогом и игра идёт медленно и размеренно, а не проносится в монотонном кликаньи мышкой по стратегической карте в процессе закрашивания карты в свой цвет.

[gun]

Retriever 08 September 2013, 09:15

Аорс 03 September 2013, 18:28

Но так ли мы представляли себе великие битвы Античности?

Универсальная тактика, берешь пехоту и побольше. Зажимаешь контрл А и вперед, только смотри чтобы армия толпой шла. Все вся тактика!!!
Нет можно конечно повыпендриваться и выдумывать всякие сложности, в виде построений. А еще моментик старайтесь бить противника в городах, враг в городах разделен на отряды и можно его колошматить по частям.

Не совсем так, если такую толпу окружат копейщики с мечниками и начнут ещё обстреливать пращниками то эта толпа очень скоро разбежится.
Лично мне больше нравиться играя за римлян иметь дальнобойную артиллерию и скорпионы, стоя на месте и защищая артиллерию пехотинцами с кавалерией можно гораздо легче громить врага. Дальнобойная артиллерия в РТВ2 гораздо эффективнее чем в РТВ1 и это большой плюс второй части. Я не люблю бегать по полям за врагом особенно если это стрелковые части, пехота их не догоняет нужна только кавалерия, вообщем артиллерия эффективна против пехоты и если нужно лишить армию предводителя, а кавалерия против стрелков, иногда дело до рукопашной даже не доходило. Так что тут артиллерия действительно бог войны, жаль только снарядов маловато , быстро заканчиваются.

[Серпа]

это смотря за кого вы играете. Я помню прекрасно, как присягнувшие резали за 10-15 секунд моих гоплитов, и не было никакой возможности осуществить хоть какой-то манёвр даже кавалерией. Я расчленял фронт - по сути жертвовал авангардом. Ставил передовые отряды гоплитов через приличные промежутки - в полотряда. Враг как бы обтекал мой отряд который стоял в глухой обороне, обнажая свои фланги или даже тыл. Вот в эти уязвимые места я бил пельтастами и кавалерией. Если передовые отряды уничтожались - выдвигал резервы гоплитов, ловил орду озверевших дикарей, и старался повторить удары в уязвимые точки. Чаще всего в итоге получалась свалка, где мои войска на последнем издыхании выигрывали в этой резне. По хорошему, при таких скоростях, разнообразие войск было не нужным, и где-то даже вредным. Побольше тяжёлой пехоты, и тяжёлой кавалерии - всё остальное втопку. И даёшь свалку!!!! Поэтому с 8го патча не играю без модов. И содрогаюсь от мысли о том, что придётся играть в ваниль.

[gun]

Серпа 28 May 2014, 17:11

это смотря за кого вы играете. Я помню прекрасно, как присягнувшие резали за 10-15 секунд моих гоплитов, и не было никакой возможности осуществить хоть какой-то манёвр даже кавалерией. Я расчленял фронт - по сути жертвовал авангардом. Ставил передовые отряды гоплитов через приличные промежутки - в полотряда. Враг как бы обтекал мой отряд который стоял в глухой обороне, обнажая свои фланги или даже тыл. Вот в эти уязвимые места я бил пельтастами и кавалерией. Если передовые отряды уничтожались - выдвигал резервы гоплитов, ловил орду озверевших дикарей, и старался повторить удары в уязвимые точки. Чаще всего в итоге получалась свалка, где мои войска на последнем издыхании выигрывали в этой резне. По хорошему, при таких скоростях, разнообразие войск было не нужным, и где-то даже вредным. Побольше тяжёлой пехоты, и тяжёлой кавалерии - всё остальное втопку. И даёшь свалку!!!! Поэтому с 8го патча не играю без модов. И содрогаюсь от мысли о том, что придётся играть в ваниль.

Играл за Рим, при войне с Киммером у меня не было артиллерии, они меня окружили и начали обстреливать стрелками, я сначала пытался их догнать но бесполезно они разбегались в разные стороны и настал капец моим легионерам. Сначала тоже без артиллерии носился толпой, но когда она появилась то проще стало и легче выигрывать сражения. А сначала без артиллерии сунулся на галлов в Патавиуме так они меня своими скорпионами просто расстреляли легко. Артиллерия также уменьшает боевой дух, легко ломает стены, так что она очень важна в бою.