[Haktar]

Решил создать тему посвящённую историческим тайнам и загадкам. Высказываемся, предполагаем.

[Гуманист]

Оромэ, так это скорее ваш слив. Человек начал аргументировано доказывать с использованием литературы. А ваши слова - пустой флуд.

[Jackel]

Austerlitz

Оромэ, так это скорее ваш слив. Человек начал аргументировано доказывать с использованием литературы. А ваши слова - пустой флуд.

"Арументировано"? "С использованием литературы"? Как-то незаметно.

Ярославец

Ярославец

У кого по этим вопросам есть свежая информация?

Судя по всему, у Вас такой информации нет.

Оромэ

Ярославец, слив засчитан. Когда дело дошло до реального разговора с фактологической базой - сразу отсылка на литературу. А мне она не интересна, мне интересно как вы это понимаете, ваша подборка фактов и мнения.

-Добавлено-

Имхотеп

Кто что думает про To view the link Register? Таки не фейк (радиоуглеродный анализ даже Оромэ и ему подобные не оспорят) и за века исследований ни одной подвижки в расшифровке.

Ссылка что-то не пашет.

Да вроде без подвижек - недешифруемая пока что.

[Ярославец]

Имхотеп

Что-то с тех пор никто не подтвердил это... Тест недостоверный.

Ну, есть еще исследования To view the link Register. Но насколько это достоверно?

[Оромэ]

Quote

Quote

доказывать с использованием литературы

Ага, он даже ни одной ссылки не привел

[Ярославец]

Jackel

"Арументировано"? "С использованием литературы"? Как-то незаметно.

Да, действительно. Почитать о дорогах можно, например,To view the link Register
Зачем строили дороги? Есть самые To view the link Register.Я подобных предположений делать не берусь.
Мне кажется, все намного проще. Именно отсутствие в Новом Свете тяглово-вьючных животных заставило индейцев строить дороги ( строительный материал всегда был под рукой). Это гарантировало доставку грузов в срок в любую распутицу даже "на горбу". Почему индейцы не использовали колесо в виде тачек и тележек? Рискну предположить, что использование колеса лимитировалось какими-то религиозными факторами.

[Gierax]

Вопрос "если не было колес то зачем строить дороги" чисто русский. По-моему и так понятно зачем строить хорошие дороги в дождливой тропической местности. Наверное для более удобной торговли и перемещений войск и грузов. Я надеюсь никто не будет спорить что доколумбовые цивилизации Америки много воевали и торговали.

[Риччи]

Имхотеп

Кто что думает про рукопись Войнича?

ИМХО самая близкая к истине версия - книга сделана средневековыми левашовыми, чтобы втюхать за бешеные деньги любознательному богатенькому буратине в лице императора Рудольфа.

[Ярославец]

Jackel

Ссылка что-то не пашет.

To view the link Register

Gierax

По-моему и так понятно зачем строить хорошие дороги в дождливой тропической местности.

Строительство мощеных дорог индейцами майя значительно облегчалось наличием хорошего строительного материала - известняка. На самом деле - не строить же в тропиках деревянные лежневки?

[Gierax]

Ярославец

Строительство мощеных дорог индейцами майя значительно наличием строительного материала - известняка. На самом деле - не строить же в тропиках деревянные лежневки?

Ну да. Дерево не самый долговечный и удобный материал. Определенно нормальное государство заботиться о нормальных дорогах у себя. И не удивительно что майя серьезно подходили делу. У инков тоже были хорошие дороги. И испанцы не приписывали их наличие какому-то чуду а пользовались ими с удовольствием. Ведь совершенно естественно что если в стране единственная тягловая сила-это человек то и значение хороших дорог возрастает. Скорость передвижения из пункта А в пункт В важна и для торговцев, и для посыльных, и для армии, и т.д.

[Оромэ]

Ярославец, я вообще то про мачу пикчу и подобные объекты спрашивал, а не про дороги.