[Haktar]

Решил создать тему посвящённую историческим тайнам и загадкам. Высказываемся, предполагаем.

[Jackel]

Crusаder

Аорс

Кронштадт? Отлично! 18-19-й века

Ну, кое-кто утверждает, что такое невозможно сделать даже сейчас

Jackel

, сталь в полный рост, паровые машины и сложные механизмы, и - действительно серьёзные империи с серьёзными научными знаниями. Прямой аналог инков, конечно...

А какая необходимость наличия сложных механизмов для полигональной кладки? В чем технологичность сих сооружений?

Ну наверное потому что со всеми этими "излишествами" делать многотонные каменные глыбы сложной формы и с хорошей обработкой и подгонкой и потом строить из них что-то намного легче, чем без них, не?

Spoiler (expand)

- совсем ничего сложного, согласен)

[Оромэ]

Quote

Какая необходимость в наше время пользоваться устаревшими примитивными технологиями?

Ты это правда говоришь или притворяешься? Примитивные? Ну иди построй, я посмотрю на тебя

-Добавлено-

Jackel, они нас разыгрывают. Человек не может быть настолько слеп и глуп. Хотя о чем это я, это же адепты исторической религии, тогда могут.
Извините ребята, а 100% железный столб без примисей в индии тоже индусы делали?

[серый волк]

Оромэ, следуя вашей логике, Пантеон, Амфитеатр Флавиев, Клоаку максиму никак не могли построить очень древние и очень римляне

[Jackel]

Версия, кажущаяся мне одной из наиболее убедительных, хоть конечно и не без изъянов.
To view the link Register

[Оромэ]

Quote

Я вас уверяю, все такие памятники строились при крайне примитивных технологиях, примитивными способами, с применением большого количества ручной рабочей силы.

Вы думаете я поверю вашим уверениям? Издеваетесь? У меня глаза есть, знания и логика, чтобы понять как это строили и кто. А вы продолжайте себя уверять.

Quote

А вся мировая археология считает наоборот. Вы просветили меня, гуру!
З.Ы. Сами подумайте, что проще расплавить - медь и олово или железо?

Потому что мировая археология состоит из гуманитариев - фриков, которые ничего не понимают в металлургии.
Да прощу расплавить бронзу. Но бронза - это СПЛАВ! А это совсем другой уровень технологий. Пораскиньте мозгами то, почитайте умные книжки, как тут мне советовали. А знаете, почему бронзу находят раньше железа? Да потому что цветные металлы живут намного дольше черновых! А ларчик просто открывался.

Quote

Как оказалось, не проще.

Как оказалось это ваши фантазии.

-Добавлено-

Quote

следуя вашей логике, Пантеон, Амфитеатр Флавиев, Клоаку максиму никак не могли построить очень древние и очень римляне

Совершенно верно.

[серый волк]

Оромэ, факты в студию!

Spoiler (expand)

[Jackel]

серый волк

Оромэ, следуя вашей логике, Пантеон, Амфитеатр Флавиев, Клоаку максиму никак не могли построить очень древние и очень римляне

Дык там же гранитно-базальтовой полигоналки нет, а всё больше мрамор - там всё понятно).

[Оромэ]

Jackel, знаком с такой версией. Геобетон - совершенно верно. Может быть и его использовали, но не везде, ЕМНИП.

Quote

факты в студию!

Сейчас вроде индейцев разбираем. Факты с джеком мы привели, а вы что то пока молчите в тряпочку или издевками отвечаете. Несерьезно.

[Jackel]

Вот опять кронштадтская: To view the link Register

Т.е. камни много мельче, формы у них много проще а обработаны они заметно хуже.

[серый волк]

Оромэ, я просто вижу кучу необоснованных утверждений, которые упрямо повторяются подобно мантре... "Не шмогли оне", "не можно было", а где обоснования, ой, наверное, вы их не можете привести, ибо по рентв их не дают