[KraVseR]

Здравствуйте! Где можно найти хоть что-то об вооружении и военном деле уличей и тиверцов? Да, в принципе, и о других восточнославянских племенах. Все, что я нашел, обобщенно общим термином "славяне". Но не могли же они все быть прям совершенно одинаковыми? Для кого-то был более характерен тот вид оружия, кому-то - этот. В общем, помогите пожалуйста.

[Laszlo]

Рабинович Р.А. "Волки" русской летописи. О тотемическом происхождении этнонима "уличи"
To view the link Register
И еще
To view the link Register
Конча С. - Білі хорвати і населення українського Прикарпаття у ІХ – ХІ ст.
To view the link Register
Кстати интересен вопрос о уличах. У Константина Багрянородного они названы ультинами. До переселения печенегов они жили восточнее чем в его эпоху. У Баварского Географа они скорее всего названы Unlizi
To view the link Register
To view the link Register
Кроме них около венгров И. Херрман розмещает луколан и серавичей
О уличах и тиверцах на украинском есть диссертация Татьяны Сапельняк
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
Есть несколько статей в открытом доступе
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
Также о этом в нескольких книгах писали молдаване и румыны.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

А разделение уличей и тиверцев на разные племена, а не союх племен, мы видем дальше:

"Летописец" Содержащий в себе российскую историю 852-1592 года. Печатан в Московской типографии. Издание 1781 год

6420 Игорь сидел в Киеве и воевал с "Древляны" и "Улицы"

- тут воевал Игорь лиль с уличами, без тиверцев

6448 Игорь обложил "Улицы" поданью (семь лет осаждал Пересичень, дань дали Свинделу)

- тут обложил поданью только лишь уличей, о тиверцах ни слова

Далее, ещё интересней:

"О Лутичех..." вместо "о скифах", ну и соответственно звучит, как "Лутичи", "Тиверичи" (ПСРЛ. Т.15.ЛЕТОПИСНЫЙ СБОРНИК, ИМЕНУЕМЫЙ ТВЕРСКОЙ ЛЕТОПИСЬЮ.1863)

6415 "...Варяги. Словене, Чудь, Кривичи, Меряне, Поляне, Северы, Древляне, Радимичи и Вятичи, Ховраты и дулебы и тивичи" (Глава 171. ПСРЛ. Т.22.РУССКИЙ ХРОНОГРАФ.Ч.1)

- никаких уличей не слышно

6416"Тивирици"(ПСРЛ. Т.23. ЕРМОЛИНСКАЯ ЛЕТОПИС)

6422 "Угличи" (ПСРЛ. Т.26. ВОЛОГОДСКО-ПЕРМСКАЯ ЛЕТОПИСЬ)

"лутици", "тиверци" (ПСРЛ. Т.43. НОВГОРОДСКАЯ ЛЕТОПИСЬ (ПО СПИСКУ П.П.ДУБРОВСКОГО)

"Лутичи", "тиверичи" (СОФИЙСКИЙ ВРЕМЕННИК. Ч.1.1820)

"Улучи", "Тиверьци" (ПСРЛ. Т.1. ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ И ТРОИЦКАЯ ЛЕТОПИСИ. С-Петербург. 1846)

"Улутичи", "Тиверци" (ПСРЛ. Т.2. ЛЕТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ.1871)

"Лутичи", "Тиверичи" (ПСРЛ. Т.5. СОФИЙСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ. ВЫП.1.1925)

"Лютичи", "Тиверцы" (ПСРЛ. Т.9. ЛЕТОПИСНЫЙ СБОРНИК, ИМЕНУЕМЫЙ ПАТРИАРШЕЙ ИЛИ НИКОНОВСКОЙ ЛЕТОПИСЬЮ.1862)

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Грушевський
To view the link Register

[KraVseR]

Спасибо, но конкретных ведомостей об оружии в этих ссылках я не обнаружил. Здесь скорее более общий анализ, нежели военно-исторический.

[Laszlo]

Рыбаков Б. Уличи. Краткие сообщения Ин-та Материальной Культуры. т. 35. — М. — Л., 1950
To view the link Register
Березовец Д. Поселения уличей на Тясмине. Материалы и исследования по археологии СССР. 108. — М., 1963
Bolsacoy-Ghimpu A. A propos des Oulitchies. Revue des etudes sudest europeennes, 12/ — 1974
Трубачев О. Н. О племенном названии «уличи» // Вопр. слав. языкознания. 1961. № 8;
Худаш М. Л. Про походження давньоруських етнонімів «дреговичі» й «уличі» // Мовознавство, 1991. № 5;
Шапошников В. Н. Структура письменных памятников и семантика этнических знаков («уличи» — «тиверцы») // Этногр. обозрение. 1994. № 5.
Так по уличам в основном историки и филологи писали.
Р. А. Рабинович (Кишинёв, Молдова) - Уличи и тиверцы в оценках историографии
To view the link Register

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Думаю Вам лучше археологов почитать.
Федоров Г. Б., Славянские городища в Молдавии, «Вестник АН СССР», 1953, № 4
Федоров Г. Б., Итоги трёхлетних работ в Молдавии в области славяно-русской археологии, в сб.: Краткие сообщения института истории материальной культуры, в. 56, М., 1954
Федоров Г. Б., Совместные работы румынских и советских археологов, «Вестник АН СССР», 1958, № 2

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Лучше Вам почитать молдавскую и румынскую литературу. Однако там достаточно много на романэшти, на инглише пару книжек, на русском должно быть у советских авторов. Наиболее авторитетен Федоров. У украинского археолога есть только начиная с истории объединенной Киевской Руси.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Из украинцев наиболее авторитетен И. Возный но его интересует несколько другая эпоха.
по сооружениям и стрелам.
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
Еще посмотрите работы Б.А. Тимощука по Буковине, есть по Подолью у Баженова
To view the link Register
To view the link Register
В основм исследования связаны с Древней Русью. По уличам и тиверцам есть только вскользь.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Посмотрите работы Иона Винокура - To view the link Register

[KraVseR]

Ой, спасибо, будем смотреть)

[Laszlo]

Вообще история уличей и тиверцев малоисследована. Тиверцы под давлением печенегов отошли в Буковину и в Закарпатье. Уличи же отступили в Понизье (Покутье и Подолье). Уличи и тиверцы скорее всего были потомками антов (пеньковской и ипотешти-кындешти культур). ПВЛ «…улучи и тиверьци седяху бо по Днѣстру, присѣдяху къ Дунаеви; бе множьство ихъ, сѣдяху по Днѣстру оли до моря, и суть гради ихъ и до сего дне…». Возможны германские, иранские и тюркские примеси. Об этом С.Е. Рассадин - Именослов IV-VI вв. н.э. как источник по этногенезу славян. To view the link Register
Однако думаеться доминировал славянский компонент. О временах антов Евгений Синица - To view the link Register
Обсуждение - To view the link Register