t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Тяжелая конница оказалась единственным родом войск, способным противостоять легиону, и притом не эпизодически, а постоянно. Если легион был высшим достижением античной военной мысли в отношении пехоты, то катафрактарии были тем же в отношении кавалерии. А что насчёт численности тяжёлой кавалерии, то можно привести такие цифры-
По данным Плутарха, у Тиграна в битве у Тигранокерт их было семнадцать тысяч, у сына Тиграна, Артавазда II ? десять тысяч, у Сурены была тысяча катафрактариев его личного войска, у роксоланов в 69 г. н. э. ? девять тысяч. Разумеется, доверять каждой отдельной цифре нельзя, но в целом можно заключить, что в I в. до н. э., когда катафрактарии впервые стали играть важную роль у парфян, отношение их числа к общей численности войска было меньше, чем 1:10. Не могло быть большим оно и у сарматов в следствии ихтесных связей с Ираном. В последующие века численность тяжеловооруженной конницы должна была увеличиться, но все же она всегда составляла меньшинство по отношению к остальному войску, хотя бы из-за дороговизны доспехов. А успех парфянской кавалерии при.Римляне пытались создать противовес катафрактам-клибанариев(романский аналог катафрактариев), но, видать не слишком-то у них получилось.![Imp]()
хотя в римской императорской армии постоянно рос удельный вес кавалерии, в том числе и тяжеловооруженной, особенно активен этот процесс во II-III вв. н э Первоначально конные формирования в римской армии рекрутировались из варваров или жителей восточных провинций Империи. Но Роль катафрактариев в римской армии еще более возросла в III-IV вв. н. э. во II в. появляются конные подразделения, хотя и состоящие из романизованных жителей, но сражающиеся на варварский манер и варварским оружием.Для борьбы с кавалерией персов, сарматов и других народов Галлиен провел реформу армии, соединив различные конные формирования под одним командованием. Дальнейшие изменения происходят при Аврелиане, при котором численность катафрактариев в римской армии значительно увеличивается. Галерии окружал себя сарматскими катафрактариями и опирался на них во время своего персидского похода. Но наличие тяжёлой кавалерии не может принести успеха без должного командования- В битве при Магнезии в 189 г. до н. э. Антиох распорядился ими так же, как обычно распоряжались конницей эллинистические полководцы: бросил в брешь, открывшуюся между центром и левым флангом Эвмена II. Эвмен сумел отступить, а затем зайти им во фланг, что решило исход битвы. Лукулл также не имел особых хлопот с армянскими катафрактармями, и это объясняется неправильным выбором позиции и плохим руководством. Вскоре после битвы у Тигранокерт последовала битва при Каррах, где катафрактарии в полной мере раскрыли свои преимущества. И голова Марка Красса, брошенная к ногам арянского правителя владыкоё Парфии во время свадьбы их детей, доказывает, чтотяжёлая кавалерия играла кое-какую роль в военном Искустве Древнего мира ![Imp]()
По данным Плутарха, у Тиграна в битве у Тигранокерт их было семнадцать тысяч, у сына Тиграна, Артавазда II ? десять тысяч, у Сурены была тысяча катафрактариев его личного войска, у роксоланов в 69 г. н. э. ? девять тысяч. Разумеется, доверять каждой отдельной цифре нельзя, но в целом можно заключить, что в I в. до н. э., когда катафрактарии впервые стали играть важную роль у парфян, отношение их числа к общей численности войска было меньше, чем 1:10. Не могло быть большим оно и у сарматов в следствии ихтесных связей с Ираном. В последующие века численность тяжеловооруженной конницы должна была увеличиться, но все же она всегда составляла меньшинство по отношению к остальному войску, хотя бы из-за дороговизны доспехов. А успех парфянской кавалерии при.Римляне пытались создать противовес катафрактам-клибанариев(романский аналог катафрактариев), но, видать не слишком-то у них получилось.
хотя в римской императорской армии постоянно рос удельный вес кавалерии, в том числе и тяжеловооруженной, особенно активен этот процесс во II-III вв. н э Первоначально конные формирования в римской армии рекрутировались из варваров или жителей восточных провинций Империи. Но Роль катафрактариев в римской армии еще более возросла в III-IV вв. н. э. во II в. появляются конные подразделения, хотя и состоящие из романизованных жителей, но сражающиеся на варварский манер и варварским оружием.Для борьбы с кавалерией персов, сарматов и других народов Галлиен провел реформу армии, соединив различные конные формирования под одним командованием. Дальнейшие изменения происходят при Аврелиане, при котором численность катафрактариев в римской армии значительно увеличивается. Галерии окружал себя сарматскими катафрактариями и опирался на них во время своего персидского похода. Но наличие тяжёлой кавалерии не может принести успеха без должного командования- В битве при Магнезии в 189 г. до н. э. Антиох распорядился ими так же, как обычно распоряжались конницей эллинистические полководцы: бросил в брешь, открывшуюся между центром и левым флангом Эвмена II. Эвмен сумел отступить, а затем зайти им во фланг, что решило исход битвы. Лукулл также не имел особых хлопот с армянскими катафрактармями, и это объясняется неправильным выбором позиции и плохим руководством. Вскоре после битвы у Тигранокерт последовала битва при Каррах, где катафрактарии в полной мере раскрыли свои преимущества. И голова Марка Красса, брошенная к ногам арянского правителя владыкоё Парфии во время свадьбы их детей, доказывает, чтотяжёлая кавалерия играла кое-какую роль в военном Искустве Древнего мира 
А на самом деле ничего сверхестественного они из себя не представляли. 
