[flak88]

Меня больше всего бесит, по убыванию:
-отсутствие толкового скирмишера
-гадкая оптимизация под радеоновские видяхи
-отсутствие построений
-тупой ai (штурм замков, битвы кучей в поле)
-резкая остановка лошади при сталкивании с другим конным юнитом
-невозможность привлекать лордов на свою сторону при создании своего государства
-невозможность оставлять/забирать войска на охрану деревень
ну, и далее много по мелочи

[Генерал]

Возражения есть только по этим пунктам:

Quote

отсутствие построений

Есть они. Примитивные, но есть. Для пехоты того времени, в переводе на наш 13 век, самое то. К тому же, пехотой при правильном построении даже свадских рыцарей можно остановить. Конечно, если их не сотня.

Quote

невозможность привлекать лордов на свою сторону при создании своего государства

А тебя сразу предупреждают: за выскочкой никто не пойдёт. Для Средневековья это нормальное явление, когда род даже важнее личных качеств. И будь ты хоть величайший полководец, политик и администратор, а прав на престол у тебя никак нет и, следовательно, в том же 13 веке никто за тобой не пойдёт - родом не вышел.

Quote

невозможность оставлять/забирать войска на охрану деревень

В принципе, вполне оправдано: а где ты их разместишь? В замках есть для того специальные места, а в деревнях нет. Так уж было, что чуть что, деревенское население бежало в замок, тогда как саму деревню никто обычно не оборонял.
Частично согласен:

Quote

тупой ai (штурм замков, битвы кучей в поле)

Да, замки и, в особенности, города, бесят. Точнее, поведение воинов на стенах. А вот в поле - всё тот же классический 13 век: пехота держит какой-никакой строй, но это тебе не каре алебардистов и пикинёров - рано. В те времена и впрямь битвы зачастую превращались в большую свалку, в которой даже военачальник терял контроль над войсками, особенно, над рыцарями, стремившимися отличиться самостоятельно. А игра, всё-таки, про европейское средневековье. Вот и ты в такой ситуации, как и реальные полководцы, крикнуть "делай как я" и с копьем наперевес в бой. Всё равно в битве ни один воин тех лет других приказов не послушает. Всё-таки, нам показывают быт рыцаря и его отряда, а не какие-нибудь относительно организованные городские ополчения. Хотя и в них порядка было не много - всё-таки, эпоха рыцарей.
С остальным вплотную не сталкивался.

[flak88]

Quote

Есть они. Примитивные, но есть. Для пехоты того времени, в переводе на наш 13 век, самое то. К тому же, пехотой при правильном построении даже свадских рыцарей можно остановить. Конечно, если их не сотня.

только в одну линию...жаль нет возможности в несколько линий в глубину делать для гашения тарана кавалерии

Quote

А тебя сразу предупреждают: за выскочкой никто не пойдёт. Для Средневековья это нормальное явление, когда род даже важнее личных качеств. И будь ты хоть величайший полководец, политик и администратор, а прав на престол у тебя никак нет и, следовательно, в том же 13 веке никто за тобой не пойдёт - родом не вышел.

собственно в одном из случаев начинаешь обедневшим дворянином...а знатный он или нет - вилами писано...

Quote

В принципе, вполне оправдано: а где ты их разместишь? В замках есть для того специальные места, а в деревнях нет. Так уж было, что чуть что, деревенское население бежало в замок, тогда как саму деревню никто обычно не оборонял.

а возможность строительства "Manor" в деревнях разве не оправдывает мою позицию???

Quote

Да, замки и, в особенности, города, бесят. Точнее, поведение воинов на стенах. А вот в поле - всё тот же классический 13 век: пехота держит какой-никакой строй, но это тебе не каре алебардистов и пикинёров - рано. В те времена и впрямь битвы зачастую превращались в большую свалку, в которой даже военачальник терял контроль над войсками, особенно, над рыцарями, стремившимися отличиться самостоятельно. А игра, всё-таки, про европейское средневековье. Вот и ты в такой ситуации, как и реальные полководцы, крикнуть "делай как я" и с копьем наперевес в бой. Всё равно в битве ни один воин тех лет других приказов не послушает. Всё-таки, нам показывают быт рыцаря и его отряда, а не какие-нибудь относительно организованные городские ополчения. Хотя и в них порядка было не много - всё-таки, эпоха рыцарей.

частично согласен

[Генерал]

Quote

только в одну линию...жаль нет возможности в несколько линий в глубину делать для гашения тарана кавалерии

Ну, во-первых, пехота в самом плотном строю образует что-то вроде полутора линий, а во-вторых, используя лучников и кавалерию, спокойно формируются 3 линии, которые вполне могут остановить рыцарей. Особенно, если они стоят на холме.

Quote

собственно в одном из случаев начинаешь обедневшим дворянином...а знатный он или нет - вилами писано...

Именно, что обедневшим, не имеющим никаких ленных владений, да и вообще родом не из Кальрадии. Откуда у него могут быть права на земли местных королей?

Quote

а возможность строительства "Manor" в деревнях разве не оправдывает мою позицию???

Извини, но я юзал русифицированную версию, так что не совсем врубаюсь, про что говорится. Но, вроде. в деревне из серьёзных зданий только голубятню можно построить, да ещё какую-то мелочь, вроде мельниц. Никаких казарм нет и в помине. К тому же, размещение гарнизонов в деревнях, а не замках, противоречит духу времени. Ну не станет лорд защищать деревню, теряя при этом в 2-3 раза больше бойцов. Лучше уж в замке отсидится. А всё остальное - уже личные проблемы крестьян.

[Basileus]

Я полностью согласен по ИИ. А свое государство может быть сделано посредством моддинга или нет?

[flak88]

Quote

Ну, во-первых, пехота в самом плотном строю образует что-то вроде полутора линий, а во-вторых, используя лучников и кавалерию, спокойно формируются 3 линии, которые вполне могут остановить рыцарей. Особенно, если они стоят на холме.

а времени хватит на формирование этих линий, пока рыцари не доскакали до них???

Quote

Именно, что обедневшим, не имеющим никаких ленных владений, да и вообще родом не из Кальрадии. Откуда у него могут быть права на земли местных королей?

ну, это всё гадание на кофейной гуще, учитывая, что в игре нет сюжета как такового...

Quote

Извини, но я юзал русифицированную версию, так что не совсем врубаюсь, про что говорится. Но, вроде. в деревне из серьёзных зданий только голубятню можно построить, да ещё какую-то мелочь, вроде мельниц. Никаких казарм нет и в помине. К тому же, размещение гарнизонов в деревнях, а не замках, противоречит духу времени. Ну не станет лорд защищать деревню, теряя при этом в 2-3 раза больше бойцов. Лучше уж в замке отсидится. А всё остальное - уже личные проблемы крестьян.

по-моему это усадьба называется...там ещё пишут, что когда её построишь, то при остановке в деревне войска быстрее выздаравливают и денег в 2 раза меньше кушают...

[Basileus]

Quote

а времени хватит на формирование этих линий, пока рыцари не доскакали до них???

На рыцарей вполне хватает, особенно если пользоваться клавой. А еще лучше, если местность пересеченная.

Quote

по-моему это усадьба называется...там ещё пишут, что когда её построишь, то при остановке в деревне войска быстрее выздаравливают и денег в 2 раза меньше кушают...

Ну а вы бы, будучи каким-нить дворянином, оставили бы своим салдафонам усадьбу с домом? я бы нет)

[flak88]

Zuzya

Quote

Ну а вы бы, будучи каким-нить дворянином, оставили бы своим салдафонам усадьбу с домом? я бы нет)

ну только если пажам или сквайрам, как у свадов, а так ни кому...особенно берсеркам!!!

[Max]

Не нарвятся несколько вещей...
1. Отсутствие сколько ни будь длинной квестовой ветки ( точнее сказать конечной цели игры. Подчинить всю карту, какому нибудь одному правителю, как то пошло, забавнен было например создать свое "дворянское гнездо")
2. Отсутствие сложных формаций ( ну привык я к ним в ТВ ), а клавиши 1-9, + F1 и далее, просто не успеваеш реагировать, к то му же войска часто не слушаются, кергиты частенько (особенно лучники), выполняют приказ держать позицию, уже доскакав до противника, и потом возвращаются на указанную точку.
3. К действиям ИИ существенных нареканий у меня нет, лучники часто возвращаются под прекрытие пехоты, а рыцари охраняют лорда, если врага хорошенько потрепать, он начинает отступать к подошедшим подкреплениям (где вы хоть токой искуственный интеллект в Риме видели, об МТВ2 вообще молчу), но есть недовольство действием войск на поле боя, то что даже стычка крупных отрядов превращается в ряд поединков (особенно у кавалерии, носятся друг за другом по карте), в общем на то что разбредаются кто куда, и если легкой пехоте и лучникам это еще хоть как то свойственно, то тяжам явно нет. вообще бесит когда твоего например вегирского стража, валит толпа не обученного мяса, потому что этот самый страж рванул за одиночкой, и напоролся на прибывшее подкрепление.
4. Не нравится одна цена на новобранца и ветерана, у скупщика пленных (но моды говорят поправили).
Остальное мелочи.

[Basileus]

Max
На счет формаций генерал же объяснил вроде, что такого не было) Хотя я был бы не против перед боем распределить, кто где стоит и как дерется (если кто играл в стратежку Такеда - там так). Еще было бы хорошо, если бы перед боем автоматически открывалось бы окно "отряд" и можно было бы выбирать, какой отряд стоит выше в списке, какой ниже.