[Лис из Тарговиска]

16 февраля 1727 года во все пехотные и драгунские полки решено было выдать новые знамена. Первая фузелерная рота должна была получить белое знамя с двуглавым орлом, Святым Георгием Победоносцем и Андреевским крестом на цепи. Остальные роты - "цветные" знамена с зубчиками другого цвета и провинциальным гербом (либо вензелем императрицы).

Материалы "Исторического описания одежды и вооружения российских войск..." А.Висковатова





Образец 1803 года

Образец 1797 года

В 1797 году Павел I ввел для армейских полков образец знамени. Каждый полк получил по одному "белому" знамени и по нескольку "цветных". В центре всех знамен помещался оранжевый медальон с изображением черного двуглавого орла в венке. Полотнище делилось на "крест" и "углы". У "белых" знамен крест был белым. Углы у "белых" знамен, а также расцветка "цветных" знамен не регламентировались. Каждый полк получал знамена с оригинальными цветовыми сочетаниями. Углы могли делиться по-диагонали, у "цветных" знамен состоять из нескольких цветных полей мог и крест. Не регламентировался и цвет древка, известны древки черного, белого, кофейного цветов. Знамена 1797 года имели квадратную форму, ширина стороны полотнища равнялась 1,43 м. Навершие 1797 года представляло собой наконечник копья с прорезным коронованным двуглавым орлом со скипетром и державой в лапах.

Все полки русской армии получили знамена образца 1797 года в течение 1797-1799 годов.

Использованы материалы книги В.В.Звегинцова "Знамена и штандарты русской армии", 1969

[AugustCaesar]

Вообще, сложно сделать в игре флаги унифициорванные и исторически верные одновременно, да еще чтобы было сразу понятно, что за страна. Вот Британии легко - юнион джек такой же как щас (с небольшими изменениями) с 18 века, Франция (Королевство) - лилии, и все понятно (у Республики - триколор), США - ту тож понятно. А вот если у страны не было четкого государственного флага, а у каждого полка было свое знамя, и был отдельно морской флаг - тут уже сложно. Сделали бы просто желтый флаг с черным орлом, был бы оптимальный вариант.

[Qebedo]

AugustCaesar

1.03.2009 - 16:18

Вот Британии легко - юнион джек такой же как щас (с небольшими изменениями) с 18 века, Франция (Королевство) - лилии, и все понятно (у Республики - триколор), США - ту тож понятно.

А вот и нет:
To view the link Register
Флаг США тоже менялся (попробуйте-ка задайте себе вопрос - сколько звезд было на нем в каждом году XIX века )?
Однако всё ПРОСТО - надо лишь ЗНАТЬ, какой был флаг у страны именно в XVIII веке. Но это такой "уровень знаний", которого, складывается устойчивое впечатление, разрабам игр, даже исторических, НИКОГДА не достичь, увы...

1.03.2009 - 16:18

А вот если у страны не было четкого государственного флага, а у каждого полка было свое знамя, и был отдельно морской флаг - тут уже сложно.

Да не так уж и сложно - не запутаются уж юзеры, если у страны будут два флага - морской и сухопутный. А большего кол-ва в игре и не надо.

[Койот]

Тут всплывала тема про опыт войск -- Демо дает четкий ответ -- С возвращением в Рим ТВ.
Увеличение опыта на единицу улучшает рукопашные навыки на +1, огнестрельные на +2, пример:
Драгуны 0 уровень опыта:
рукопашка:
ближний бой 11
наскок 7
защита 6
боевой дух 7

Драгуны 1 уровень опыта:
ближний бой 12
наскок 7 -- остался неизменным
защита 7
боевой дух 8
(уже лучше, правда?! )

Легкая пехота 0 уровень опыта:
стрельба:
дальность 70
точность 55
перезарядка 15
патроны 12

Легкая пехота 1 уровень опыта:
стрельба:
дальность 70 -- неизменно
точность 57
перезарядка 17
патроны 12 -- неизменно

Верхний потолок опыта -- 9, выходит ветераны-огнестрельщики стреляют точнее и быстрее перезаряжают, а рукопашники просто матереют на глазах: и сила атаки растет, и защита, и дух взлетает до небес.

[coffeman]

вам не кажется, что вы слишком многого требуете от TW. насколько я знаю, разработчики не позиционируют свой продукт как симулятор...это СТРАТЕГИЯ...и не "документальный фильм"
нестыковки были во всех частях игры(я не фанат истории, но вы видели славян в BI?), с этим бороться бесполезно, надо просто мириться

[Segittarius]

coffeman 4.03.2009 - 11:28

вам не кажется, что вы слишком многого требуете от TW. насколько я знаю, разработчики не позиционируют свой продукт как симулятор...это СТРАТЕГИЯ...и не "документальный фильм"
нестыковки были во всех частях игры(я не фанат истории, но вы видели славян в BI?), с этим бороться бесполезно, надо просто мириться

Аминь.Все правильно говоришь.И ваще нам надо благодарить СА за то что они делают игры именно для РС.А то после империи они будут делать для консолей...Как и все другие фирмы...

[Darius]

Segittarius

4.03.2009 - 13:43

А то после империи они будут делать для консолей...

Глобальная стратегия на консоли - это изуверство...

Что касаемо историчности, то тут СА дали маху, особенно с юнитами как я посмотрю...

[Segittarius]

Darius 4.03.2009 - 13:57

Segittarius

4.03.2009 - 13:43

А то после империи они будут делать для консолей...

Глобальная стратегия на консоли - это изуверство...

Что касаемо историчности, то тут СА дали маху, особенно с юнитами как я посмотрю...

Я уже выкладывал их анонс новой стратежки.Кажись она будет для консолей.А потом кое как ее портируют на компы))

[Aleksei13061984]

Меня вполне устраивает условная историчность в Empire, за исключением одного, линейная пехота европейского образца у Грузии и Дагестана, это уже перебор.