[триарх]

Аланы

"При виде аланов, идущих в бой, и кровавых скальпов, гордо притороченных к их седлам, мало кто рискнёт оспорить их непревзойдённую свирепость"

Они поклоняются лишь мечу, воткнутому в землю, и живут в беспрестанных завоеваниях. Но даже аланы дрогнули пред лицом гуннов, которые накатывались грабительскими волнами. Многие бежали от резни, становясь заложниками римлян и вандалов, другие же присоединялись к гуннам в погоне за добычей. Но те, кто оставались на племенных землях, обладали независимым духом, который стал их отличительной чертой. Только они могли восстановить доброе имя и достаток аланского народа.

В начале кампании аланы занимают Причерноморье, лежащее в опасной близости от сердца царства гуннов. Рождённые в седле, аланы несравненные конные воины. Однако, они понимают и цену своих скакунов, потому стараются не губить их, если удача поворачивается спиной.

[rawhide]

фикс для аланов делается за 5 минут. не знаю, отчего в СА сиськи мнут уже третий месяц.
вот, попробуйте это дело:

To view the link Register

добавлены недостающие с/х здания для набора ездящей пехоты аланов: теперь эти отряды могут наниматься на фермах всех уровней.
по идее, исправлен баг с недоступностью аланских катафрактов после апгрейдов.

в последнем случае в CA забыли прописать в апгрейд предыдущие отряды линейки, включая самый первый. а в таких мини-линейках с апгрейдами к набору в зданиях прописывается только начальный отряд. если он не прописан хотя бы в один из последующих апгрейдов, то пропадает возможность найма новых отрядов, втч обновленных (игра не видит привязки новых юнитов к зданиям).

[rawhide]

обнаружен еще один баг с наймом и апгрейдами у аланов .
аналогичный To view the link Register.

кроме этих отрядов в ваниле при изучении соотв. техов из набора пропадают все конные застрельщики.

вот еще один фикс для этого дела:
To view the link Register

[Reis666]

Методом научного тыка выяснил что топовый аланский стек в лет бьёт топовый гуннский конный стек.
А решение было простое. 6-7 отрядов тайфальской штурмовой кавы. Перу на ускорение помогает догнать и уничтожить конных гуннских лучников.
Итого:
6-8 Тяжёлая конница сарматов ( из них два Сарматские катафракты с пиками)
4-6 отрядов Аланских конных ветеранов ( лёгкий клин творит чудеса)
6 отрядов Тайфальской конницы
Остальные Седовласые или конные застрельщики

От гуннских стеков только брызги
Парадокс ещё в том что Седовласые очень слабый при обстреле и несут огромные потери.

[Renard Roux]

Не эксперт по юнитам, но играя за аланов заметил, что у них сильнейшая пехота первого и второго тира. Аланские мечники или сарматский боевой отряд. Их очень рано можно получить играя ордой. У них атака под 40 и очень сильный натиск, что делает их имбалансными в начале.
Одной ордой пеших аланов по 2-3 легиона комитатов на изи убивает. Конечно, аланы это не про пехоту, а про каву, поскольку у них где то 70℅ юнитов - это кавалерия, но тем не менее можно и пехотой зажигать, правда с тирами 2 и 3 уровня противника они уже выходят на пат, особенно с какими нибудь скандинавами или германцами.

[Reis666]

Renard Roux
У них пехота неплохая, но специализированная.
Ни у одного юнита нет стены щитов, а значит в обороне слабая.
Что сарматский боевой отряд, что мечники, что агафирсов только про атаку. Плюс нет стойкости к натиску и маленькое здоровье.

В начале их применял против римлян, нормально шинковали. В середине игры, а тем более в конце, они откровенно слабы.
И лучшее что смог придумать ( хотя это не я, это нужда заставила) это выматывать пехотинцев пряча свою пехоту в лесах, а потом ударом из леса ( засада) они нивелировали уставшую пехоту врага. Хорошо бы ещё катафракты в тыл бросить.

Но против гуннов с топовой пехотой, франков, скандинавов, нумеров, черных клинков ( хотя нужно посмотреть) скорей всего аланы сольют.

[Renard Roux]

Reis666 30 August 2024, 19:04

Renard Roux
У них пехота неплохая, но специализированная.
Ни у одного юнита нет стены щитов, а значит в обороне слабая.
Что сарматский боевой отряд, что мечники, что агафирсов только про атаку. Плюс нет стойкости к натиску и маленькое здоровье.

В начале их применял против римлян, нормально шинковали. В середине игры, а тем более в конце, они откровенно слабы.
И лучшее что смог придумать ( хотя это не я, это нужда заставила) это выматывать пехотинцев пряча свою пехоту в лесах, а потом ударом из леса ( засада) они нивелировали уставшую пехоту врага. Хорошо бы ещё катафракты в тыл бросить.

Но против гуннов с топовой пехотой, франков, скандинавов, нумеров, черных клинков ( хотя нужно посмотреть) скорей всего аланы сольют.

Да, я именно про это и говорю. Натиском и напором за счет сарматского боевого отряда можно очень хорошо шатать римлян. Потом со временем только один вариант - переходить на каву.
У меня было 3 орды в фул серебре/золоте, поэтому статы были сверх высокими по сравнению с юнитами других фракций, а прокачал как раз на римлянах и агентом. Гунов мог держать только на переправах, иначе разбивали.
Воины агафисов вообще дно, поскольку у них нет щитов и их могут расстрелять даже нулевые луки.

[Reis666]

Renard Roux
Завасальте тех у кого есть нормальная пехота. Будете с копейной пехотой. Ну или мод.

[Solovei90]

Случилась попаболь в игре за алан. Раньше фракцией не играл, так как она полностью конная, не мое. Но ради интереса решил попробовать, новый опыт + за всех других играл уже не раз (кроме гуннов). Вся катка разделилась на 3 этапа:
1. Так, где бы осесть. О, Танаис. Золото, красивое, блестит, берем. Строимся.
2. Еды нет, денег нет, все худо? Грейтунги - спонсоры сегодняшней передачи, забираем первый город. Играючи прокатился конницей по площадям, умножил на ноль армию соперника, от его пукана город загорелся. Ура победа, грабим, но несильно - нам тут еще жить.
3. Херсонес (и на кой х*р он мне сдался?)... Вино! Круто, скачем. Получил по щам, слил 80% армии. Вдобавок пришел злой гунн и начал есть мою еду у первого города. А Танаис все строился... короче я решил что я проиграл
Когда на старте получаю такие болезненные тычки под хвост - проще переиграть кампанию по-правильному. Надо было либо оседать где-то в другом месте, либо не захватывать у Грейтунгов первый город, а грабить-жечь. Это тебе не пешие фракции, тут свой подход нужен. Буду переигрывать на днях, понравилось.

[helion]

Solovei90
Если и усаживаться, то в Константинополе. Там есть всё, идти совсем недалеко

[Ravelin]

helion 15 October 2024, 14:07

Если и усаживаться, то в Константинополе. Там есть всё, идти совсем недалеко

Ещё хороший вариант, которым сам использовал, это Антиохия. Тоже большой укреплённый город, тоже прямой выход к морю и торговле, но при этом вдалеке от десятков различных варваров и нет особых проблем с пищей.

Вторую орду, в зависимости от целей кампании, можно заслать на те же Балканы или вообще в Западную Римскую империю.

[helion]

Ravelin
Я Сасанидов боюсь, эти неадекваты сами по себе сильны со старта, а если ещё и свою шайку подключают так легко можно увидеть 10 стеков в одной провинции.

[Ravelin]

helion 15 October 2024, 17:29

Я Сасанидов боюсь, эти неадекваты сами по себе сильны со старта

Зависит от времени оседания в Антиохии. Сасаниды далеко не сразу приходят в себя после разборок с белыми гуннами + за счёт боевых действий против ВРИ накапливается приличный баланс хороших отношений с персами. Так что у аланов выпадает удобный отрезок времени, чтобы осесть и освоиться на новых территориях.

helion 15 October 2024, 17:29

а если ещё и свою шайку подключают так легко можно увидеть 10 стеков в одной провинции.

Это да, нередко выпадают ситуации, когда сатрапы более многочисленные и более активные, чем их сюзерен) Какому-нибудь Макрану у самой Индии нечем заняться и приводит пару стеков на другой конец географии.