[Стратегиус]

Набор в Группу "ПРЕТОРИАНЦЫ"

     
Всех активистов Рима 2 приглашаем в группу To view the link Register, находящуютя в данный момент в замороженном состоянии из-за низкой организаторской способности.

Поможем возродить эту группу!

     

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Заявки оставляем в To view the link Register теме!

[Аорс]

В принципе, я могу считать себя активистом Рима 2. Я создал довольно много тем по нему, переводил описания фракций и т.д. Так что наверное, я имею основания подать заявку, чтобы возродить группу. Правда, я уже очно или заочно состою в доброй половине групп Империала . Также, я считаю, что критика игры имеет право на существование, особенно если она подана в развёрнутой и аргументированной форме.

[триарх]

Аорс

В принципе, я могу считать себя активистом Рима 2. Я создал довольно много тем по нему, переводил описания фракций и т.д. Так что наверное, я имею основания подать заявку, чтобы возродить группу. Правда, я уже очно или заочно состою в доброй половине групп Империала . Также, я считаю, что критика игры имеет право на существование, особенно если она подана в развёрнутой и аргументированной форме.

Поддерживаю, я тоже считаю, что если игра заслуживает и критики и похвалы, то она должна получить и то и другое, и не нужно обливать любую игру серии только грязью или строчит хвалебные памфлеты, о том как "все круто, эпик и рулит, а кто против этого, те идиоты" и не имеют своего права высказаться.

Haktar

Посетители приходят в раздел в поисках информации и новостям по игре, а не за критикой.

Тогда почему не должно быть критики, если игра её заслуживает, ведь каждый может высказать свое мнение по той или иной игре. Другое дело, что есть информативные разделы, где должна находиться информация и новости по играм, и обо всем, с этим связанным, но и должны быть разделы, где можно все эти новости обсудить, высказать свое мнение и свое отношение, ведь собственное мнение есть у каждого, как и право его высказать, вне зависимости от того, критика это (разумеется, если она обоснована) или хвалебная ода (тоже не без причины, а если игра того заслуживает), другое дело, что все это должно находиться в соответствующих разделах и там же обсуждаться, нельзя быть пристрастным в оценке мнений от игры в зависимости от своих собственных предпочтений, а такое имеет место быть

[Савромат]

триарх

К замораживанию группы? причины эти мне не ведомы,

Причины просты. Основатель группы Стефан после событий на Украине покинул ее а так как он пользуется большим уважением и авторитетом - многие ушли вслед за ним (абсолютно безотносительно Украины). Условие нашего возвращения в группу тогда же были обнародованы - Стефан должен вернуться. Без него все это не имеет смысла.


- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

триарх

Тогда почему не должно быть критики, если игра её заслуживает,

Мне все равно какие будут группы - я не позволю обсирать игру (тем более не вышедшую). И пока я имею полномочия все гадящие посты будут беспощадно выпиливаться невзирая на членство в любых группах. Хотите гадить на СА - создавайте свой раздел говнометателей на авторов серии и мечите говно там. В разделах Рима 2 необоснованной и вздорной критики не будет.
Потому что:

Haktar

Посетители приходят в раздел в поисках информации и новостям по игре, а не за критикой.

[триарх]

Chernish

Причины просты. Основатель группы Стефан после событий на Украине покинул ее а так как он пользуется большим уважением и авторитетом - многие ушли вслед за ним (абсолютно безотносительно Украины). Условие нашего возвращения в группу тогда же были обнародованы - Стефан должен вернуться. Без него все это не имеет смысла.

Благодарю за разъяснение.

Chernish

Мне все равно какие будут группы - я не позволю обсирать игру (тем более не вышедшую). И пока я имею полномочия все гадящие посты будут беспощадно выпиливаться невзирая на членство в любых группах. Хотите гадить на СА - создавайте свой раздел говнометателей на авторов серии и мечите говно там. В разделах Рима 2 необоснованной и вздорной критики не будет.
Потому что:
Haktar
Посетители приходят в раздел в поисках информации и новостям по игре, а не за критикой.

Для пока не вышедшего "Аттилы" создан отдельный "негатив", где каждый может раскритиковать обсудить будущую игру и высказать свое мнение, что не так? остальные разделы несут ту или иную информацию, которая, конечно, не должна разбавляться отъявленной критикой и поливанием, однако, темы создаются для обсуждения и информирования посетителей и участников форума, в обсуждении может быть как критика, так и похвала, разве не это одно из правил общения на форуме - каждый имеет возможность высказать свое мнение (разумеется с учетом правил оформления сообщений), тогда почему же негативное мнение об игре (любой игре) должно сноситься, а памфлеты и восхваление оставаться? Чтобы у пользователя сложилось только однобокое представление об обсуждаемом предмете? Почему бы тогда не сносить посты о "гениальности" игр или вообще запретить обсуждение выкладываемой информации, а то ведь не каждый форумчанин воспринимает то или иное нововведение в играх как положительное? Сколько людей, столько и мнений, и каждое мнение должно быть высказано, если оно обосновано (мат и прочие "эмоциональные прелести" должны, конечно же, сноситься), а в сторону того же Рима2 было вылито много грязи, и часть её вполне обоснована, но только часть..

[unda]

Spoiler (expand)

Chernish

Основатель группы Стефан после событий на Украине покинул ее а так как он пользуется большим уважением и авторитетом

что-то я лично особо этого уважения не заметил, скорее, это приводило к многочисленным срачам и провокациям на политическом и других разделах Импа. И разве группа создается под одного человека? Это что-то новенькое...

Согласен с тем, что форум существует для свободного обсуждения и высказывания мнений. Идеального в мире не существует, поэтому те, кто решил примкнуть к тоталварщикам, должен хотя бы получить примерное представление о том, что их ждет. Да, я никогда не молился на СА, как и на мододелов, впрочем. Критика должна быть, но всегда обоснованная и подкрепленная фактами.

[Стратегиус]

Chernish, сносить можно только те посты, которые нарушают непосредственно Правила данного Сообщества, а не Ваши предпочтения. Каждый форумчанин вправе высказываться так, как желает нужным, если при этом не нарушает установленные администрацией Правила.

[Haktar]

На многие вопросы я дал ответ здесь - To view the link Register
Кое что:

Quote

Меня не назовёшь особым фанатом Рима2, тем не менее если активист группы Преторианец вместо того что бы добавлять полезную инфу об игре, писать статьи, размещать новости об игре, будет критиковать саму игру - то полезности для разделов от такого форумчанина ноль.

Quote

Так это... Для критики должны быть специальные темы. Критика Рима2 - критикуем. Однако если в темах Видео Рима2, Чаво Рима2, Моды Рима2 будет вместо полезного контента критика ТВ, то от такой критики больше вреда, так как новичёк заходя в такую тему для поиска новой инфы читает о том какой Рим2 авно. За такое на кол, так как такая критика приносит вред форуму.
И это говорю я, не особый любитель Рима2.

По поводу Черныша. Я не понимаю его чрезмерной любви к СА (да и частые проявления грубости ), однако следует отметить то что Черныш один из самых полезных и активных форумчан в разделах Рима2 - новые инфор. темы, статьи, полезные шапки тем, и так далее. За это ему респект и уважуха.

unda

Согласен с тем, что форум существует для свободного обсуждения и высказывания мнений. Идеального в мире не существует, поэтому те, кто решил примкнуть к тоталварщикам, должен хотя бы получить примерное представление о том, что их ждет. Да, я никогда не молился на СА, как и на мододелов, впрочем. Критика должна быть, но всегда обоснованная и подкрепленная фактами.

В темах информационных - размещать полезную инфу, в темах критики - критиковать. Делов то

[триарх]

Haktar

В темах информационных - размещать полезную инфу, в темах критики - критиковать. Делов то

Именно об этом и шел разговор выше, что необходимо иметь темы как для информации, так и для её обсуждения, другое дело, что обсуждение нового контента идет в соответствующей теме, и там, разумеется, будут как позитивные так и негативные отзывы, от этого некуда не деться. Но вычищать из рассуждения только негатив, оставляя лишь позитивные отзывы, не есть правильно..
Суть в том, что новая тема создается для обсуждения чего-то нового, обычно того, что закреплено в шапке, а все что дальше, идут "имхи" и собственное отношение, ведь все это и есть обсуждения, как с критикой, так и с восхвалением, чтобы критика не перекрывала полезную инфу, тут впору к каждой теме создавать дублирующую для обсуждения..

[Стратегиус]

Всех желающих приглашаем в Группу To view the link Register!!! Необходимо ещё как минимум 6 заявок!

[Стратегиус]

Совсем тема заглохла... Неужели никто в Группу не хочет?