[триарх]

Исторические сражения в Total War: Attila

---

Информационные темы по Total War: Attila:

• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register

---

To view the link Register     To view the link Register     To view the link Register

---

[me262schwalbe]

Вообще забавный список исторических. Самарра (363), Адрианополь (378), Фригид (394), Суассон (486), Децим (533) - вообще за рамками крайних дат основной кампании. Что за битвы состоялись под Равенной и Картахеной - честно говоря, даже на ум не приходит...

[триарх]

me262schwalbe

Вообще забавный список исторических. Самарра (363), Адрианополь (378), Фригид (394), Суассон (486), Децим (533) - вообще за рамками крайних дат основной кампании. Что за битвы состоялись под Равенной и Картахеной - честно говоря, даже на ум не приходит...

Ну в принципе исторические сражения и не подгоняли под рамки никогда, а такие известные битвы (Адрианополь, Суассон) хоть и за рамками, но не вставить как то неправильно.
Равенна? Возможно эпизод из византийско-готской, либо до этого захват её Теодорихом, её вроде тогда штурмовали а Картахена скорее всего погром римского флота Майорана (425) вандалами, видимо морское сражение будет.
Мне больше интересно, что это за битва при Utus

[Последний Римлянин]

А список очень даже интересный. Приятно видеть, что битв здесь гораздо больше, чем в Barbarian Invasion. Правда тут есть и совсем экзотика для меня: Суассон, например. Неужели это было одно из эпичнейших сражений того времени? Некоторые, например, мне и вовсе неизвестны. Мде, почитать надо будет.

Интересно в битве на Каталаунских полях нам дадут сыграть за гуннов или римлян? Ещё больше интересует Адрианопольская битва, потому что хотелось бы восстановить честь римского оружия!

[триарх]

The last Roman

А список очень даже интересный. Приятно видеть, что битв здесь гораздо больше, чем в Barbarian Invasion. Правда тут есть и совсем экзотика для меня: Суассон, например. Неужели это было одно из эпичнейших сражений того времени? Некоторые, например, мне и вовсе неизвестны. Мде, почитать надо будет.

Интересно в битве на Каталаунских полях нам дадут сыграть за гуннов или римлян? Ещё больше интересует Адрианопольская битва, потому что хотелось бы восстановить честь римского оружия!

Суассон? еще бы, разгром Сиагрия, конец осколку римлян в Галлии, образования королевства франков. На Каталунских полях (на видео) игрок руководит собственными "римлянами", а вестготы в союзниках против двух гуннских стеков.
Адрианополь это да, прямо не терпиться

[Последний Римлянин]

триарх

На Каталунских полях (на видео) игрок руководит собственными "римлянами"

Римляне, значит. Жаль, конечно, в Barbarian Invasion было интересно побыть в роли Аттилы, но примерить на себя шкуру Флавия Аэция тоже дорогого стоит!

триарх

Суассон? еще бы, разгром Сиагрия, конец римлян в Галлии, образования королевства франков.

Ну, насчёт последствий вроде суассонских чаш я знаю Я имел в виду само сражение, неужели оно было грандиозным? Каюсь, не читал ничего об этой битве, а первый ресурс, что попался - ничего об этом не сказал.

[триарх]

К слову об исторических сражение, реконструкция битвы под Адрианополем
часть 1/4

[me262schwalbe]

триарх

Мне больше интересно, что это за битва при Utus

447г. Аттила против Арнигискла (magister militum per Thraciam). Пиррова победа гуннов.

триарх

Равенна? Возможно эпизод из византийско-готской, либо до этого захват её Теодорихом

Я тоже подумал про войну Теодориха Амала с Одоакром.
И куча вопросов возникает.
Почему нет Полленции (402)? Аларих против Стилихона - какие имена!...
Почему нет Недао? это же Каталаунские поля 2 (только без римлян) и закат "империи шатров" Аттилы.
Почему взят Деций (533), и нет более ранней, более крупной, и значительно более распиареной Дары (530)?

[Савромат]

Гораздо интереснее списка - масштаб сражений. Если как в Риме 2 битва при Рафии - где жалкие осколки пыжаться изобразить масштабное столкновение фаланг - то лучше бы вообще не делали. Вообще подход Са странный - где как не в исторических битвах не показать всю мощь движка? Дать эпическое полотно сражения в масштабе хотя бы 1 к 3? С тысячами воинов? Но обычно делают отмазки - с отрядиками по 15-20 фигурок.

[триарх]

me262schwalbe

Я тоже подумал про войну Теодориха Амала с Одоакром.

а тут в любом случае штурм должен быть реализован или оборона, смотря за какую сторону, как в случае с Одоакром, там и в случае византийско-готских войн, борьба то шла за сам город.

me262schwalbe

И куча вопросов возникает.
Почему нет Полленции (402)? Аларих против Стилихона - какие имена!...
Почему нет Недао? это же Каталаунские поля 2 (только без римлян) и закат "империи шатров" Аттилы.
Почему взят Деций (533), и нет более ранней, более крупной, и значительно более распиареной Дары (530)?

Еще можно добавить Верону, под которой готов после Полленции разгромили окончательно, или Флоренцию, разгром Стилихоном Радагайся.
И если уж СА зацепили войны Юстиниана, то весь комплект битв в Италии из византийско-готской войны

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Chernish

Гораздо интереснее списка - масштаб сражений. Если как в Риме 2 битва при Рафии - где жалкие осколки пыжаться изобразить масштабное столкновение фаланг - то лучше бы вообще не делали. Вообще подход Са странный - где как не в исторических битвах не показать всю мощь движка? Дать эпическое полотно сражения в масштабе хотя бы 1 к 3? С тысячами воинов? Но обычно делают отмазки - с отрядиками по 15-20 фигурок.

Вот тут согласен, почему то в каждой части серии исторические битвы выходят, ну не очень (на мой взгляд), зачастую с уменьшенным составом воинов в отрядах, непонятным составом войск, причем в итоге сражение перерастает в бойню, и даже капли не похоже на то, как оно происходило в реальности