Community Imperial: Каледонцы в Total War: Attila - Сообщество Империал




триарх

Каледонцы в Total War: Attila

Каледонцы в Total War: Attila
Theme created: 17 March 2015, 21:37 · Author: триарх
Views:
 40 542

  • 9 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
 1 
 триарх
  • Imp
Imperial
 

Date: 17 March 2015, 21:37

Каледонцы

Imp

Imp


Каледонцы - первая линия обороны Британии против Римской империи, они преграждают путь на север всем желающим завоевать эти земли. Хотя об их происхождении много спорят, они считаются смесью пиктских племен и беглецов от римского нашествия в Британию, живущих большей частью в укреплениях и фермах горной Шотландии.

К сожалению, большинство исторических источников о каледонцах - римского происхождения, с обычной для римлян предвзятостью; например, Тацит отказывается употреблять термин "король", описывая лидера каледонцев Калгака, хотя, может, он просто не был уверен в их внутренней иерархии. Впервые они упоминаются у Тацита во время битвы у Граупийских гор, которую они проиграли, когда римляне вынудили их спуститься с гор и провести битву в открытом поле, что не позволило им применить обычную для них партизанскую тактику, очень удобную в горах. Упоминая каледонцев, Тацит описывает их стереотипными рыжеволосыми долговязыми "северянами" - злобными и дикими.

На протяжении веков после битвы у Граупийских гор каледонцы оставались болезненным шипом в теле Империи, постоянно совершая набеги, часто весьма успешные. Несмотря на упорные усилия Империи, они стойко противостоят попыткам запугать себя, и стоят сейчас лицом к лицу с темнеющим миром, готовые забрать обратно то, что по праву принадлежит им!
Imp
     Луций Kатилина
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 28 March 2015, 10:01

    На мой взгляд,замечательная фракция, т.к. лучники сильные и вообще сбалансированно у них все как-то, на мой взгляд :))
    Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей, и вообще характеристики пехоты дальнего боя у них, ну и понравилось отсутствие серьезных бонусов фракционных (это, конечно, на вкус и цвет,как говорится,но лично мне показалось,что так интереснее).
    Также радуют копейщики,т.к предпочитаю игру от обороны,выстроить фаланги,спровоцировать конницей и,пока противник ковыряет копейщиков,расстрелять его лучниками.
       Савромат
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 28 March 2015, 11:53

      Луций Катилина

      Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей,

      Really? Это интересно. Можно с пользой стоять в тылу - еще и стреляя... :006:
         Avetis Kalustyan
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 28 March 2015, 13:07

        только луки у них - отстойные :)
           rawhide
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 28 March 2015, 14:24

          Avetis Kalustyan

          только луки у них - отстойные :)
          огненные стрелы немного спасают дело). или свистящие - их можно рассматривать как разновидность генеральских абилок на fear.
             Луций Kатилина
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 28 March 2015, 15:20

            Это да, но все же не кельтский военачальник,убивающийся когортой :)
               rotr
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 17 May 2015, 17:42

              Луций Катилина 28 March 2015, 10:01

              На мой взгляд,замечательная фракция, т.к. лучники сильные и вообще сбалансированно у них все как-то, на мой взгляд :))
              Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей, и вообще характеристики пехоты дальнего боя у них, ну и понравилось отсутствие серьезных бонусов фракционных (это, конечно, на вкус и цвет,как говорится,но лично мне показалось,что так интереснее).
              Также радуют копейщики,т.к предпочитаю игру от обороны,выстроить фаланги,спровоцировать конницей и,пока противник ковыряет копейщиков,расстрелять его лучниками.

              Серьезно? я вообще не понимаю зачем в Аттиле кельты. Игра за них сразу же будет неисторичной,если пытаться строить свою империю вне островов, а если не вылезать с островов это конечно исторично, но не интересно.
              Вместо того чтобы тратить деньги на бесполезную ДЛСишную хрень, я бы потратил их на новые юниты и бонусы вестготам.
              А вообще лучше бы сделали играбельными Лахимидов, Гассанидов, Армению и Англов, которые намного большее влияние оказали на этот исторический отрезок нежели кельты
                 Rup.
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 17 May 2015, 18:08

                rotr по Вашей логике тогда и Лахмиды с Гасанидами не должны вылезать из Аравии, а армяне с Кавказа, и какой тогда интерес ими играть? :) И чего это арабы и армяне совершили в IV-V вв? А насчёт "бесполезной ДЛСишной хрени", платить и не надо вовсе, если играть этими фракциями не хотите. Остальным, исторически более достоверный противник кельты. Всяко лучше чем скандинавы в их рядах.
                   rotr
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 17 May 2015, 18:27

                  Rup. возможно, но Лахмиды и Гасаниды являлись союзниками сасанидов и ВРИ. Лахамиды составляли важную часть Персидской армии. А многие персидские войны велись как раз таки за Армению. Со скандинавами в принципе согласен, но что такого сделали кельты?
                     Rup.
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 17 May 2015, 18:34

                    Они жили и сражались за свою Родину. Несколько веков сопротивлялись германцам. Они, это те, без кого не мыслимо создание Англии и Шотландии. Мне этого достаточно. :)
                      • 9 Pages
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialTotal War: Attila Total War: Attila Фракции Total War: Attila Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 00:23 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite