Bahamutto
Характерно, что летописный персонаж, имевший, прежде всего, идеологическое значение для правящей династии и государства
Характерно, что "летописный персонаж" Гостомысл впервые появляется в летописных сводах новгородского происхождения времен самостоятельности Господина Великого Новгорода, а вот в памятнике официальной идеологии московских Рюриковичей 16 в. - т.н. "Степенной книге царского родословия" - "летописный персонаж" Гостомысл не упоминается НИ РАЗУ. То есть, даже единичное упоминание этого имени в "Послании Спиридона-Саввы" и "Сказании о князьях Владимирских" в СК было вымарано.
Bahamutto
неизбежно трансформируется в персонажа даже не легендарного, а откровенно сказошного
Сколько вам известно сказок (былин, сказаний, устных преданий), в которых бы действовал "сказошный персонаж" по имени Гостомысл? А ведь даже такой знаток новгородского фольклора, как дедушко Азбелев ничего, кроме мифической татищевской "Иоакимовской летописи", предъявить читающей публике так и не смог.
Bahamutto
Но почему? А потому-что подобные "идеологические конструкты", созданные в интересах неких социальных групп не перестают быть вымыслом в перспективе рассмотрения, стремящегося ни к чему иному, как к истине, у которой, кстати, есть вполне ощутимые критерии.

t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir



