[Port]

Хм, надо бы тогда чарджу поднять кавалерии. А вообще элитная кавалерия (тяжёлая в частности) очень даже ничего смотрится. Драгунов надо спешивать для стрельбы. Да и не хватает к слову пистолетов многим. Сперва залп , потом атака. Причём чардж получится на короткой дистанции , более реалистичный должен быть.

Попробуйте на тех кто из седла стреляет проверить, если это так то я учту в своей работе.

[Garon]

Port
Проблема в том, что чарджит не весь отряд.И кава просто сливается на пехоте.

[Big]

Garon 21 Янв 2011 23:24

Проблема в том, что чарджит не весь отряд.И кава просто сливается на пехоте.

это точно, а если не дай бог хоть 1 из всадников за чтонибудь зацепится то вообще труба, прибежит всего несколько человек и толку от них не будет, использую каву для борьбы с артиллерией и ударов во фланги и тыл + противодействие вражеской каве, ну и добивание бегущих, слишком мало их в отряде по этому они вязнут в пехоте на раз просто

[Mihail_Lazarev]

Имеет ли смысл держать драгунов? У меня сложилось мнение что это ни рыба не мясо.
Для порядка в городе гораздо лучше подходят стрельцы.
Для стрельбы их слишком мало.
Для кавалерийских атак есть более подходящие войска.

[Карл Кори]

Я думаю имеет:
Стрельцы только у России, у остальных фракций только драгуны имеют гарнизонный бонус.
В бою они не так уж и плохи.
В колониях не особо богатый выбор кавалерии.

[Angulem]

Учитывая что ИИ редко строится в каре кавалерия грозная сила.

[aik2323]

обычно в любой армии держу 4-6 отрядов конницы, в начале боя делю их на 2 части и с разных сторон потихоньку досаждаю обходами врагу.

[Стефан]

Mihail_Lazarev

Имеет ли смысл держать драгунов? У меня сложилось мнение что это ни рыба не мясо.
Для порядка в городе гораздо лучше подходят стрельцы.
Для стрельбы их слишком мало.
Для кавалерийских атак есть более подходящие войска.

А вот для защиты арты в тылу - не заменимая весЧь!

[Nick]

Обычные драгуны – фигня полная, а вот легкие – вещь незаменимая для,выноса легкой кавы и арты. Обожаю их.

[Stasnislav]

Не знаю как Вам, то мне кавалерия что в Империи, что в Сёгуне2 не понравилась абсолютно. Для добивания убегающего врага неплохо, пушки ликвидировать, генерала вражеского уничтожить - самое то. Но как атакующая сила - никакая. Даже лейб-гвардия серьёзно потрепать отряд линейной пехоты не в силах.
Помню момент, когда вражеская лейб-гвардия пыталась с фланга зайти к линейной пехоте. Я даже отряд не перестраивал, тупо приказал атаковать в рукопашную, дак моя пехота встретила чардж кавалерии этакой неорганизованной толпой. Как итог потерял человек 40. Сложность хард.
Скучаю по временам восточных катафрактов, или германских тяжёлых уланов - вот где настоящий чардж кавалерии.