[Дед Пихто]

Бесподобный трейлер:

Геймплей:

---

На пресс-конференции Ubisoft в рамках выставки E3 2015 компания показала For Honor, игру, в которой основной упор делается на кооперативных сражениях и холодном оружии.
В игре есть три фракции: викинги, рыцари и самураи. У каждой — уникальный набор холодного оружия и приемов. Герои выглядят «тяжелыми», видно, что каждый удар придется планировать, иначе можно нарваться на контратаку.
For Honor — это игра для тех, кому нравится боевая система в Lords of the Fallen или Dark Souls.

---

To view the link Register

[rawhide]

хм, а чем кроме графона это отличается от Chivalry MW или War of the Roses/Vikings? притом, что в последних двух играх и с графикой все отлично. да и с исторической адекватностью тоже. судя по ролику, это шивалри с современной графикой - такая же попсовая шляпа, типа стаса михайлова в историческом костюмчике

Дед Колян

боевая система в Lords of the Fallen или Dark Souls.

бррр. а про новый Mount and Blade ничего не было слышно?

[Дед Пихто]

rawhide

Mount and Blade

Пока ничего.

rawhide

такая же попсовая шляпа

Может и шляпа, но какое-то время побегать будет весело.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Ладно, ладно, я школота и меня впечатлил этот трейлер, сама игра, конечно, будет не очень, но вот трейлер знатный.

[rawhide]

опять taleworlds будут лет пять вынашивать проект и опоздают к массовой аудитории)

Дед Колян

но какое-то время побегать будет весело.

ну, от того же шивалри многих воротило - чисто эстетически. особенно после MnB и на фоне одновременно вышедшего конкурента WotR.

трейлер красивый, ага) а механика, что там показана... ну это уже было). интересно будет, если разработчики не откажутся от фишки с ботами. чтобы игроки были кем-то вроде warlords - вели за собой отряды ботов и как-то тактически упорядочивали PvP.

[Дед Пихто]

rawhide

шивалри

Chivalry чересчур игрушечная, мне это не понравилось, да и после обновлений там половинная локализация, из-за этого уже где-то пол года не играл. Но не сказал, чтобы сильно хуже War of the Roses, в чём-то даже лучше.

[rawhide]

шивалри просто более легкая в управлении/освоении. в ней больше чистой разрядки "на побегать". а более замороченная с расчетом попаданий и хар-ками оружия, брони, траекторий ударов и проч WotR как-то быстро чуть ли не киберспортивной штукой стала. имхо, у CMW значительное преимущество только в более оптимизированной графике - WotR слишком требовательна при схожей визуальной отдаче.

[Дед Пихто]

Я прямо сейчас в War of the Vikings, вроде интересно, а вроде и не очень.

[rawhide]

, да, она как-то совсем на любителя. геймплей резкий, как понос . в смысле что крайне низка средняя продолжительность жизни игрока. и за счет этого и играть сложнее и игра кажется беднее - меньше набор тактик. WotR в этом смысле более дружелюбна). имхо, конечно же.

[Arahnas]

Это как раз слешер. В соответствующий To view the link Register бы надо и в важные поднять.

[Дед Пихто]

Arahnas

Это как раз слешер. В соответствующий раздел бы надо и в важные поднять.

Что-то я не подумал об этом.