[Haktar]

Эта тема создана для общения мододелов форума напрямую с любителями и знатоками истории на форуме. Настоятельная просьба случайным наблюдателдям не засорять тему, ибо в этой теме мододелы всегда будут обращаться с интересующими их вопросами по истории.
Формула проста, все из исторического обладающие знаниями по ряду интересующих мододелов вопросов, оставляют свои консультации здесь, в этой теме. Вопросы - ответы!

[Геральт]

Пожалуй я первым буду.Предпринимал ли Одоакр после основания своего королевства в Италии какие-либо завоевательные походы?И если да то куда конкретно,и были ли они успешны?

[Andrey_Ab]

Альтаир
Судя по всему не предпринимал. В летописях сообщается, что он стал военначальником варваров, некоторые военные действия описываются только против Ореста, в т.ч. штурм таких городов как Равенна и Павия. После этого "вечный" мир.
Кстати все это я нашел просто забив в поисковике слова "Одоакр", "Италия","варвары".

Quote

Одоакр подарил Италии тринадцать лет внутреннего и внешнего мира.

Вот ссылки почитайте сами:
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

[Darius]

Камрады, есть ли какая информация о элитных военных формированиях Атропатены. В основном нужна информацимя по Кадусиям. А также использовал ли Атропат или его наследники эллинскую тактику и вооружение в своей армии?

[Фаталист]

Можно ли считать Битву при Пуатье (732) , как решающий поворот в истории , и предотвращение исламизации Европы , или это не столь значимое событие , а его итог - это фундамент доминирования в Европе франков и Каролингской империи в следующем веке? Можете выражать субъективные мнения.

[Andrey_Ab]

Фаталист

18.03.2009 - 22:43

Можно ли считать Битву при Пуатье (732) , как решающий поворот в истории , и предотвращение исламизации Европы

После Пуатье у Европы еще будет шанс познакомиться с исламом. На мой взгляд турки были гораздо ближе к завоеванию Европы. Конечно осада Вены в 1683 это уже закат турецкого наступления, но, считаю, именно турки представляли реальную угрозу для христианской европы.

[Qebedo]

Два последних вопроса - это к Magnus_Maximus'у, это, насколько я понимаю, его темы... Про Пуатье, например, он уже немного постил, но самую малость:

Quote

В описаниях и битвы при Пуатье (в первую очередь самый подробный - Мосарабская хроника 754 г., а также - хроника "продолжателя Фредегара"), и кампаний Карла Мартелла, и кампаний Пипина III (в первую очередь та же хроника продолжателя Фредегара) - нет конницы, но зато есть упоминания о сражении в пешем строю и захвате коней противника ПОСЛЕ битвы.

[Mr.Gorby]

Камрады вопросы по историческим справкам в этой теме задают только мо-до-де-лы! Для всех других желающих , есть исторический форум к услугам.

[Qebedo]

Чего-то Magnus_Maximus молчит, начну пока чисто по-дилетантски, чтобы начать...
Вот тут товарищи, считающие себя потомками кадусиев, энергично об этом рассуждают:
To view the link Register
Там вроде есть ссылки на какую-то лит-ру, но региться на талышском форуме, чтобы они открылись, лично мне было в лом
Учтите, правда, что они явно пристрастны.
Кстати, в связи с этим можно попробовать задать вопрос камраду talуsh'у
Вот тут есть небольшая цитата о том, как кадусии сражались:
To view the link Register

Quote

Кадусии немного уступают арианам по количеству пехотинцев; они превосходные метатели дротиков; в гористых местах они сражаются вместо всадников

[Magnus_Maximus]

О кадусиях есть статья Сайма + статья в EI: To view the link Register

При Ахеменидах: кадусии, многочисленное (Strab., XI.13.3) и воинственное (Xen., Cyr., V.2.25; 3.24) иранское племя (Strab., XI.6.1; 7.1), жившее на юго-западном берегу Каспийского моря и южном побережье Аральского моря, между албанами и мардами, уже во времена Ксенофонта (и Страбона) выставляли обычно отличных пеших дротометателей (Strab., XI.13.4; XVI.13.4). Поэтому неясно, почему при Гавгамелах были всадники-кадусии (Diod., XVII.59.5), разве что если учесть слова Курция о том, что часть пехоты (тапуров и кадусиев?) Дарий посадил на коней (Curt., IV.9.4). Р. Сайм считает недостоверным сообщение о том, что кадусии выставили Дарию только конницу, предполагая (вслед за А. Босвортом) наличие еще и их пехоты при Гавгамелах. С другой стороны, античная традиция действительно сохранила известия о коннице кадусиев (Xen. Cyr., V.3.23; ср.: Plut. Artax., 9).
Хотя кадусии были покорены еще Киром II, они доставляли персидским царям бесконечные хлопоты, Дарию II и Артаксерксу II приходилось подавлять их мятежи, а сам Дарий III стал сатрапом Армении, победив в поединке бунтаря-кадусия во время похода Артаксеркса III на них в 341/340 г. (Diod., XVII.6.1; Just., X.3.2-4). Кадусии, а равно саки и скифы, были в войске Дария III на положении союзников (Arr. An., III.8.3; 19.3; 25.3; Curt., IV.12.12). Они (вместе со скифами и бактрийцами) участвовали в разграблении македонского лагеря во время боя при Гавгамелах (Curt., IV.15.12; Diod., XVII.59.5).

Сам Атропат, ессно, ничего эллинского в военном деле и не использовал, а чтоб потомки его - очень сомнительно.

Фаталист 18.03.2009 - 22:43

Можно ли считать Битву при Пуатье (732) , как решающий поворот в истории , и предотвращение исламизации Европы , или это не столь значимое событие , а его итог  - это фундамент доминирования в Европе франков и Каролингской империи в следующем веке? Можете выражать субъективные мнения.

Нет, нельзя считать.
Нет, не фундамент.

Мультипостинг. Посты склеил