[Старый]

Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) – князь новгородский, киевский, владимирский.

Генрих Семирадский. Князь Александр Невский принимает папских легатов. 1876

Короткая биография;

Spoiler (expand)

Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) – князь новгородский, киевский, владимирский. Был сыном переяславльского князя. В 1225 году его посвятили в воины.

Родился 13 мая 1221 года в городе Переславль-Залесский.
В 1228 году поселился в Новгороде, а в 1230 году стал князем новгородских земель. В 1236 году, после отъезда Ярослава стал самостоятельно защищать земли от шведов, ливонцев, литовцев. В 1239 году Александр женился на дочке Брячислава Полоцкого, Александре. В июле 1240 года состоялась знаменитая Невская битва, когда Александр напала на шведов на Неве и победил.
Когда же ливонцы взяли Псков, Тёсов, подобрались к Новгороду, Александр снова разбил врагов. После этого в своей биографии Александр Невский напал на ливонцев 5 апреля 1242 года (Ледовое побоище на Чудском озере). Князь на протяжении 6 лет отражал нападения врагов. Затем он уехал из Новгорода во Владимир. Когда умер Ярослав, Святослав, Александр Невский получил власть в Киеве.

За всю свою жизнь Невский не проиграл ни одного сражения. Он был талантливым дипломатом, полководцем, смог защитить Русь от многих врагов, а также предотвратить походы монголо-татар. Александр Невский имел четырех сыновей: Василия (1245 – 1271, новгородский князь), Дмитрия (1250 – 1294, новгородский, переяславский, владимирский князь ), Андрея (1255 – 1304, костромской, владимирский, новгородский, городецкий князь), Даниила (1261 – 1303, московский князь), а также дочь Евдокию.

To view the link Register

Рыженко П.В. Александр Невский (триптих)

[Laszlo]

Не знаю откуда вы цитируете, а у меня цитируется Лаврентьевская и Новгородская Первая летописи на сайте Ізборник в разделе Літописи. Новгородская летопись издания 1950 года -
Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. — Москва-Ленинград: «Издательство Академии Наук СССР», 1950. — 659 с.
Лавентьевская летопись по изданию - Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). — Т. 1. Лаврентьевская летопись. — Ленинград, 1926—1928. — VIII с. — 579 стлб.
Собственно текст под 1263 г.

Quote

В л?т? . ?s? . ?? . о?а . [6771 (1263)] Родис? Гл?бу сн?ъ Демь?нъ . Тогож? . л?т? . Преставис? великъ?и кн?з? ?ле?андръ . сн?ъ ?рославль . скажем же мужство и жить? ?го . ? Гс?д? на|шемь Іс?с? Хс?? Сн?? Бж?ьи азъ худъ?и гр?шнъ?и . недостоинъ?и начинаю писати житьє великого кн?з? ?лександра .

и далее в тексте идет цитирование Жития Александра, которое было цитировано в Лаврентьевской и Новгородской Первой летописи. Укажите по какому изданию летописи и по какому списку вы цитируете.
-Добавлено-Тут я уже отипсывался по этому поводу, так что можете и не ссылатся на Википедию. Я знаю и Ливонскую Рифмованную и другие орденские источники
To view the link Register
To view the link Register

[Sergeant Willie McGr]

Laszlo

поляки, венгры, литовцы давали им бой

потому что они непосредственно соприкасались с монголами,тевтонцы и скандинавы непосредственно практически с ними не соприкасались,лишь только посылали небольшие контингенты в помощь тем же литовцам,поэтому говорить о какой то трусости тевтонцев и скандинавов,что вы тут пытаетесь доказать,не приходится.Лично второй раз сталкиваюсь с вами в обсуждении и второй раз у вас проскакивает какая то непонятная неприязнь к скандинавам и полная любовь к фино-уграм,тут не кружок любителей каких то отдельных народностей,давайте более объективно рассматривать вопросы не ссылаясь на национальную неприязнь

[Laszlo]

Quote

Лавреньевская летопись

Насколько я понял єто часть Лаврентьевской летописи которая называется Суздальская летопись. Продолжение по Академическому списку. -

Spoiler (expand)

В л?т? . ?s? . ?? . ?? . [6760 (1252)] приде Неврюнъ и прогна кн?з? Андр?? за море . того же л?та преставис? Ст?ославъ Всеволодичь ?
В л?т? . ?s? . ?? . ??а . [6761 (1253)] родис? Борис? Василковичю сн?ъ Дмитреи ?
В л?т? . ?s? . ?? . ??в . [6762 (1254)] ?рославъ ?рославичь Тферьскыи, поєха в Ладог? .
В л?т? . ?s? . ?? . ??г . [6763 (1255)] преставис? Кост?нтинъ ?рославичь . того же л?та родис? Борис? сн?ъ Кост?нтинъ ?
В л?т? . ?s? . . ?? ??е . [6765 (1257)] поидоша вси кн?зи въ ?рд? . и чтивъ Оулавчи? . и вс? воєводы єго . и возвратишас? во сво? си . того же л?та Гл?бъ приде ? Кановичь . ?женивс? в Татарех . тоє же зимы быс? число . и изочтоша всю землю Р?сьск?ю . только не чтоша кто сл?жить оу црк?ви ?
В л?т? . ?s? . ?? . ??з . [6767 (1259)] кн?зь Александръ б?жа из Новагорода . приєха в Ростовъ . на средхрс?тьє Д. крс?тъ чс?тныи целова въ ст??и Бц?и и гроб? Ле?нтьєв? челомъ оудари . блж?ныи же Кир[ил]ъ Е єпс?пъ и кн?гини Василкова Мр?ь? . съ сн?ьми своими Борисомъ и Гл?бомъ почтоша єго . ?нъ жє с великою любовью /л.247об./ прїимъ, въздасть имъ чс?ть и дары многы . и єха к Володимирю ?
В л?т? . ?s? . ?? . ??? . [6769 (1261)] Родис? Александр? сн?ъ Данилеи .
В л?т? . ?s? . ?? . о? . [6770 (1262)] изгнаша поганыхъ ? вс?х градовъ не терп? насильа их . тогда же Изосим? оубиша на ?рославл? злаго прест?пника . того же л?та преставис? Кирилъ єпс?пъ . того же л?та поставленъ быс? И?ан Ж. єпс?пъ ?
В л?т? . ?s? . ?? . о?а . [6771 (1263)] преставис? кнз?ь Александръ ?рославичь . но?б? . д?? . того же л?та родис? Гл?б? с?нъ Михаил? .

В этой части Лаврентьевской летописи события изложены крайне кратко.

[oberon]

Laszlo 01 May 2013, 22:58

Не знаю откуда вы цитируете, а у меня цитируется Лаврентьевская и Новгородская Первая летописи на сайте Ізборник в разделе Літописи. Новгородская летопись издания 1950 года -

Тогда все понятно.
В.Мансикка опиравшийся на труды А.А.Шахматова…отметил, что тексты Жития были соединены с известиями Новгородской І старшего извода.
К изучению летописной традиции об Александре Невском Я. С. ЛУРЬЕ

То есть вы приводите позднейшую житийную вставку. А аутентичные известия о Александре скупые и лаконичные, развернутых славословий там нет. Причем частью до нас дошла враждебная Александру традиция.

Quote

отипсывался по этому поводу, так что можете и не ссылатся на Википедию. Я знаю и Ливонскую Рифмованную и другие орденские источники

Если вы "знаете и Ливонскую Рифмованную и другие орденские источники" то зачем пишете не соответствующие действительности вещи?
Я имею в виду вот это заведомо ложное утверждение:

Quote

В Ливонской рифмованной хронике указаны иные цифры чем в Новгородской летописи. Но даже принимая преуменьшение немцами потерь, то у них и близко не будет набиратся 500 немцев.

Фентези про Биргера кстати тоже взято из жития то есть является позднейшей легендой

[Magnus Keystus]

осилил последние пять страниц.. при чем тут А.Я.Хрюрикович не понял.
К сожалению многоуважаемые участники увлекаются пересказами старых и новых сказок, сиречь летописей, хотя и сами наверняка знают, когда и кем и зачем и для чего эти летописи переписывались..
По моему разумению в такой теме речь должна идти о конкретной роли вышуказанного коллабрациониста, типичного святого рпц, в уничтожении вечевого строя, в уничтожении собственного народа, в создании той системы, которая добила прогресс русин владимирщины и вызвала ментальную отсталость. И религиозную закостенелость. Что приходится расхлебывать до сих пор.

[Савромат]

Александр Невский - это Саруман русской истории, в которой победил вовсе не Гендальф и Светлый Совет а Саурон и Завеса Тьмы. В ситуации когда Новая сила непреоборима и набирает мощь он подчинился этой силе и с ее помощью спас народ и страну, а его внук и подлинный наследник Иван Калита "В Орде по пластунски лазил / И лазил сколько было сил... И побором сверх сбора дани подготавливал он восход".
А глупые герои типа Данилы Романовича или Андрея пустили свои княжества в распыл и погубили их.

Коллаборационизм который приводит к победе не может считаться предательством. Это - высшая мудрость. Александр Невский - Отец России и родоначальник Государства Российского. А все кто клевещет на него - либерасты и враги народа.

[hjj]

Magnus Keystus

в уничтожении вечевого строя

А можно подробнее про вечевой строй, когда возник,как развивался, где и когда вече влияло на принятие решений. Можно в отдельной теме.

Magnus Keystus

К сожалению многоуважаемые участники увлекаются пересказами старых и новых сказок, сиречь летописей, хотя и сами наверняка знают, когда и кем и зачем и для чего эти летописи переписывались..

А у вас видимо есть альтернативный источники?

[Magnus Keystus]

hjj 05 May 2013, 10:07

Magnus Keystus

К сожалению многоуважаемые участники увлекаются пересказами старых и новых сказок, сиречь летописей, хотя и сами наверняка знают, когда и кем и зачем и для чего эти летописи переписывались..

А у вас видимо есть альтернативный источники?

теперь дело не в источниках, теперь дело в оценке пройденного.
Тут только уже 40 листов написано, а еще сколько книжек есть. Стоит ли их тут все пересказывать?.. ум не в этом, в пересказывании, а в том, что вынести из случившегося. Вот смотрю я что всякие приписали под моими словами и думаю, как много любителей загребать жар чужими руками и примызываться к чужому делу.
Витовт, помогая татарам резать друг друга и Тамерлан, вот кто дал московщине шанс стать чем-либо вообще.

[hjj]

Magnus Keystus

Стоит ли их тут все пересказывать?

Стоит. Иначе лучше здесь вообще не писать. Опять же вопрос стоял про вечевой строй.

Magnus Keystus

дело в оценке пройденного

Оценка может сильно отличаться в зависимости от того, с каких позиций оценивать.

Magnus Keystus

Витовт, помогая татарам резать друг друга

Это на Ворскле Витовт помогал татарам резать друг друга?

[Magnus Keystus]

hjj 05 May 2013, 10:26

Magnus Keystus

дело в оценке пройденного

Оценка может сильно отличаться в зависимости от того, с каких позиций оценивать.

да, должна зависеть на основе фактов, а не позиций.
-Добавлено-

hjj 05 May 2013, 10:26

Magnus Keystus

Витовт, помогая татарам резать друг друга

Это на Ворскле Витовт помогал татарам резать друг друга?

и до и во время и после. Москали так любят подчеркивать неудачи своих идеологических врагов и очень не любят признавать те их успехи, которым сами очень обязаны. Витовт был величайшим политиком. Он не всегда побеждал в генеральных битвах, но в итоге победил. По итогам своей жизни.
-Добавлено-

hjj 05 May 2013, 10:26

Magnus Keystus

Стоит ли их тут все пересказывать?

Стоит. Иначе лучше здесь вообще не писать. Опять же вопрос стоял про вечевой строй.

это я как то сам решу, ок?