[Avetis Kalustyan]

На этом этапе не планировались франки, но много кто просил, в т.ч. один мой ирл друг, так что захалтурил такое вот.
Очень лёгкий пак, нового почти ничего нет. Только, пожалуй, колчаны (как у данов), от которых я теперь нескоро избавлюсь, они меня дико прут

По большому счёту, всё можно вполне сносно решить средствами исходных моделей и текстур. Хотя для франков в ДЛС сделано явно больше, чем для остальных.

Spoiler (expand)

To view the link Register

[BurzumWar]

Эх на Саксов бы, хотя бы такой "даже не альфа" рескинчик от вас. Пару рескинов какие есть сейчас в мастерской - слишком попсовые.

[sul.rinat]

☺ даже такой рескин лучше того что нам предложила СА.

[Савромат]

sul.rinat

даже такой рескин лучше того что нам предложила СА.

У СА вполне качественные юниты. Но лучшее - враг хорошего, да и разнообразие - это плюс.

[Avetis Kalustyan]

Опять же, я уже говорил - СА сделали прекрасные модели.
Низкий поклон отделу графики.
Всё, что делают графические мододелы (я имею ввиду тех, кто действительно добавляет что-то новое) - лишь пытаются достичь уровня разработчиков, и пока что этот уровень не достигнут, будем честны.
Но вот те, кто собирает всё это добро в конечный результат - явно халтурят, особенно это заметно в АоС.

[рыжик]

Avetis Kalustyan

Опять же, я уже говорил - СА сделали прекрасные модели.
Низкий поклон отделу графики.
Всё, что делают графические мододелы (я имею ввиду тех, кто действительно добавляет что-то новое) - лишь пытаются достичь уровня разработчиков, и пока что этот уровень не достигнут, будем честны.
Но вот те, кто собирает всё это добро в конечный результат - явно халтурят, особенно это заметно в АоС.

Avetis Kalustyan, а как франкам и данам нормальные колчаны на пояс сбоку вернуть, уж очень вычурно по-моему колчан за спиной смотрится?

[Avetis Kalustyan]

что значит "вернуть"?
ни у одного лучника во всей Аттиле и всех её ДЛЦ вообще колчанов не было

-Добавлено-

ну и в тему:

англо-саксонские воины

[рыжик]

Avetis Kalustyan

что значит "вернуть"?

У всех ванильных аваров(пеших и конных) есть тул на боку, даже у тяжелой ударной конницы и пехоты с луками(у легкой ударной только нет).

---

У данов нет колчанов только у самых ранних пеших лучников, у саксов тоже только у ранних. У Мерсии, Кордовы вообще все лучники без колчанов.

---

Так что есть колчаны в ваниле, правда не у всех.

---

Сам не знаю почему к колчану придрался так. Просто мне всегда казалось, что более продвинутые в луках восточные воины и степняки носили именно на боку колчан. А всякая западня шелупа с луками, охотники с крестьянами тоже, носили за спиной.

---

а почему в Аттиле некоторые войска могут переходит с копья на меч в ближнем бою, а некоторые нет. Или это только для ударной конницы? Новая в Аттиле переходит с пики на лук и потом еще на меч. Уж больно хочется чтобы франки с копья в ближнем бою на меч переходили, да и мавры тоже.
А то юнитов с мечами только у Астурии, Лангобардов, да у саксов в Ирландии/Британии некоторых.

[Avetis Kalustyan]

рыжик

У всех ванильных аваров(пеших и конных) есть тул на боку, даже у тяжелой ударной конницы и пехоты с луками(у легкой ударной только нет).

---

У данов нет колчанов только у самых ранних пеших лучников, у саксов тоже только у ранних. У Мерсии, Кордовы вообще все лучники без колчанов.

---

Так что есть колчаны в ваниле, правда не у всех.

---

нету, ни у кого. специально глянул даже ванильные модельки в models.pack файлк
это уже моды.

[Савромат]

рыжик

уж очень вычурно по-моему колчан за спиной смотрится?

Рыжик, МГ, вы как себе представляете колчан - на боку?! Наденьте и попробуйте с ним просто ходить - не то что стрелы оттуда доставать при стрельбе. Место колчана у пешего лучника - за спиной, стрела доставалась верхним хватом из-за спины и сразу на тетиву... не выдумывайте