[Jackel]

Поискал такую тему у нас, но не нашёл, (хотя похожих много) что странно - на других форумах она встречается частенько)
В общем, предлагаю здесь обсуждать дальше эту мысль - To view the link Register

Завоевал бы Александр Рим, и насколько легко и быстро? И завоевал бы вообще?

[oottoo]

герцог фридландский

поскольку "один народ" с остервенением резал друг дружку - он бы еще и их внутренние противоречия мог использовать.

Вряд ли. Италики уже многократно били греков и презирали их. Ведь в Италии уже давно было множество греческих городов, населённых сибаритами. Италики не согласились бы подчиняться новым грекам, даже пришедшим из-за моря.

Арслан ат-Туркмани

Объединились??? А Ганнибал только африканцами воевал в Италии шоле?

Безусловно, среди самнитов были потерявшие своё влияние бывшие вожди. Они. конечно, перешли на сторону Ганнибала вместе со своими кланами.

И если Ганнибалу не удалось сыграть на противоречиях внутри италиков, то почему это должно было получиться у АМ?

[Harrister]

Оффтоп (контент вне темы)

oottoo
Посмотрите пример Франции в 1940 году если вы внутренную борьбу так любите

[герцог фридландский]

oottoo 22 June 2020, 20:19

Вряд ли. Италики уже многократно били греков и презирали их. Ведь в Италии уже давно было множество греческих городов, населённых сибаритами. Италики не согласились бы подчиняться новым грекам, даже пришедшим из-за моря.

ЕМНИП италики не уполномочивали Вас утверждать, кого они презирали, а кого - нет.

[Jackel]

Касательно самнитов. А что собственно представляла их военная машина на тот момент? Сколько людей они могли выставить, насколько хорошо или плохо у них было в плане организации и выучки, какой спектр войск имелся?

Емнип, пилум и скутум - это именно их изобретения.

[oottoo]

герцог фридландский

Угу, а граждане друг дружку в рабов обращали.

В случае неурожая человек мог умереть от голода или пойти в долговое рабство. Это считалось спасением, а не угнетением. Всё таки тогда были другие нравы.

Арслан ат-Туркмани

И эфемерное объединение римлян с италиками которыми вы так кичитесь,не прошла проверку на прочность и продолжалось вплоть до союзнической войны

Не прошло проверку на прочность? Римляне вместе с италиками завоевали половину известного им мира. Ведь каждый легион состоял из римлян только на половину. А союзническая война из той же оперы, что и борьба плебеев с патрициями. Внутренние разборки, ни сколько не ослабившие мощь державы.

[zenturion]

oottoo 22 June 2020, 20:05

Италики и римляне - это один народ. Они объединились, что вполне естественно.

Да, "объединились".. 300 лет спустя.. Вы на карту вообще смотрели ? В 323 г. до н.э. Рим был гегемоном лишь на маленьком клочке Италии, включавшем Лаций и часть Кампании . С кем там Александру воевать то? Два, или пусть даже четыре легиона - вот и всё римское войско.. Это 6-10 или максимум 12 тысяч более-менее боеспособных пехотинцев с большими щитами и клинковым оружием.. Все остальные - легковоруженная шелупонь . За Александром , помимо его военного гения и колоссального опыта, к этому времени стояла огромная держава с неисчислимыми людскими ресурсами и деньгами . Он мог позволить себе нанять какой угодно флот и армию , попутно купив оптом всех италийских греков, самнитов, апулийцев и пр. Рим был бы раздавлен как микроскопический клоп.

[C. Petronius Magnus]

oottoo

Дарий сгонял рабов

Вы грек, преисполненный веры в верховенство эллинской расы?
Нет?
Тогда изучайте термин бандака и помните, что граждане были и в Ахеменидской империи.
Нет, не греки

герцог фридландский

Угу, а граждане друг дружку в рабов обращали.

Именно! Долговое рабство в Риме ведь все еще не отменено...

oottoo

Ведь в Италии уже давно было множество греческих городов, населённых сибаритами.

Угу, угу. Один Тарент - с учетом "вассалов" - ранее выставлял 30 тыс. пехоты и 4000 конницы, по Страбону, а к концу IV в. выводил армию в 20 тыс. пехоты и 2000 конницы, пусть и с наемниками.

oottoo

Подскажите, я хочу посмеяться

Неучам намекаю, что Ваши подвиги относятся к III в. до н.э.
Дошло?

oottoo

Пролетарии не служили в пехоте, так понятнее?

Генияльно. В кавалерии?! А раз в IV веке и флота нет еще, то куда ж их, бедных?
А потом мы вспоминаем про замечание Дионисия Галикарнасского (IV.18.2), что уже во времена Сервия Туллия пролетариев было больше, чем всех остальных категорий граждан, и фанатам римских орд резко плохеет )))

В общем, нафиг. Зачем мне маленький Лион? В игнор неуча.

[oottoo]

герцог фридландский

ЕМНИП италики не уполномочивали Вас утверждать, кого они презирали, а кого - нет.

Скажите ещё, что нохчи не презирают геев.

[Harrister]

Оффтоп (контент вне темы)

А ты залез в голову рядового нохча? Или нас,тюрков? От тебя какая-то неприметная злоба идёт

[герцог фридландский]

oottoo 22 June 2020, 20:42

герцог фридландский

Угу, а граждане друг дружку в рабов обращали.

В случае неурожая человек мог умереть от голода или пойти в долговое рабство. Это считалось спасением, а не угнетением. Всё таки тогда были другие нравы.

Канешна, канешна. Вы только не забудьте как благодарные плебеи относились к благодетелям патрициям.

-Добавлено-

oottoo 22 June 2020, 21:04

Скажите ещё, что нохчи не презирают геев.

ЕМНИП Вы к нохчам не относитесь, поэтому Вы можете рассказать только о том презирают ли нохчей геи.