Community Imperial: Война 1-ой антифранцузской коалиции 1792-1797 гг. - Сообщество Империал




Гуманист

Война 1-ой антифранцузской коалиции 1792-1797 гг.

Обсуждение военных событий
Theme created: 05 February 2016, 00:50 · Author: Гуманист
Views:
 9 861

  • 3 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
 2 
 Гуманист
  • Imp
Imperial
 

Date: 05 February 2016, 00:50

Французская революция глубоко потрясла весь мир. В 1792 году император Священной Римской империи Леопольд II и король Пруссии Фридрих-Вильгельм II начали военные действия против Франции. Эти действия положили начало французским революционным, а затем уже и наполеоновским войнам.

Imp

Эмиль Жан Орас Верне, Битва при Вальми

Предлагаю здесь обсуждать события данной войны, выкладывать материалы о ней.
     agnez
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 10 February 2016, 09:35

    Александр Жмодиков

    Некоторые утверждали, что то ли Дантон подкупил герцога Брауншвейгского, командующего прусской армией, то ли его уговорил Келлерман-старший, который был масоном, как и герцог.


    Если обойтись без конспирологии, то выясняется, что остановка прусской армии была вызвана банальными причинами - жрать нечего. И именно из-за неработающего снабжения, что для классической армии XVIII века, живущей с магазинов гибели подобно и рухнули планы союзников. Сколько там солдат привел назад герцог Брауншвейгский? Вроде 18 тыс. из 40 тыс., что стояли у Вальми.
       Гуманист
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 10 February 2016, 10:57

      agnez, французской революционной армии же было всё ни по чем. Потому что жившая на самообеспечении армия спокойно воевала без многочисленных обозов и вдали от магазинов.
         Савромат
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 10 February 2016, 11:25


        Это миф :046: Кушать хочется всегда, а бесконтрольные реквизиции - мародерство, для любой армии = разложение.
           helion
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 10 February 2016, 11:35

          Austerlitz

          а требования вернуть абсолютную власть Людовику - это, по-вашему, вмешательством не является?

          Что бы ответить себе на этот вопрос смотрите не с 2016 года, а со взглядами на события 1790 года.
             Гуманист
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 10 February 2016, 11:39

            Савромат, так опровергните его. Или дайте ссылки на опровержение. :046:
               Савромат
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 10 February 2016, 11:58


              Ф..ней не занимайтесь. Сперва сформулируйте адекватную посылку - с соответствующим понятийным аппаратом и научной базой - потом требуйте у профессора опровержения. А на дурацкое утверждение будет только ответ - "это чушь собачья". Вы сморозили собачью чушь -

              Austerlitz

              французской революционной армии же было всё ни по чем
              - хотите произвести её в научную гипотезу - потрудитесь оформить её соответствующим образом. А то тут некоторые хотят "заменить" дипломированных кандидатов наук и доцентов - так флаг в руки, барабан на шею и поезд навстречу. #* Дерзайте...

              Зы. И - кстати - нипочем пишется в одно слово.
              "Цитата из Лаврова" (с).
                 Tiberiy
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 10 February 2016, 22:38

                Austerlitz

                Савромат,
                Оффтоп (контент вне темы)


                Молодец Матвейка ник сменил и статуэтку дурацкую убрал.Послушался моего совета.
                А по теме могу сказать что во всем согласен с Агнцем,он в теме рубит.
                   Гуманист
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 11 February 2016, 16:48

                  Робко попытаюсь сделать то, что просил камрад. Возможно не получится, но попытаться надо. Писать буду кратко, к сожалению пока что цитаты дать не могу (только в пятницу вечером скину), но ссылку на источник дам.
                  По мнению высокоуважаемого камрада Савромат то, что французская армия жила на самообеспечении - это миф. Для начала попытаюсь написать, что означает моя фраза "армия, живущая на самообеспечении" (потому что точного определения, увы, не нашёл). Если есть ошибки, прошу не сильно обижаться на меня. Армия, живущая на самообеспечении - это такая армия, которая сама может обеспечивать себя продовольствием, военными припасами, и пр. Такая армия может не сильно зависить от обозов и военных магазинов.
                  Далее скажу, откуда я взял данное утверждение, что французская революционная армия перешла на самообеспечение. Более того, готов назвать источник фразы - Д. Чандлер "Военные кампании Наполеона", ч.3. Именно там Чандлер говорит о том, что во многом победы французской армии времён Революции и Первой империи были обеспечены её высокой манёвренностью. А она в свою очередь была обеспечена тем, что армия перешла на самообеспечение, что позволило отказаться от огромных обозов и бесчисленного числа складов и магазинов, которые и отягощали армии союзников по антифранцузской коалиции, часто срывая планы их наступления. Надеюсь, что более-менее вкратце описал то, что от меня требовали. :046:

                  Quote

                  французской революционной армии же было всё ни по чем

                  Эта фраза была, признаю, несколько жаргонной и утрированной. Ну и ошибка в конце тоже не придала ей ничего хорошего.
                     nelsonV
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 11 February 2016, 20:21

                    Austerlitz

                    она в свою очередь была обеспечена тем, что армия перешла на самообеспечение,
                    и что такое самообеспечивание?
                       Карл Кори
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 11 February 2016, 20:34

                      Austerlitz

                      Армия, живущая на самообеспечении - это такая армия, которая сама может обеспечивать себя продовольствием, военными припасами, и пр.

                      Когда система пробуксовывает (Reveal)
                        • 3 Pages
                        • « First
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы Форум Нового Времени Наполеоника Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 02 Jul 2026, 21:54 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite