[Аорс]

Анты

Часто считаемые ответвлением венедв, анты, тем не менее, с дикой яростью сражались за свою идентичность и независимость. Как ни странно, они были спасены от подчинения готам наступающими гуннами, которые вынудили готов уйти на запад, прежде чем они смогли установить тотальное господство над славянами. На заре заре 5 веке н.э. ничего не обещает беды, но дальше грядёт хаос; Гунны продолжают мародерствовать, в то время как остатки Римской империи сражаются против них, отчаянно надеясь сдержать нашествие. Среди всего этого, анты должны твердо стоять, решив проявить себя достаточно сильными, чтобы стать единой славянской державой!

При стартовой позиции, прилегающей к гуннам, роксоланам и квадам, кампания за антов предлагает значительные трудности от нашествий этих полемён. Их фракционнаяф черта также означает, что они должны помнить о боевой местности, и выбирать свои позиции соответственно. В результате кампания за антов получает оценку «Очень трудно»!

Фракционная черта: Свобода для волков

• +20 к морали, атаке в ближнем бою, обороне в ближнем бою, урону в ближнем бою, когда сражаются в лесах

• +20 к морали, атаке в ближнем бою, обороне в ближнем бою, урону в ближнем бою, когда сражаются на реке

• -10 к боевому духу, атаке в ближнем бою, обороне в ближнем бою, урону в ближнем бою, когда боевые действия идут на пастбищах / открытых полях.

[Татарин]

триарх

Вот не факт, в списке застрельщиков в конце такие отряды:

Quote

Конные застрельщики
Славянские налетчики
Славянские конные налетчики
Налетчики Сварога

Как я понял, "конные застрельщики" - это род войск, просто автор поста не выделил его жирным шрифтом... И всего-то... Итого - 3 вида легкой застрельной кавалерии.. И это правильно - какая у славян 5го века тяжелая кавалерия??? Чай не витязи Святослава...

[триарх]

Татарин

Как я понял, "конные застрельщики" - это род войск, просто автор поста не выделил его жирным шрифтом... И всего-то... Итого - 3 вида легкой застрельной кавалерии.. И это правильно - какая у славян 5го века тяжелая кавалерия???

Хмм, а ведь верно. Проверил в стиме и поправил

Татарин

Чай не витязи Святослава...

И у него их своих (если подразумеваются тяжелые всадники) тоже не было Только если печенежские..

[frants]

На мой взгляд, у антов самое тяжелое положение: через них идут вообще все кочевники, еще могут роксоланы и аланы наведываться

[триарх]

Прохождение за Антов от СА
To view the link Register

[Аорс]

После первого сражения за антов я хотел написать, какая у них отстойная и слабая армия. Но во втором сражении я опробовал лучников с отравленными стрелами. Это просто нечто! Не смотрите на номинально низкий урон в статах - они косят противника, как из пулемёта! Главное самому не попасть под обстрел. Именно замечательные ядовитые лучники - основа боевой мощи всех славянских армий.

[триарх]

Аорс

Именно замечательные ядовитые лучники - основа боевой мощи всех славянских армий.

Мне вот что-то стало очень интересно, почему в реальности ядовитые стрелы практически никто не использовал, кроме таких дикарей в своё время, как славяне или индейцы. Неужели, в реальности эффективности от них не было

[Darelon]

Стрела попавшая в незащищенную часть тела и так почти наверняка выведет неприятеля из строя. Польза от моментального яда конечно есть, но что-то мне подсказывает, что такими ядами владели далеко не все и изготовить их было весьма не просто в необходимых для армий количествах. Индейские охотники сами отлавливали лягушек, готовили яды и смазывали стрелы перед применением, в рамках многотысячных легионов такой подход явно не прокатит.

[rawhide]

триарх

почему в реальности ядовитые стрелы практически никто не использовал, кроме таких дикарей в своё время, как славяне или индейцы.

Darelon

ядами владели далеко не все и изготовить их было весьма не просто в необходимых для армий количествах.

да вы что? все это использовали и всегда.
во все времена и на всех континентах.
а некоторые отморозки используют до сих пор.
никакого специального яда из мышек-девственниц варить не нужно: наконечники стрел макались в говно или втыкались в несвежий труп и все. естественно, что такие стрелы не вызывали на поле боя немедленную смерть от яда. достаточно самих стрел) это все срабатывало позже: сильно увеличивался процент безвозвратных потерь.

до сих пор разные партизанен подобную гадость используют. на всяких Филиппинах, в Индонезии или в Колумбии. например фугасы, в которых часть начинки - все то же дерьмо. практически гарантированный летальный исход даже для легкораненых основными поражающими элементами.

[Савромат]

Ядовитые стрелы славян - это что-то вроде "пчелометов" и прочей фигни в ТВР2? Не зря у меня было ощущение что славянское ДЛС - галимое фентези .

[rawhide]

Савромат, по своему действию - конечно фентези. или нечто из приключенческого романа XIX века)
но в отличие от пчел и горшков со змеями отравленные стрелы крепко мотивированы нуждами геймплея.

впрочем, все равно их переделаю и дифференцирую действие для разных отрядов. ради чуть большего реализма)
идеальным с т.зр. реализма их эффектом были бы допнастройки авторасчета: повышенные потери после битвы, т.е. после того, как игрок жмет кнопу "закончить бой". но тогда славяне лишились бы одного из главных козырей против кочевников и прочих "серьезных" фракций.