[Avetis Kalustyan]

Slavic DLC Reskin

Скриншоты

Spoiler (expand)

To view the link Register

To view the link Register

[partyzaan]

rawhide

вы про ...

Про них.

Sakā

Саксы просто отдыхают пока в сравнении с ...

А про этих я и не знал! На первый погляд - турки из XVI века.

[Mauzer]

Sakā

Вы про этих ??? Саксы просто отдыхают пока в сравнении с ...

Завидуешь.
P.S. я даже отдельно залил. Это спец. издание для арийской илиты.

[Sakā]

Mauzer

Завидуешь.
P.S. я даже отдельно залил. Это спец. издание для арийской илиты.

Жалко бедных славян ...

[Mauzer]

Sakā

Жалко бедных славян ...

жалость и вы это несвязные понятия. Как и белое и черное.

[89504077408]

отличный мод

[Олег_Стрелец]

Годный рескин,им бы еще генералов на карте кампании и на поле боя рескинировать в славянских.

[Аорс]

Torpedniy_Kater

Хотя, конечно, это писал историк конкурентов. И он был ангажирован (гадкий гад). Но мы то знаем силу R1a духа

Прикольная реконструкция. Только надо было им ещё вместо мечей топоры дать. Каменные

-Добавлено-

Если серьёзно, я не вижу причин, почему бы у антов в догуннскую эпоху не быть сарматской коннице. Они же в это время ещё оставались наполовину сарматами и жили наполовину в степи. А к летописному времени они всё это пропили утратили, ибо сильно пострадали от болгаров и аваров, да и сарматы к тому времени ассимилировались. А в землях остальных славян в гунно-сарматскую эпоху тоже встречаются гуннские и сарматские погребения. Почему бы не дать им хоть какую-то союзную конницу?

[Magister_equitum]

Quote

Прикольная реконструкция. Только надо было им ещё вместо мечей топоры дать. Каменные

Что не нравится? Отсутствие брони у славян и привычка воевать с голым торсом писывалась, насколько я помню, в Стратегиконе Маврикия. И это не не "историк окнкурентов", а учебник для офицеров, как-никак, в котором тактика противника просто обязана описываться корректно.
Единственное, что славянина все же было бы логичнее изобразить с дротиком или копьем. С сулицей короче.

Quote

Они же в это время ещё оставались наполовину сарматами и жили наполовину в степи.

Можно пруфы пожалуйста о полусарматстве антов?

[Аорс]

Magister_equitum

Можно пруфы пожалуйста о полусарматстве антов?

To view the link Register

Quote

В области территориального смешения славянского населения со скифо-сарматским (лесостепные земли между Днестром и Днепром, наиболее пригодные для земледелия) складывается славяно-иранский симбиоз. В результате процесса постепенной славянизации аборигенов формируется новообразование, известное в исторических источниках как анты - это иранский этноним, унаследованный славянским образованием, пережившим симбиоз со скифо-сарматами. Их памятники составляют подольско-днепровский регион черняховской культуры, в котором проявляются такие элементы домостроительства, погребальной обрядности и лепной глиняной посуды, которые стали весьма характерными для раннесредневековой славянской культуры Днепровско-Днестровского региона.

К периоду славяно-иранского симбиоза относится целый ряд языковых и культурных элементов, воспринятых или унаследованных юго-восточной частью раннего славянства из иранского мира. Языковое влияние проявляется в материалах лексики, элементах фонетики и грамматики. Это дало основание В.И. Абаеву утверждать, что в этногенезе рассматриваемой группы славян участвовал скифо-сарматский этнический субстрат [11]. Анализ языковых иранизмов позволяет говорить о том, что в римское время складывается антская диалектная область [12]. Иранское наследие в юго-восточной части расселения славян выявляется также в духовной культуре и антропонимике [13-16].

[Magister_equitum]

Аорс 18 October 2017, 19:14

Magister_equitum

Можно пруфы пожалуйста о полусарматстве антов?

To view the link Register

Спасибо, ознакомлюсь с текстом статьи, потом отвечу. Возможно тут, возможно в лс, так как не горю желанием в этой теме разводить километровое обсуждение.

Сайт неоязычников, честно признаюсь, вызывает подозрения, но в "не читал, но осуждаю", играть не буду.