[Kosss]

Название: Спартак (Spartacus)

Жанр: история, пеплум
Страна: США / 1960 год
Режиссер: Стэнли Кубрик
Бюджет: $ 12 000 000
Продолжительность: 197 мин. / 03:17
В ролях Кирк Дуглас, Лоуренс Оливье, Джин Симмонс, Чарльз Лотон, Питер Устинов
Джон Гэвин, Нина Фош, Джон Айрленд, Херберт Лом, Джон Долл

---

История гладиатора Спартака, его возлюбленной Варинии и честолюбивого римского полководца Красса. Непреодолимая тяга к свободе заставляет Спартака поднять легендарное восстание рабов, ставшее важнейшей вехой мировой истории.

---

Фильм снят по одноимённому роману Говарда Фаста об историческом событии — восстании Спартака.

---

[vkvideo]<iframe src="http://vk.com/video_ext.php?oid=80456920&id=163183766&hash=4f69126296882d52& hd=2" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>[/vkvideo]

[Савромат]

Бородатый мужик не больно то "античного" греко-римского вида..

[Maj. Buzzard]

Alex-Piter

Книга Джованьоли оставляет гораздо более сильное впечатление

А при чём здесь Джованьоли? Сравнивать надо не с Джованьоли, а с Говардом Фастом - довольно известным в советское время "красным" писателем (его "Последняя граница" - один из лучших издававшихся у нас романов "про индейцев"). Правда, его "Спартака" на русский не перевели.

[Alex-Piter]

Maj. Buzzard 22 September 2011, 14:32

Alex-Piter

Книга Джованьоли оставляет гораздо более сильное впечатление

А при чём здесь Джованьоли? Сравнивать надо не с Джованьоли, а с Говардом Фастом - довольно известным в советское время "красным" писателем (его "Последняя граница" - один из лучших издававшихся у нас романов "про индейцев"). Правда, его "Спартака" на русский не перевели.

Речь шла не о том что фильм снят по книге Джованьоли, а о том какое впечатление фильм оставил, и сравнении с книгой другого писателя.

[Maj. Buzzard]

Alex-Piter

какое впечатление фильм оставил, и сравнении с книгой другого писателя.

А с чего бы это впечатление должно было совпасть? Мало ли кто писал романы о Спартаке... Василий Ян, например. Сколько писателей, столько и "Я Так Вижу".

[Magnus_Maximus]

Да и на фреске, похоже, не тот Спартак, который был вождем мятежников.

[pitbull]

Magnus_Maximus

похоже, не тот Спартак

просто интересно, на чем основано наблюдение?
как раз на фреске он малость похож на фракийца. или он фракийцем не был вовсе?

[Maj. Buzzard]

Quote

просто интересно, на чем основано наблюдение?
как раз на фреске он малость похож на фракийца. или он фракийцем не был вовсе?

О том, кем он был, спорят с тех самых времён.

[Magnus_Maximus]

Quote

Коллеги, видел я фотографию фрески из Помпей, на которой изображено ранение Спартака. По большому счету это два красноватых пятна, в которых поддаются реконструкции лишь контур изображения и подпись. Кажется, эта фотография была опубликована у А. В. Мишулина "Спартаковское восстание" М., 1936.

Quote

Однако об интерпретации фрески из Помпей спорят до сих пор. Большинство все же считает, что хоть и имеется надпись “Spartaks”, на самом деле изображена схватка гладиаторов. И действительно, как то не вписывается в сцену боя трубач в маске, более подходящий для сигнального сопровождения сражения гладиаторов – эквитов. Видимо окончательного ответа, что же изображено на самом деле не будет никогда, ведь часть надписей стерта…

Quote

Вполне вероятно, дополнительный свет на вопрос об обстоятельствах гибели Спартака проливает фрагмент древней фрески, обнаруженной в Помпеях в 1927 г. Она происходит из небольшого домика, принадлежавшего жрецу Аманду и построенного лет за полтораста до гибели города в результате извержения Везувия. Фреска, украшавшая дом на заре его существования, обнажилась случайно, когда в коридоре обвалилась поздняя штукатурка. Частично поврежденное изображение включало две сцены, которые, если следовать направлению сопровождающих его надписей, надо рассматривать справа налево. Тогда в первой сцене оказваются два всадника, один из которых настигает обернувшегося противника и вонзает копье ему в бедро. над последним надпись оскскими буквами "Спартакс", над головой преследователя частично сохранившиеся буквы, которые итальянский археолог А. Майюри расшифровал как "Феликс из Помпей" (Мишулин А.В. Спартак. М., 1947, С. 96-98; Носов К.С. Гладиаторы. СПб., 2005, С. 77). Далее слева, во второй сцене - два бьющихся пеших воина. Обращает на себя внимание следующее: защищающийся воин представлен без шлема и поза его довольно неестественна, что заставляет предполагать, что он ранен в ногу и продолжает отбиваться от врага, находясь в тяжелом состоянии. Если это так, а фреска датируется временем не ранее начала I в. до н.э., то некий Феликс из Помпей решил таким образом увековечить свой подвиг сразу после победы над Спартаком. У некоторых исследователей, отдающих предпочтение версии изображения здесь гладиаторов, основные сомнения вызывает расположенная справа фигура трубача в маске, но разве не может она служить символом победного рева труб, возвестивших о ранении, а затем и гибели великого противника Рима.

Ну и наконец:

Quote

Anton J.L. van Hooff. Reading the Spartaks fresco without red eyes. In Stephan T.A.M. Mols, Eric M. Moormann (Eds.). Omni pede stare. Saggi architettonici e circumvesuviani in memoriam Jos de Waele. Studi della Soprintendenza Archeologica di Pompei 9. Naples, 2005, pp. 251-256.
Вот краткая рецензия на статью из Bryn Mawr Classical Review:
Anton van Hooff offers a modern history lesson in his explication of the fresco in the House of the Priest Amandus that depicts a mounted warrior labeled "Spartaks" in the Oscan inscription. Although read in Stalinist Bulgaria as the historical Spartacus, he probably portrays a gladiatorial type, the Thracian, who is pursued here by "Pheliks Pompaians" -- the "Lucky Pompeian" -- in a composition that records famous, actual funeral games.

[Maj. Buzzard]

Magnus_Maximus

Spartaks

Хорошо, что этого пока не видели латвийские историки.

[Amateur]

Юлиас Цезарис, Марксас Крассас, Ливия Друзиляйте... тысячи их!