Максим_Карпов227794, уважаемый тролль-провокатор, давайте для начала поучим матчасть, особенно касаемую политической экономии и периода 1917-1985 г.г., и уже потом будем делать выводы.
Энвер Ходжа был и одним из первых, кто начал борьбу против еврокоммунизма. В статье «"Еврокоммунизм" или ревизионизм без маски», опубликованной в газете "Зери и популлит" 04 декабря 1977 года, он раскритиковал главного теоретика еврокоммунистов - генсека КПИ Сантьяго Каррильо и, в числе прочего, написал и следующее:
Quote
Клика Хрущева, а вслед за ней клика Брежнева старались лавировать и не раскрывать все карты предательства. Но, вот, появляется Каррильо, их сообщник, который раскрывает их цели и открыто указывает на суть тезисов XX съезда. Это не только пощечина, но и тяжкий удар по ним, потому что, для сокрытия своей измены, хрущевские ревизионисты нуждаются в том, чтобы выдавать себя за марксистов-ленинцев и еще цепляться за некоторые якобы ленинские формулы. Сразу же после XX съезда итальянский архиревизионист Пальмиро Тольятти первым потребовал, чтобы советские ревизионисты быстро шли по пути своего съезда. Однако в новых условиях Каррильо перегнал духовного отца еврокоммунистов. Он детально разбирает их тезисы, логику этих тезисов и требует, чтобы они были доведены до самого конца. Каррильо говорит советским ревизионистам, что выдвинутые ими тезисы предполагают открыто отвергнуть не только Сталина, но и Маркса, Энгельса и Ленина, причем не по какому-либо отдельному вопросу, а по всем вопросам. Он утверждает, что путь Октябрьской революции должен быть отвергнут вместе с диктатурой пролетариата, вместе с ролью партии, ролью пролетариата как гегемона. Он говорит, что нужно ревизовать всю марксистско-ленинскую теорию и сокровищницу во всех областях — в идеологии, политике, экономике. Каррильо утверждает, что мирное сосуществование и мирный путь в социализм предполагают статус-кво не только в области международных отношений, не только сохранение военных пактов, союзов, экономических группировок, но и сохранение статус-кво внутри каждой отдельной страны, сохранение буржуазного государства, его репрессивного аппарата, его идеологического аппарата. Он требует, чтобы советские, титовские и другие ревизионисты предоставили полную свободу „инакомыслящим“, допускали плюрализм партий, культур, философских течений и т.д. Он заходит еще дальше. Он открыто говорит советским, что, раз они реабилитировали столь много предателей, приговоренных на московских процессах, то они не должны остановиться на полпути. Раз сделали первый шаг, пусть сделают и второй: пусть реабилитируют Троцкого. Он также открыто говорит советским и другим ревизионистам, что, раз они получают большие кредиты от американских империалистов, то почему испанскому еврокоммунистическому государству не получать такие кредиты? Он говорит еще много другого, что основательно разоблачает советских ревизионистов. Все это тяжело для них, нечто вроде обжигающего их раскаленного прута. Вот почему они стали упрекать Каррильо, взяв на прицел лишь его книгу и лишь один из аспектов этой книги. Не вникая в суть вопроса, не упоминая о том, чего Каррильо требует от них и от других ревизионистов, советские ревизионисты выражают лишь сожаление по поводу того, что в своей книге Каррильо обрушивается на Маркса, Энгельса и Ленина. Тем самым советские ревизионисты хотят воспользоваться случаем — изданием этой книги, — для того, чтобы прикидываться защитниками теории Маркса и Ленина, которую они первыми отвергли.
Всё это будет сделано в "перестройку" идейным союзником еврокоммунистов - Горбачевым (взять хотя бы его Программное заявление для XXVIII съезда КПСС "К гуманному, демократическому социализму").
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Всяким любителям потоптаться по коммунизму - эта тема о Энвере Ходжа, а не об коммунизме, потому прошу высказывать свое мнение ТОЛЬКО об этом человеке и его деятельности.
