[Ayoe]

OGNEJAR

8 May 2009 23:52

Кстати, у меня появилась идея. Может лучше Киев и другие города, заменить на, например: "прото-Киев"

Дело в том, что Киев не был городом ( в буквальном смысле) до IX века. Думаю, если обозначить как городище возможно, где-то с VII-VIII века, но кто там жил.

8 May 2009 23:52

Ну, я лично к нему двояко отношусь. С одной стороны он всякую чушь несет, например - рунинца . С другой стороны, он нашел некоторые вещи действительно интересные, но, конечно его интерпритацию и расшифровки лучше не читать

Но вот, лично для меня были интересны некоторые картинки

В этом беда Рыбакова, в его интерпретации. Такая же ситуация возникает у вас с картой, слишком много НО. Лучше для начало выверить уверенные зоны расселения, а дальше исходить из археологических источников.

Quote

Киев был небольшим поселением. Можно его назвать "городец". Он был торговым центром на те времена и переправой. С другой стороны, некоторые считают, что он мог быть даже столицей гуннов.

Для этого есть давно известный термин - городище. А насчет гуннов - это очень маловероятно. Ведь если исходить из подобной логики, то Дамаск будет древнее Урука, что в корне не верно, хотя факт наличие городов более древних чем Дамаск рядом не отрицают
To view the link Register

[OGNEJAR]

Atkins

Имеет

Так как эти города были в 600 году, осталось только узнать их размеры и названия

[OGNEJAR]

Ayoe

Достоверно известно, что анты селись аж до Истра и по всему истрскому побережью (имхо, из Прокопия).

Т.е., сведения и археологические данные о границах - есть.

Но, искать названия городов будет сложно. С другой стороны, все славянские города ведут начало свое от переселения определенных племен. Например основание Коростеня, скорее всего попадает на момент переселения туда древлян.

Ещё, нужна этимология "анты". Если это муравьи, то все очень хорошо вписывается в антов, как переселенцев из Моравии на территорию будущей Руси

[Qebedo]

OGNEJAR

8 May 2009 23:59

Так как эти города были в 600 году, осталось только узнать их размеры и названия

Доказательства??? Вам было видение?

[OGNEJAR]

Atkins

Археологические культуры и их концентрация. Укрепления.

Их достаточно

[Qebedo]

OGNEJAR

9 May 2009 00:21

Археологические культуры и их концентрация. Укрепления.

Этого недостаточно. Тем более что и этого не было в указанных на карте местах большинства "городов" в 600 году.

[OGNEJAR]

Atkins

Я не пойму, что вы пытаетесь доказать? Чего недостаточно? Я третий раз писать о том, что Киев городец, что остальные города имеются ввиду - протогорода не буду.

Я уже все написал. В чем вы пытаетесь меня обвинить?

[Qebedo]

OGNEJAR

9 May 2009 01:45

Чего недостаточно?

Фактов.

9 May 2009 01:45

Я третий раз писать о том, что Киев городец, что остальные города имеются ввиду - протогорода не буду.

Какие "протогорода"? Где раскопки Смоленска, Чернигова или даже Новгорода со слоями 600 года???

9 May 2009 01:45

Я уже все написал. В чем вы пытаетесь меня обвинить?

Как обычно - выдаете желаемое за действительное.

[Laaladar]

А таинственные племена vulgares были там уже?

[Sergeant Willie McGr]

Я конечно далеко не спец но меня удивило такое далекое продвижение на запад славян к 600году до Шлезвига.Чего то подозрительно