[cheremis]

Лично мне бы не помешали , во втором Риме , различные копирования легионеров варварскими и эллинскими царьками (ну если конечно не считать галатских легионеров) . Как это было отображено в первом Риме (нумидийские , армянские и селевкидские ).

Или вот замечательный юнит на службе у Птолемеев .

Габинианцы в Александрии
В Египте осталось войско Габиния, которое населением Александрии расценивалось только как оккупационное. Такое явно негативное отношение египтян к солдатам было обусловлено осознанием независимости страны. Так старались в своих сердцах сохранить чувство свободы те, кто скоро почувствует в полной мере жесткую, безжалостную руку Рима.
Птолемеи издавна пользовались услугами наемной армии, то ли сберегая собственные человеческие ресурсы, то ли считая своих солдат не столь надежными.
Однако оказалось, что наемников контролировать гораздо труднее, чем собственный народ. Они были свободолюбивы, легко выходили из-под контроля. О решении Габиния спорил с ним Цезарь. «Люди твои привыкли к вольной жизни, Габиний, – говорил Цезарь. – Они позабыли о римских правилах дисциплины и даже перестали считать себя римлянами. Они женились на местных уроженках, и многие имеют от них детей. Сверх того, в свое войско ты вербуешь разбойников и пиратов их Сирии, Киликии и соседних областей. Ты не брезгуешь услугами даже тех, кто осужден на каторгу и изгнание. Наши беглые рабы успешно скрываются в твоем войске, находя там убежище, содержание. Им достаточно только согласиться стать твоими солдатами. Если наши уважаемые люди пытаются задержать кого-то из беглецов, то их товарищи мешают справедливому возмездию, объединяются и противодействуют силой. Ведь и они находятся в сходном положении. Слышал ли ты, что эти люди нередко требуют казни фаворитов царя, грабят состоятельных граждан?»
И действительно, не раз солдаты осаждали даже царский дворец, требуя у Птолемея денег в оплату своих услуг.
Заслугой Птолемея XII было то, что он смог не только усмирить непокорных солдат, но повернуть их в свою сторону, превратить во вполне надежную опору. Даже после его смерти это войско будет играть видную роль в жизни страны. С помощью этой силы царь будет укреплять свое место в собственной стране, ведь многие считали его просто римской марионеткой.

[ds5018]

Мне нравились боевые псы из ванили, жаль что их нет в Рома Сурректум 2((

[Аорс]

Чрезвычайно нужны боевые противослоновые свиньи!

[ZhoiYn]

Медвежья кавалерия!

[Age of Kings]

Безупречные!!!

[Rup.]

Age of Kings

Безупречные!!!

Боевые кастраты, конечно, резко поднимут "историчность" всем тоталварам.

[cheremis]

Rup.

Age of Kings

Безупречные!!!

Боевые кастраты, конечно, резко поднимут "историчность" всем тоталварам.

Ну полководцев таких хватало =) Да и охрана гаремов вероятно из таких была . Надо обладать хорошим здоровьем что бы пережить такую операцию .

[Последний Римлянин]

А какая часть имеется в виду?

Имхо, в первом и втором сёгуне юнитов вполне хватает. Во втором сёгуне юнитов хоть отбавляй тут если и менять что, так как это дизайн самураев:

1. Почему катаны без ножен?
2. Где полное дайсё? Короче, помимо катаны должен был быть ещё вакидзаси.
3. Да и вообще при всё разнообразии самурайских доспехов, бойцы в самурайском юните выглядят слишком уж однобоко. Помните, какие в мультиплеере для чара можно было разные шлемы выбрать? Так вот, почему наши самураи в одинаковых почти кабуто ходят?

Ещё также не хватает самурайских юнитов в дополнении "Закат самураев". "Маловато будет!" (с)

В Империи юнитов, пожалуй, хватает, но они все одинаковые, как ромашки на ромашковом поле, поэтому не хватает чисто визуального разнообразия. Ещё и Грузии с Дагестаном современные (18 век) линейные пехоты. Смешно! Ой, точно! Польшу обделили впрочем, она и значения особого никогда не играла в 18 веке.

В Наполеоне это дело поправили. И даже у какого-нибудь Гессена или Мекленбурга есть уникальная линейка. Уникальные юниты попадаются редко (у Баварии видел вроде бы 1), но всё же это теперь не однотипные линейные пехотинцы, как это было в Империи. Там , на мой взгляд, не хватает элитных частей. У Франции их, например, слишком много (спасибо различным дополнениям). Я понимаю, что игра про Наполеона, но у других стран могло бы быть побольше уникальных юнитов. Британии не хватает гренадеров, ровно как и Австрии - нормальной гвардии. Скорее всего, их обделили ради баланса, НО -для меня Австрия вторая по значимости держава в этой игре, и поэтому плакать хочется от того, что гвардии у них нет Хотя, историки, поправьте меня, если я не прав. Может, у Австрии гвардии действительно не было

Про Рим 2 и Аттилу нечего сказать. Кого можно было добавить - тех и добавили. Всё соответствует действительности (или почти соответствует). Без лишней мишуры, а самое главное и нужное есть. Да и юниты сами выглядят вполне годно. Так что претензий нет. Если уж и поднимать вопрос, то скорее об удалении лишних юнитов

Про Медиевал 2 и первый Рим сказать особо нечего, ибо в ту пору, когда я играл в них - всё хватало.

[Аорс]

Последний Эллин

Британии не хватает гренадеров, ровно как и Австрии - нормальной гвардии. Скорее всего, их обделили ради баланса, НО -для меня Австрия вторая по значимости держава в этой игре, и поэтому плакать хочется от того, что гвардии у них нет Хотя, историки, поправьте меня, если я не прав. Может, у Австрии гвардии действительно не было

Вы будете смеяться, но действительно не было. Не считая непосредственно дворцовой стражи, человек сто.

Последний Эллин

Про Рим 2 и Аттилу нечего сказать. Кого можно было добавить - тех и добавили. Всё соответствует действительности (или почти соответствует). Без лишней мишуры, а самое главное и нужное есть. Да и юниты сами выглядят вполне годно. Так что претензий нет. Если уж и поднимать вопрос, то скорее об удалении лишних юнитов

Минорным фракциям не помешало бы разнообразить линейки.

[Age of Kings]

Rup.

Боевые кастраты, конечно, резко поднимут "историчность" всем тоталварам.

Ну, это всяко лучше наездников на медведях...