[Bueno]

Здравствуйте,

Извините, если где-то про данную проблему писали, не смог найти, но, собственно, интересует вопрос:

Как вы боритесь с бедностью? Или как это будет в русской версии, не уверен, в английской - Squalor.


Что делаю я:
1. никогда не развиваю фермерство в городах, только в тех случаях, когда прирост становится нулевым => это даёт стабильность на десятки лет, город спокойно развивается и отстраивается и проблем с ним ближе к концу игры не возникает. Прирост стараюсь держать на уровне 0,5-1%, сдирая с населения максимальные налоги.
2. Освобождаю город, вырезаю появившихся в нём нейтралов и половину населения на виселицу. Но это много времени и нервов отнимает, ибо никогда не провожу бои в автоматическом режиме.

[Asiris]

Золотую середину тяжело найти, но если нашел, все будет ок.

[[Yamadory]]

А я так режу. И налоги завинчиваю до предела. Жестокая я.

[Луций Эмилий Каракал]

да уж что жестокая а в реале если б так делала то больше года не про царствовала бы

[Asiris]

Yamadory

Quote

А я так режу. И налоги завинчиваю до предела. Жестокая я.

Да, страшно оказатся с тобой на на одной дорожке Будь добрее.

[Rokkar]

в принципе проблема разрешимая.
я в зависимости от ситуации придерживался несколько вариантов:
первый -вырезание повстанцев и города как кузькину мать. вспомним чем закончилось восстание Спартака

Asiris Воскресенье 2 Авг 2009, 23:55

Да после подрезки город приносит больше средств

Да,НО вырезание сразу же уменьшит доход и взвалит бремя содержание армии в более крупных городах и повлекет и там восстания и недовольство.Особенно если у вас есть крупные города с воинственной к вашим городам культуре.

второй -уход или продажа проблемного города если он не экономически не стратегически не нужен.к примеру Домо Дулис на севере карты может оказаться таким или Непте в Африке.

Третии вариант=поставить те Храмы которые идут на закон и посадить желательно молодого администратора.
затем строите скрипториум ,акведук,и через лет 10 у правителя будет большой плюс к закону и + управлению засчет характеристик Аскет,Воинствующии трезвенник,жесткии и т.д.
Храмы которые приносят счастья народу в формате увеселительных мероприятии строить не рекомендуеться !К примеру как у Юлиев храмы ДИОНИСА.ваши правители будут обжорами ,пьяницами и юродливыми
В крайнем может посадить в проблемный город самого лидера фракции с гарнизоном .обычно помогает.

[Denis BH]

Rokkar Понедельник 19 Окт 2009, 00:07

храмы ДИОНИСА

Это чем он тебе не угодил?

А вообще наиболее эффективным способом является вырезание городов, имхо

[Rokkar]

Dionis Воскресенье 18 Окт 2009, 22:23

Это чем он тебе не угодил? 

а ты присмотрись какие характеристики у полководцев появляються в случае если такие храмы построены.у варваров есть правда круг бардов но там процесс деградации медленнее .

[Следопыт]

Храмы великая вещь, только нужно смотреть какме в каких городах нужно строить.

[JOHNY]

мой вариантец. ввиду того что бедность возникает в основе своей из-за перенаселения городов я просто нанимаю самые дешевые войска (крестьяне. велиты. пращники, каждой нации свое) и переселяю их в город, который менее заселен. проблема в принципе решается...Кстати по поводу вырезания - вещь не надежгая и рассчитана на сиюминутный результат. Все знают что в ванильной РТВ карфаген один из самых неспокойных городов. В одну из кампаний я раза три его вырезал и один фиг рожи становились недовольны. а вариант с пересеолением дает стабильность и развитие другим регионам.

[Ilya]

Бедность? В моём государстве? Где? ? Вот примерно, мой ответ .
Играю в мод ME, осуществляю политику специализации. Т.е пару тройка городов ? военные, а остальные экономические (на совести у 2-ых ? флот) + торговые договоры. Налоги на среднем уровне. Население в захваченных городах не вырезаю и не граблю. Лишь в редких случаях особо "противные" города вырезаю (либо провожу профилактическо-карательные процедуры ). Стараюсь держать уровень прироста населения в городах 2%. Ну собственно, вот моя формула экономического успеха .