[Avetis Kalustyan]

Работа над картой оказалась сложной - необходимо учитывать не только территориальное соотношение, но и чисто геймплейные моменты.

Напомню, мы всё ещё на стадии "додумывания"

[Avetis Kalustyan]

[предварительно-]окончательный вариант

[Magister_equitum]

Quote

Хотел был как-то Новгород впихнуть, но ведь республика Новгородская позже появилась

Имхо не надо. Карта этого не позволяет.
Для Киевской Руси можно наличие Новгорода где-то в Терре Инкогните обозначить с помощью скриптов и событий типа "В Новгород нужен князь из вашей семьи - пошлите сына троюродной бабушки"

[Tempest]

Кочевники на то и кочевники, что они не оседлые и их нельзя просто пойти и захватить

[Magister_equitum]

Quote

Вот эта дилемма мучительна, в любом случае варианта два )

Я бы торков и печенегов сделал кочевниками, а остальных можно и оседлыми

Вообще им можно дать возможность и жить оседло, и кочевать. А там ИИ сам разберется

-Добавлено-

А Крым разве не византийский?

[Avetis Kalustyan]

Регион, в который входит Крым слишком велик, чтобы отдавать его Византии

[триарх]

Avetis Kalustyan

1. Тут почти нет орд, есть предложение сделать крупные объединения кочевников изначально оседлыми.

Да, только есть идея сделать минорам (и кочевникам) очень мощные городские гарнизоны, чтобы их было сложно покорить и быстро вывести из игры.
Т.е. чтобы покорить степной город, пришлось вести "в поле" большую армию, а лучше не одну, т.к. в гарнизоне "города" стойбища кочевников будет десяток-полтора конных луков+пешие луки, тяжелые конные стрелки и отряды конной знати (больше уровень города - больше гарнизон и сильнее)
А вообще - можно "местных" сделать оседлыми+несколько фракций за кулисами, которые в определенное время появятся на востоке и начнут продвижение на запад.

Avetis Kalustyan

2. Есть предложение сделать Фатимидов со старта и впустить их в войну с Аглабидами (пусть старт будет в 903-905, если это так важно )

Если сложно (трудоемко сделать скрипты - можно взять из последнего римлянина вторжение берберов или как там их - когда на определенном ходу в нескольких местах в Африке генерируются полные стеки вторжения начинается "веселье") - тогда да. Но лучше вторжение все таки, тем более что саму прову "сахара" и соседние я еще не обрабатывал и туда можно закинуть местный туземный колорит

Avetis Kalustyan

3. Дробим Сирию, но не слишком, потому что мы не придумаем ничего толкового туда )

По Сирии я сейчас уточню - там имеет смысл выделить только Хамданидов (которые стали управлять западными землями еще до 900 года) остальных миноров можно зашить как мятежников (вроде Понта, Азий и прочих - как в ваниле, которые появлялись на территории ВРИ)
Я сейчас добавлю уточнения по карте - кое-чего надо исправить будет, касаемо ВРИ, да и север я еще не прорабатывал.

Avetis Kalustyan

4. Ваше мнение о Северо-Восточной Европе? Хотел был как-то Новгород впихнуть, но ведь республика Новгородская позже появилась

Не стоит, если нет его - значит нет, обойдемся южными землями - Киевщиной, остальные славяне будут в вассалах у Киева.

Avetis Kalustyan

5. Балканы, Дакия и Паннония сильно изменились

И еще изменятся, я сегодня (если не успею, то позже) дополню изменения и опишу их в теме.

[Magister_equitum]

Нарыл такую карту по Франции - может пригодится

Spoiler (expand)

Я бы выделил отдельно Гасконь, Аквитанию и то графство снизу. Таким образом у короля Франции остаются 2 поселения и куча вассалов.

[Чиполлино]

У княжества Салерно слишком большая территория. Реггий и Тарент должны принадлежать Византии.

Минивидосик (Reveal)

[Avetis Kalustyan]

Чиполлино 25 December 2016, 23:28

У княжества Салерно слишком большая территория. Реггий и Тарент должны принадлежать Византии.

Минивидосик (Reveal)

Со звёздочкой (*) - вассалы Византии