Противники Рима

Который из?

Theme created: 15 June 2009, 17:38 · Author: Qebedo

Кто из полководцев, воевавших с Римом, был наиболее талантлив? 201 member(s) have cast votes

Ларс Порсенна | 0 votes / 0.00%
Гней Марций Кориолан | 2 votes / 1.00%
Бренн | 9 votes / 4.48%
Пирр | 51 votes / 25.37%
Гамилькар Барка | 40 votes / 19.90%
Антиох III Великий | 9 votes / 4.48%
Бойориг | 1 votes / 0.50%
Югурта | 1 votes / 0.50%
Тигран II | 5 votes / 2.49%
Вириат | 3 votes / 1.49%
Верцингеторикс | 15 votes / 7.46%
Арминий | 9 votes / 4.48%
Митридат Евпатор | 22 votes / 10.95%
Другой (в тексте) | 13 votes / 6.47%
А это кто такие? | 9 votes / 4.48%
Шапур | 12 votes / 5.97%

49 Pages
« First
46
47
48
49

Орент Велмеллен

Date: 29 June 2012, 19:36

Антиох III . Думаю имел неплохие шансы. Сирия имела все шансы победить Рим.

primipilaris

Date: 29 June 2012, 19:45

Ганнибал Барка

Антиох III . Думаю имел неплохие шансы. Сирия имела все шансы победить Рим.

он до Италии даже не дошёл (да и собирался ли вообще?), какие тут шансы. Причём заключительный подзатыльник получил уже на своей территории :0142:

Maj. Buzzard

Date: 29 June 2012, 20:21

1) Шансов - сколько угодно, но:
2) Высаживаться в Италии и брать Рим - не собирался.
3) "Самым талантливым полководцем" в приведённом списке - не был.

Maj. Buzzard

Date: 12 April 2013, 16:08

To view the link Register Вернул ли Вар легионы? Юбилей битвы в Тевтобургском лесу и раскопки в Калькризе// To view the link Register.

Новая информация о предполагаемом месте сражения.

MacLAW

Date: 07 October 2013, 21:52

Пирр- с относительно небольшой армией добился неплохого успеха,
ему бы еще политического таланта ,то римская республика перестала бы существовать.

Aleksashko

Date: 25 November 2013, 08:33

Отметил бы Митридата Евпатора VI - вот с кем Риму действительно пришлось повозиться, аж целых 3 войны устроил. Ну и Вириата, тоже попортил крови Риму, даже на время добился независимости луизитан. 10 лет продержался. Понятно, что у Рима в то время и другие головные боли были, но все же. А вообще прослеживается закономерность в действиях Рима, если не могут справиться в открытую с противником (в основном с восставшими племенами), то подкупают ближнее окружение и их руками убивают предводителя - Вириат, Серторий, на Сицилии также пытались задушить восстания рабов, но не получилось.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

MacLAW 07 October 2013, 21:52

Дык и потери у Пирра в войске были угрожающими. Думаю, Рим все-таки выстоял бы, если Пирр и не переключился бы на Карфаген.

Sextus Pompey

Date: 22 September 2016, 20:42

Сурена. Хотя его победа над Крассом - следствие внутренних раздоров в римском лагере, а не выдающейся парфянской тактики.

Старый

Date: 22 September 2016, 21:28

Sextus Pompey

Увы...Его в опросе-то и нет... Причём по причине, что мы не знаем его имени... :064:

Сколько копий по этому поводу в данной ветке было сломано? Так что не стоит тут заново начинать... :010:

А сейчас Сурене посвещена отдельная To view the link Register... Там есть и ссылки на данную дискуссию, которая прошла в тутошней теме... Ознакомься, прежде чем что-то сказать по нему... Причём именно в его "именной" теме лучше обсуждать, а не здесь... :1115:

Кстати и по Крассу имеется отдельная To view the link Register, где рассматривается как сама личность Красса, так и его полководческие способности и предполагаемые причины его разгрома при Каррах... :008: