[S.W.A.T]

Тема открыта для обсуждения всевозможных вопросов,связанных с железом,софтом,настройками,условиями...Другими словами всем тем,что так необходимо для комфортной игры в мод.
Так же обсуждаем проблемы обнаруженные в ходе прохождений по вине этих элементов и пытаемся сообща найти решение.
При описании не забываем указывать конфиг своего оборудования.
Делимся информацией,наблюдениями,оптимальными на ваш взгляд настройками графики.

Общая информация по важным устройствам и их взаимодействию,необходимые условия для нашей игры.

Пункт 1 процессор

Spoiler (expand)

Что нужно понимать.Процессор обрабатывает данные о карте,элементах,ладшафте,местности,юнитах,элементах юнитов и передает инфу для обрисовке видеокарте.Он видит картинку примерно такой


точнее подает ее в таком виде видяхе,где учтен каждый уголок меча,или изгиб шлема...
Чем больше элементов на полигоне,тем больше работы процессору.Соотвественно наш вечный спор с nnn900 о количестве юнитов на поле боя как раз относится к этой теме.Чем больше орава на площадке,чем больше на этой ораве всяких усов,бород,костюмов и пр...тем больше нагрузка на проц.и лишь потом на видео.Игра больше грузит процессор,чем видеокарту.Без хорошей видеокарты,красот не видать конечно,но бОльшие проблемы сулит слабый проц.Так как игра по сути старая,движок Warscape который она использует впервые увидел свет в далеком 2009году с игрой Empire Total War.Это момент релиза,а разрабатывалась игра еще год,соответственно ему примерно 9 лет.По компьютерным меркам это тысячилетие!Хотя и тогда уже существовали процессоры на 4-8 ядер,но похоже разработчиков движка у СА,многопоток мало волновал.В итоге,важный элемент в такой масштабной игре,как распределение нагрузки процессора по ядрам получился никакой.Точнее он не получился,так как никакого сбалансированного распределения загрузки ядер проца еще с Империи нет.В итоге для комфортной игры во Второй Рим необходим мощный процессор,лучше на базе Интел.Количество ядер не является полюсом.Так как все равно сколько их,движок будет грузить 1-2 на все сто,а то и больше процентов.Остальные ядра грузятся либо на 30% либо вообще курят в загрузке 6-8%.Кстати таким парням как Сонар,этот момент может быть полезен,для стрима к примеру.Можно глянуть через диспечер задач,какие ядра грузит игра,и какие гуляют.Снять галки со свободных и проставить на эти ядра галки для стрима,таким образом,стрим не будет жрать ресурсы игры.Это в теории,но думаю,должно работать.И так что же получается Риму2 не нужен жирный топовый процессор,к примеру от AMD fx 8350.Достаточно разогнанного i2500к с хорошей тактовой частотой.Но и его он будет грузить абы как,и приемлемого фпс ждать не стоит.Он будет кипеть и жариться,не раскрывая своего потенциала в полной мере.А отношение СА к AMD предмет отдельного разговора.
Но вот еще один парадокс,все мы знаем,что для вменяемой игры,во все игры количество кадров в секунду должно быть примерно 60,ну 50 на худой конец..И вот все тесты что мне удалось найти мягко скажем не впечатляют:


To view the link Register
Как видно 60фпс нет ни у кого,а самые топовые процессоры даже в разгоне не приблизились к этому показателю.А я напомню что средний фпс нас не интересует,смотрим только минимальный,так как в больших замесах,при штурмах с большой оравой он будет нормой.
И это игра которая имеет уже 17 патчей!
Еще момент..бенчмарк в игре-говно никуда не годное.Он не показывает реальной картины в бою.Моя конфигурация железа(о ней скажу в след посте) на предельных и ультра настройках,без сглаживания и верт.синхронизации выдала средний фпс 61.7 в тесте.и кратковременных просадок ниже 38 кадров в сек.у меня не было.Тогда как в игре,если взять два стека,свести в одну точку,опуститься в гущу боя мой фпс проседает до 18 кадров при тех же настройках,но с большим количеством участников. И ни о каком среднем 62 кадра речи конечно же быть не может.
Резюмируя;
----------
Движок и все что с ним связанно,закрыто САшниками для моддинга.На выходе имеем всё ту же неоптимизированную Империю 2009 года в новой упаковке.Спасибо что хоть не вылетает,как Нап или Эмпайр..видимо это все что они смогли для нас сделать.Вместо пересмотра современных реалий они штампуют Атиллу,на том же варскейпе от Империи.Просто наживаясь на миллионах неравнодушных к истории людей.Парни отвечающие за движок в СА-дармоеды,получающие свои деньги ни за что,за кусок старого хлама названным громким именем warscape.все современные игры-многопотоковые,задействуют от 6до 8 ядер и лишь Тотал Вар не у дел.Все равно при выходе новой игры серии все ломанутся в стимы её покупать.Не взирая ни на что.потом годами ждать новых патчей и ныть ныть и ныть..сначала разработчикам,потом мододелам,взявшимся править всё и вся.Именно по этой причине я не покупал принципиально ни одной игры у разработчиков.Я никого ни к чему не призываю,это дело каждого.Но моё мнение,платить нужно за готовое,свежее а не сырое или старое присыпанное свежей петрушкой и майонезом блюдо.
Что могу посоветовать тем у кого слабый процессор,ставьте максимально низкое количество людей в отряде,меньше орава-легче процу обрабатывать данные.
Думаю эта общая информация будет полезной тому кто хочет разобраться что к чему.
Вы спросите,какое отношение это имеет к моду?Да самое прямое.Потому как в моде помимо графической составляющей есть еще куча всего..Таблиц с разным видом оружия и его уроном,анимации,коэффициентов потерь,урона разным оружием,и всего всего,чего в ванили было мало.Соответственно мод,при всем моем и nnn900 нежелании перегружать и без того бестолково оптимизированную игру,информацией,не реальна.Все равно нагрузка будет больше,чем в ванили,за все нужно платить.
Следующий пост будет посвящен видеокартам и моим догадкам по поводу натупления в момент массового залпа у метателей.Всем удачи.

Пункт 2. Видеокарта

Spoiler (expand)

Это устройство второе по значимости в системе,заточенной под игры.
Как это работает;
Процессор работает с данными по физике(данные таблиц дб),анимации,скриптам(если есть) музыке,звукам..Одним словом с движком и рисует сетку полигонов(унитаз из пункта 1 о процессоре) видеокарте,где учитывается все размеры и значения.Видяха обрабатывает полученные данные и одевает эту сетку в то что мы привыкли видеть на поле боя.С небом,водой,зелеными лесами,горами,разными красками одежд,блесками и прочими красивостями.Т.е. вполне самодостаточный механизм,со своим процессором,памятью и пр..И многие современные игры учитывая этот фактор,возлагают бОльшие нагрузки на видяху.У видеокарты есть своя память в которой она хранит данные,и когда памяти не хватает,видеокарта начинает сохранять и обращаться за данными к оперативе.Они расположены в разных местах материнки и соответственно доступ к этим данным в 15 раз медленнее.Забиваются каналы связи.Эти данные нагружают оперативку,которая не должна сейчас этим заниматься,вытесняя основную информацию из ОЗУ.Память ОЗУ перегружается,и что же делает ОЗУ?Правильно тоже скидывает нагрузку,но уже на накопитель,хорошо если это ССД.Но в большинстве случаев файл подкачки находится на харде(жесткий диск),а он еще примерно раз в 10-15 медленнее чем ОЗУ..В этот момент и появляются стоп кадры(наши летящие копья) потому что жесткий диск это полный тормоз!Нужно понимать,что информация идет в обоих направлениях,как опрос так и запись данных,и эта плохая схема выдает нам некачественную,совсем не комфортную игру.Все это сделано лишь для того чтобы комп не вырубился и игра не остановилась.А связано это со слабым основным железом(проц,мать,видяха)когда они не справляются,подключаются более слабые компоненты системы(жесткий диск и ОЗУ)Вывод один-если хотим играть без подтормаживаний,лагов,фриз и слайд шоу заботимся о процессоре,видяхе.

Примерно тоже происходит и с процессором.Наша игра берет из жесткого диска(папка data)данные и передает их через ОЗУ процессору.Проц пытается сохранить этот объем данных в кэше.Но так как игра грузит всего два ядра,и кэш процессора не способен справиться с нагрузкой,он обращается к оперативке.При её загрузке,оперативка так же идет к жесткому диску,а он,как помним неспособен тягаться по скорости обработки данных ни с кем в системе и является самым слабым звеном.И когда в момент штурма на воротах сбившиеся в кучу воины начинают двигаться рывками,либо картинка на доли секунды зависает.Это привет от связки проц-озу-жесткий диск.(если слабый проц)Если слабая видяха то видео-озу-жесткий диск.Но там картинка будет немного другой..повороты камеры с тормозами поднимание опускание и тд.
Частично можно решить эту проблему покупкой SSD накопителя,который в десятки раз быстрее жесткого диска,и стоп кадры,если не исчезнут полностью,то эффект их будет уменьшен.

Нашей веселой игре для комфортной жизни достаточно 3гиг памяти на видяхе-4 вообще хорошо.
Подводя итог вышесказанному можно лишь добавить,что на сегодняшний день нет разницы в брендах по видяхам,да и по железу в целом.Нет стопроцентных фаворитов и идолов.asus,msi,palit,zotac кто из них круче судить нельзя,так как брак есть у всех.И тот же асус в процентном соотношении по браку переплюнет тот же середнячковый palit.Потому что от модели к модели,бывают хорошие решения,а бывают спорные и попросту идиотские.Нужно понимать-мы для них(разработчиков) тестеры,хомячки.Они делают-мы покупаем,они смотрят..Если у нас ломается,они в следующей модели учитывают.Поэтому,чтобы не быть подопытным кроликом и не комплектовать системник-тупо асус всё,просто потому что круто!Нужно читать отзывы и вой в нете по данной конкретной модели.Если проблемы с ней есть-форумы это отразят.Видеокарта стоит дороже проца,в процентном соотношении..В среднем как правило,как мать и процессор,а это пол компа..Ошибиться с покупкой-дорогое удовольствие.Всем удачи,надеюсь информация будет полезной.
В следующем пункте разберемся с ОЗУ,жестким диском,SSD накопителем и монитором.

Пункт3.
ОЗУ,HDD,SSD,монитор.

Spoiler (expand)

Здесь будет четыре раздела.Эти элементы тоже важны для комфортной игры в RomeII Total War и мод.
1)ОЗУ.
Это устройство напрямую связано с процессором и видеокартой.Здесь важен как объем,количество сохраняемых и используемых данных,так и скорость обмена этими данными.По моим наблюдениям на максимальных настройках графики и большом количестве участников на поле боя,игра использует ~3.6Гб оперативной памяти и примерно столько же в моей конфигурации железа тянет из файла подкачки.Если настройки графики меньше,соответственно меньший объем памяти нам понадобится.Нужно учитывать что наличие 4Гиг оперативы будет недостаточным,потому как 1.5 Гиг использует система и доступными останутся 2.5Гб,чего явно мало.
Так же немаловажно какая частота у вашей памяти,чем больше мегагерц понимает мать и позволяет процессор-тем лучше.Её можно разгонять,увеличив скорость обработки данных.На своей конфигурации железа,я разгонял память с 1333 до 1600MHz.больше не позволяет мать и сами модули.Разгон в нашей игре дал минимальный эффект примерно 2 кадра в секунду,чего явно мало.Это более менее помогает при просадках,но не заметно при средних ФПС.Так же важна многоканальность.Лучше,быстрее,работают 2 планки по 4,вставленные в разные каналы(не путать со слотами) чем 1 планка на 8гиг.При наличии современной памяти с возможностью работы на частотах 2133MHz и поддержкой этих частот материнкой,разгон памяти может дать больший эффект 5-6 кадров в секунду.Что весьма не плохо,так как память разгона не боится,и о доп.охлаждении голову ломать не надо.
2)SSD
Для игры этот элемент так же важен как и процессор,видяха,количество ОЗУ.Так как наша игра постоянно работает с данными,которые хранятся на носителе,и хорошо если этот носитель SSD.В большинстве своем игра,а значит и информация,находятся на жестком диске вместе с системой.Если этот HDD не просто деревяшка.а качественный со скоростью вращения 720оборотов-это гуд. и все очень печально если скорость не превышает 4200об.мин.

SSD накопители появились относительно недавно и отличаются бОльшей производительностью,нежели их предшественники HHD(жесткие диски,винчестеры или винты)Скорость обработки данных новых устройств впечатляет;в то время как самый топовый HHD 720об/мин максимально в линейном режиме может читать со скоростью до 125мб.с и стоимость такого устройства будет раза в два дороже средненького SSD.Тот же средненький твердотельнк имеет скорость записи-чтения 500-540 мб.сек.Что конечно же не может сравниться со скоростью обработки данных ОЗУ и тем более процессором и видеокартой.Отсюда вывод-SSD и HDD самые слабые элементы системы необходимые для нашей игры.
Твердотельный накопитель отличается от жесткого диска другим принципом работы.Жесткому диску необходимо куча подвижных элементов,хорошее питание,обдув.Отсюда шум,нагрев системного блока и низкая скорость обработки данных соответственно.Тогда как SSD это статичное устройство,несколько чипов на текстолитовой основе.Данные контроллером памяти обрабатываются мгновенно.Отсюда отсутствие шума,минимальный нагрев и бОльший кпд.
Процесс работы SSD и HDD разделяется на два вида,линейный и случайный доступ.
Линейный процесс записи в нашей игре не особо важен,он применяется к примеру для загрузки фильма.Нас больше интересует так называемый случайный доступ.Это когда обрабатываются большие массивы инфы,расположенные в разных местах и чем больше этих мелких данных,тем хуже. И здесь даже твердотельники увы,показывают результаты в среднем 26-28 мбит.а хороший HDD вообще 2.4-2.8мбит сек.т.е HDD в нагрузке в десять раз медленнее SSD. Так что выбор твердотельных накопителей для игры в Рим2 и мод-очевиден.
Но у всего хорошего и нового есть обратная сторона медали.Дело в том что срок службы современных твердотельных накопителей не превышает 7-8 лет и только при условии правильной эксплуатации.Но и это не страшно,так как заявленный срок службы HDD примерно такой же.SSD диски имеют свойство внезапно скопытиться прихватив с собой все что знали,т.е все наши файлы,проги,информацию. И восстановить ее,как это можно сделать с жесткача здесь не получится. Так что выбор делать каждому.
3)HDD
Жесткий диск.Самый тормознутый элемент в системе. Благодаря ему даже топовое железо дает тормоза,фризы и затыки во время игры.У этого устройства старый принцип работы,который можно сравнить с проигрывателем грамм пластинок.Т.е. игла(головка)и пластинки с дорожками на которые он пишет или считывает информацию.На нем как правило находится файл подкачки,без которого наша игра не работает. А с файлом подкачки активно работает как видеокарта,так и центральный процессор.
Происходит это примерно так:все необходимые и часто используемые данные процессор старается сохранить в своих L1,L2,L3.. кешах.Объем данных в нашей игре огромный и даже самый топовый процессор с большими ячейками памяти не способен уместить туда все.Поэтому он через ОЗУ обращается к жесткому диску,жесткий диск работает на запись и чтение,получение-передача данных одновременно в огромных количествах.На это тратиться время,так ка данные,помимо,обработки,должны пройти по каналам связи на материнке. И в этот самый момент происходит фриз,когда игра на одну единицу времени замирает,чем мощнее проц,и дороже,быстрее HHD тем этот фриз менее заметен.И все очень грустно когда слабый проц,с плохим кешем и мало-скоростной,старенький HDD.
Ситуацию можно относительно недорого улучшить,купив второй HHD и подключить их Raid"ом т.е объединить.Тогда скорость такого устройства возрастет в разы и может превысить скорость работы самого топового жесткого диска.Что такое Рейд можно погуглить,в двух словах;такая схема изначально использовалась серверами,где объединялись сотни устройств в одно,для эффективной работы.При помощи биоса и небольшой суммы на покупку второго бэушного HDD,это сделать не сложно.Но второе устройство должно быть идентично установленному,с полностью совпадающими характеристиками иначе работать не будет.И еще...Рейд ускоряет работу линейной обработки,т.е будет быстрее грузится лоаднинг,фильмы в компе.А вот в игре,не знаю как это отразится.Так как у нас применяется другой принцип работы с данными HDD-случайный доступ.
Мое мнение лучше сносить игру с жесткача,покупать SSD ставить туда вместе с файлом подкачки и не мучаться.
4.)Монитор.
Суждение чем больше тем лучше-в корне не правильное.Так как для качественной обработки большой картинки железу нужно в разы большее количество ресурсов.С разрешением,к примеру 1680Х1050,(22д)на ультра и предельных настройках,хорошая видеокарта будет нагружаться на 70%-80%.Тогда как на 1980Х1200(24д)будет загружена на все 100% и мощности её уже будет мало.Что тут же скажется на фпс,картинка будет рваной и дерганой.Придется играть в полэкрана или терпеть дискомфорт.
Нужно запомнить!Чем меньше экран-тем производительнее игра.Если денег много и железо-топ,можно забить.Если железо не айс,то большой монитор еще одна помеха для комфортной игры.
Думаю эти общие понятия будут полезными для общего понимания,устройства игры и собственной системы.Всем удачи.

Тесты платформ форумчан,чтобы примерно понимать на что рассчитывать при апгрейде железа:

Spoiler (expand)

Настройки бенчмарка:

Spoiler (expand)

Результаты:
Кот
железо Комп: i5 2400, видеокарта - 1060 6гб. 12гб DDRIII.

Spoiler (expand)

тут включена вертикальная синхронизация,поэтому увидеть полноценную картину проблематично.
Брат Тамплиер
Процессор: AMD Athlon X4 760K 4000 MHz
Видеокарта:Sapphire Nitro+ RX 580 4GB
ОЗУ: DDR3 8 ГБ

Spoiler (expand)

trotigoo
I5-4460. 12GB RAM.NVIDIA GTX 960.Разрешение 1920х1080.

Spoiler (expand)

faber_avgust
i7 3770 3.9 GHz
16 GB DDR3 1600 MHz 8х2 двухканал
Palit JetStream GTX 1070 8 gb 256 bit
Разрешение 1920х1080

Spoiler (expand)

Gagarin327
Железо:
1080 ti i7 7700k

Spoiler (expand)

InKognito_Larin
CPU: Intel Core i5-7600 3.5Ghz(ОС)
MEM: DDR 4 32Gb(16x2)
VGA: MSI gtx 1050 ti 4gb

Spoiler (expand)

Agnez
железо:
MB: Asus ROG STRIX Z370-H GAMING LGA1151v2
CPU: Intel Core i7 8700K 3.7Ghz(OC 4.7Ghz) s1051v2
COOLER: Noctua NH-D14(временно)
VGA: GeForce Gigabyte GTX 1070 G1 GAMING(временно)
MEM: HyperX Predator 2x16GB DDR4 3200Mhz CL15 Kit(32GB)
SSD: Crucial MX500 2TB
HDD: HGST Ultrastar 2TB
PS: SeaSonic PRIME ULTRA 850W 80+ Gold
Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ 32" (2560x1440) 144 Hz

Spoiler (expand)

Ту монитор 32 дюйма и разрешение 4k поэтому сравнение с остальными некорректно.Можно смело накидывать к результату еще примерно столько же.
Crusader90
Железо:
i5 7500 3.4 GHz
16 GB DDR4 2400 8х2 двухканал
MSI PCI-Ex GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB
Разрешение 1920х1080

Spoiler (expand)

Тест на платформе AMD:
MSI B450-A Pro Max
AMD Razen 5 1600AF 3.2 ГГц (Stock)
MSI GTX 1060 GAMING X 6GB
Kingston DDR4-2133 (KVR21N15S8/8) Dualchanel 8 ГБ х2 @ (OC 2933mhz)
SSD SK Hynix Canvas SL308 500 GB
SSD SAMSUNG 860 EVO 500GB
HDD Samsung 7200prm 500gb
EVGA 600 B1, 80+ BRONZE 600W
Case NZXT S340
Asus VS239HV 23" (1920 x 1080)

Spoiler (expand)

SWAT

Результаты двух платформ:

Платформа Intel Haswell(Devil`s canyon)

Spoiler (expand)

Железо:
Asus Maximus VIII Hero z97
I7 4790k @4.7ГГц 1.25v
кулер Silentium Grandis 1236
MSI 1070TI GAMING X @ 2100MHz
ОЗУ Kingston Hyper X 1600 @1866MHz 1.5v Dualrank, Dualchanel 4x2гб
SSD GoodRam Iridium Pro240
HDD Hitachi 7200prm 500gb
БП Chieftec A90 GDP750 gold
Asus mw221 1680x1050
Win10

Платформа Intel Coffe Lake:

Spoiler (expand)

MSI z370 Gaming Pro Carbon
Intel Core I5 9600k@ 4.8ГГц 1.19v
NZXT X52 Kraken
MSI 1070TI GAMING X@ 2100mHz
Corsair Vengenсе RGB 3000mhz CL15 @3400mhz
SSD GoodRam Iridium Pro240
SSD GoodRam CX400 512gb
HDD Hitachi 7200prm 500gb
Chieftec A90 GDP750 gold
Case Thermalthake Versa j23
Case fans Pccooler Corona 120 RGBx6
Asus MW 221/ 1680x1050


Baron_Aceton
ЦП AMD Razen 5 2600x 4.2 ГГЦ
ID-Cooling SE-214-RGB
М.плата msi b450 tomahawk
ОЗУ Ballistix Sport LT [BLS8G4D240FSBK] Dualchanel 8 ГБ х2 @3000MHz
ГПУ GIGABYTE RTX 2060 WindForce OC
БП Enermax RevoBron ERB600AWT 600W
SSD 480 ГБ SSD-накопитель WD Green [WDS480G2G0A]
HDD 1 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD10EZEX]
Win 10

Spoiler (expand)

[faber_avgust]

Результаты тестов S.W.A.T
Система:
Intel i5 13600K+DDR5 32Gb 7000Mhz+Nvidia RTX3080 MSI Suprim X

Spoiler (expand)

Motherboard:Asus Rog z690 Hero WIFI
Cpu:Intel Core I5 13600kf@ 5.6ггц
Water cooler:NZXT Kraken x63 280mm
Gpu:Nvidia GeForce RTX 3080 Msi Suprim X @2100Mhz+10500Mhz mem
Ram:G.Skill Trident Z 5RGB 32gb 2x16 7000cl32
SSD:Samsung EVO 970 m2 NVMe 500
SSD:Samsung EVO 860 512
SSD: GoodRam Iridium Pro240
SSD: GoodRam CX400 512
Power:Chiefttec Chieftronic Power Play 1050w Platinum
Case:Lian li Liancool 216
Case fans:Be Quiet Silent Wings 3 140mm x4 +1 120mm
Be Quiet Pure Wings 2 high-speed 140mm x5
KeyBoard: Cougar Vantar MX switch red
Mouse: A4tech bloody j90
Monitor: Philips E-Line 275E1S 2560 x 1440

Настройки из шапки

Spoiler (expand)

2к

Фулхд

Предельно 2к:

Spoiler (expand)

Сглаж. 2х

Сглаж 8х

Разгон и отпущенные паверлимиты до 430Вт:

S.W.A.T
Intel i5 13600K+DDR5 32Gb 7000Mhz+Nvidia RTX3080Ti Msi Suprim X

Spoiler (expand)

Настройки из шапки:

Предельно 8х сглаж

Результат HANZO
Ryzen5 7600x+DDR5 32Gb 6000mhz+AMD Radeon 6800XT

Настройки предельные
Результат в 2К:

Spoiler (expand)

Сглаж. 2х

Сглаж. 8х:

HANZO
Ryzen5 7600x+DDR5 32Gb 6000mhz+Nvidia RTX 4070Ti Super Asus StrixOC

Spoiler (expand)

Результат Thanatis
Ryzen7 5800x3d+DDR4 64Gb 3200Mhz+Nvidia RTX4070ti Msi Gaming x Trio
Настройки Предельно
QHD

Spoiler (expand)

2х сглаживание

8x сглаживание

Результат Trotigoo
Intel i7 10700K+DDR4 32Gb 4133mhz+Nvidia GTX1080TI
Настройки предельные
Результат Full HD:

Spoiler (expand)

Сглаж. 2х

сглаживание 8х:

Результат Crusader90
Ноут
ASUS TUF F15 FX507ZV4
Intel i7 12700H+DDR4 32GB 3200Mhz+Nvidia RTX 4060 laptop
Тест в Full HD в режиме максимальной производительности.
Настройки из шапки

Spoiler (expand)

Предельные:

Результат David Edison
Для статистики.

Intel i5-13400F+DDR5 32GB 5200Mhz+MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8GB+SSD M.2 NVMe MSI SPATIUM M450
Монитор Acer диагональ 27 дюймов 1920х1080 165Hz
Настройки предельные

Spoiler (expand)

Сглаживание 8х, фильтрация текстур 16х




Сглаживание и фильтрация текстур 2х

[Thanatis]

Тест на текущей системе:
Моя система (в 2К):

Spoiler (expand)

MB: ASUS AM4 X570 TUF GAMING
CPU: AMD Ryzen 9 3900X
Cooler: DEEPCOOL GAMMAXX GT BLACK 120 mm (DP-MCH4-GMX-RGB-GT)
MEM: DIMM DDR4 16384MBx4 PC26600 3333MHz Kingstn HyperX Predator CL16
VGA: PCI-E Asrock AMD Radeon RX 5700 XT TaichiX OC+ 8192MB 256bit GDDR6
SDD1: M.2 2280 512Gb Samsung 970 PRO
SDD2: 2.5" SATA-3 1Tb Samsung 860 EVO
PS: Corsair RMx (2018) 750W (80+ Gold, ATX v2.4, Active PFC, CV, 135 mm Fan)
Case: ZET GAMING Rare M1
Monitor: AOC Q27G2U/BK 27" (2560х1440) 144Hz

Spoiler (expand)

Моя система (в Full HD):

Spoiler (expand)

MB: ASUS AM4 X570 TUF GAMING
CPU: AMD Ryzen 9 3900X
Cooler: DEEPCOOL GAMMAXX GT BLACK 120 mm (DP-MCH4-GMX-RGB-GT)
MEM: DIMM DDR4 16384MBx4 PC26600 3333MHz Kingstn HyperX Predator CL16
VGA: PCI-E Asrock AMD Radeon RX 5700 XT TaichiX OC+ 8192MB 256bit GDDR6
SDD1: M.2 2280 512Gb Samsung 970 PRO
SDD2: 2.5" SATA-3 1Tb Samsung 860 EVO
PS: Corsair RMx (2018) 750W (80+ Gold, ATX v2.4, Active PFC, CV, 135 mm Fan)
Case: ZET GAMING Rare M1
Monitor: AOC Q27G2U/BK 27" (2560х1440) 144Hz

Spoiler (expand)

[Crusader90]

Всех приветствую.
Не помню были ли у нас тесты ноутбучных образцов у нас тут в ветке, вообщем один из таких перед вами:

Тест в Full HD в режиме производительности.

MSI Katana GF66 (11UK-081UK/082UK)

CPU: Intel Core i7- 11800H (Max Boost 4.6Ghz)
MEM: Samsung DDR4 3200Ghz 16GB (2x8GB)
VGA: RTX 3060 laptop - 6144Mb 192bit
SSD: M2 2280 Kingston 512Gb (OM8PDP3512B-AI1)
Display: 15.6 FHD 144Hz

Spoiler (expand)

[Sonar]

alesha6667 08 February 2017, 18:24

А на наши? И что в неё вошло,а главное зачем,если Вас устраивал 2600.
п.с. Я просто хочу сменить проц,вот и штудирую потоки информации,чтобы принять решение,что мне нужно.

Вот собственно мой системник

Spoiler (expand)

Процессор Intel Core i5-7600K 3.8GHz/8GT/s/6MB (BX80677I57600K) s1151
Подробнее: To view the link Register

Материнская плата Asus Prime Z270-P (s1151, Intel Z270, PCI-Ex16)
Подробнее: To view the link Register

Кулер Zalman CNPS10X Optima (2011)
Подробнее: To view the link Register

Память Kingston DDR4-2133 16384MB PC4-17000 (Kit of 2x8192) HyperX Fury Black
Подробнее: To view the link Register

SSD Western Digital Blue SSD 250GB M.2 2280 SATAIII TLC (WDS250G1B0B)
Подробнее: To view the link Register

Видеокарта Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 970 4096MB GDDR5 (256bit) (1051/7100)
Подробнее: To view the link Register

Жесткий диск Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III - 3 шт.
Подробнее: To view the link Register

Корпус GameMax One Blue
Подробнее: To view the link Register

Блок питания Chieftec CTG-750C
Подробнее: To view the link Register

Приговор - 85 000 рублей.

Прежний меня устраивал в принципе, НО... сборка там была 2012 года и я хочу его продать успеть по нормальной цене )

[S.W.A.T]

babay11

Больше,это,интересует.. .

Не торопитесь камрад,всему свое время..раскроем.точнее предположение выдвину,и возможно найдется на форуме тот кто сможет его опровергнуть..ну или я сам через недели 2-3 куплю один девайс и с уверенностью сам смогу сказать,прав ли я.
Читайте статьи,уверен будут полезными в понимании кому чего не хватает в игре.
сегодня распишу про видео.

tomik123

А с галочкой так то торможений в игре нету, прорисовка все хорошо, в битве тоже все гладко. Винда и все прочее у меня на ССД - и сейчас на жестком у меня только рим и хлам, так жесткий работает только тогда когда я запускаю игру, так то он даже не крутиться и я его не слышу - при запуске Рима слышу не большой вой и понимаю - о включился жесткий.

Это понятно,у Вас недостаточно памяти у видео и деваться некуда..Но чтобы понять как должно быть,посмотрите с какой скоростью обрабатывает картинку видяха,озу и какая скорость у Вашего ССД(чтение-запись)?Даже жирный ССД накопитель примерно втрое медленнее ОЗу которое на несколько порядков медленнее обрабатывает данные чем видеокарта.Поэтому то что Вы считаете нормой,таковым не является..Вы это поймете купив новую видяху,как оно должно бежать.
Но то что ССД есть-это жирный плюс.Вот о нем я и говорю в ответе на предыдущий пост камрада bAbAY 11 Но чтобы Вы смогли проверить мое предположение,вам нужна моя видяха,или мне Ваш ссд.)))А пока остается ждать кто купит что быстрее я диск или Вы видеокарту.

-Добавлено-

Sonar

Вот собственно мой системник

Хороший набор.
Вот камрад Сонар со своим новым ссд и сможет проверить этот момент.Камрад возььмите стек римлян против стека римлян,так чтобы было чито тяж пехота,без всяких коней,пращей и прочей шелухи..тупо 20 отрядов в две линии и сведите в одну точку,так чтобы начали метать пиллумы они одновременно.максимально постараться создать такие условия и смотреть затык..происходит в момент когда выпущены копья кучей народу или нет??И если происходит не стал ли он менее заметным с ССД??Результат объявите здесь..буду признателен.

[babay11]

alesha6667

Но то что ССД есть-это жирный плюс.Вот о нем я и говорю в ответе на предыдущий пост камрада bAbAY 11 Но чтобы Вы смогли проверить мое предположение,вам нужна моя видяха,или мне Ваш ссд.)))А пока остается ждать кто купит что быстрее я диск или Вы видеокарту.

То есть:
To view the link Register
приблизительно так....(например)
А ssd - тема правильная(самое главное - подшипников,то,нету!) - у меня на повестке висит не один день..вот я и репу чешу - брать,не брать...

[S.W.A.T]

Пункт 2. Видеокарта
Это устройство второе по значимости в системе,заточенной под игры.
Как это работает;
Процессор работает с данными по физике(данные таблиц дб),анимации,скриптам(если есть) музыке,звукам..Одним словом с движком и рисует сетку полигонов(унитаз из пункта 1 о процессоре) видеокарте,где учитывается все размеры и значения.Видяха обрабатывает полученные данные и одевает эту сетку в то что мы привыкли видеть на поле боя.С небом,водой,зелеными лесами,горами,разными красками одежд,блесками и прочими красивостями.Т.е. вполне самодостаточный механизм,со своим процессором,памятью и пр..И многие современные игры учитывая этот фактор,возлагают бОлшие нагрузки на видяху.У видеокарты есть своя память в которой она хранит данные,и когда памяти не хватает,видеокарта начинает сохранять и обращаться за данными к оперативе.Они расположены в разных местах материнки и соответственно доступ к этим данным в 15 раз медлененнее.Забиваются каналы связи.Эти данные нагружают оперативку,которая не должна сейчас этим заниматься,вытесняя основную информацию из ОЗУ.Память ОЗУ перегружается,и что же делает ОЗУ?Правильно тоже скидывает нагрузку,но уже на накопитель,хорошо если это ССД.Но в большинстве случаев файл подкачки находится на харде(жесткий диск),а он еще примерно раз в 10-15 медленнее чем ОЗУ..В этот момент и появляются стоп кадры(наши летящие копья) потому что жесткий диск это полный тормоз!Нужно понимать,что информация идет в обоих направлениях,как опрос так и запись данных,и эта плохая схема выдает нам некачественную,совсем некомфортную игру.Все это сделано лишь для того чтобы комп не вырубился и игра не остановилась.А связано это со слабым основным железом(проц,мать,видяха)когда они не справляются,подключаются более слабые компоненты системы(жесткий диск и ОЗУ)Вывод один-если хотим играть без подтормаживаний,лагов,фриз и слайд шоу заботимся о процессоре,видяхе.

Примерно тоже происходит и с процессором.Наша игра берет из жесткого диска(папка data)данные и передает их через ОЗУ процессору.Проц пытается сохранить этот объем данных в кэше.Но так как игра грузит всего два ядра,и кэш процессора не способен справиться с нагрузкой,он обращается к оперативке.При её загрузке,оперативка так же идет к жесткому диску,а он,как помним неспособен тягаться по скорости обработки данных ни с кем в системе и является самым слабым звеном.И когда в момент штурма на воротах сбившиеся в кучу воины начинают двигаться рывками,либо картинка на доли секунды зависает.Это привет от связки проц-озу-жесткий диск.(если слабый проц)Если слабая видяха то видео-озу-жесткий диск.Но там картинка будет немного другой..повороты камеры с тормозами поднимание опускание и тд.
Частично можно решить эту проблему покупкой SSD накопителя,который в десятки раз быстрее жесткого диска,и стоп кадры,если не исчезнут полностью,то эффект их будет уменьшен.

Нашей веселой игре для комфортной жизни достаточно 3гиг памяти на видяхе-4 вообще хорошо.
Подводя итог вышесказанному можно лишь добавить,что на сегодняшний день нет разницы в брендах по видяхам,да и по железу в целом.Нет стопроцентных фаворитов и идолов.asus,msi,palit,zotac кто из них круче судить нельзя,так как брак есть у всех.И тот же асус в процентном соотношении по браку переплюнет тот же середнячковый palit.Потому что от модели к модели,бывают хорошие решения,а бывают спорные и попросту идиотские.Нужно понимать-мы для них(разработчиков) тестеры,хомячки.Они делают-мы покупаем,они смотрят..Если у нас ломается,они в следующей модели учитывают.Поэтому,чтобы не быть подопытным кроликом и не комплектовать системник-тупо асус всё,просто потому что круто!Нужно читать отзывы и вой в нете по данной конкретной модели.Если проблемы с ней есть-форумы это отразят.Видеокарта стоит дороже проца,в процентном соотношении..В среднем как правило,как мать и процессор,а это пол компа..Ошибиться с покупкой-дорогое удовольствие.Всем удачи,надеюсь информация будет полезной.
В следующем пункте разберемся с ОЗУ,жестким диском,SSD накопителем и монитором.

[babay11]

То есть,имея,посредственное корыто( ссд,видяха на 2 гига,оперативы гигов 8,процик зеоновский на 4ггц,хард на пару ТБ ,и т.д. ....например) - хрен поиграешь? Может,всё,на ссд загнать надо? В чём прикол?

[S.W.A.T]

babay11

То есть,имея,посредственное корыто( ссд,видяха на 2 гига,оперативы гигов 8,процик зеоновский на 4ггц,хард на пару ТБ ,и т.д. ....например) - хрен поиграешь?

качественно не поиграешь.Мучаться можно долго.

babay11

Может,всё,на ссд загнать надо? В чём прикол?

А в нашем случае без него никак,даже на топ железе он нужен-ибо наша дата находится на насителе и игра её активно использует.Файл подкачки тоже,даже если оперативы будет 16гиг,а игра использует всего 3.5 все равно параллельно активно юзает его,и грузит примерно на столько же.Вывод значит нужно ускорять его..чем?-SSD в помощь.Объем его не важен в данном случае..120 гиг для винды и пары игр с головой.Главное в нем при покупке смотреть скорость записи-чтения 500-540мб.с хороший результат.чем он ровнее тем лучше.

[Sonar]

Сегодня, как раз тестил Рим 2 с модом, но плюс у меня был запущен стрим (тестовый, поэтому записи не будет, блин зря я её удалил).
Размеры отрядов ультра, 40 отрядов римлян против 40 отрядов карфагенян. Но была там и конница, были и пращники.
С новой машиной всё работало шустро (Игра стоит у меня не на ссд-кстати, а на обычном винте)
За 25 минут боя (я играл со своим сабмодом, которые замедляет бой достаточно ощутимо) было три-четыре просадки, очень короткие, на треть секунды легкий такой лаг. Именно при перестрелке, причем пехотной, причем по моему застрельщиков, а не тяжелых пехотинцев. Но там такая масса рубилась воинов, что конечно понять было трудно...
На прежней машине даже в бою 20 на 20 таких просадок было в десять раз больше и они были раза в два дольше, т.е. на секунду.
На стриме задержек не было, всё работало плавно, выдавая видео 1920-1080.

п.с. И всё же мне кажется это застрельщики виноваты...
А в игре есть что-то типа отображения полета копья? Может его подрезать, как трассеры в Империи...
Впрочем, меня эти просадки не смущают уже, они очень быстрые и достаточно редкие.

[babay11]

alesha6667

чем он ровнее тем лучше.

вот это к месту...

Sonar

И всё же мне кажется это застрельщики виноваты...
А в игре есть что-то типа отображения полета копья?

всё таки анимация? (машина серьёзная...)

[Sonar]

babay11 09 February 2017, 00:43

alesha6667

чем он ровнее тем лучше.

вот это к месту...

Sonar

И всё же мне кажется это застрельщики виноваты...
А в игре есть что-то типа отображения полета копья?

всё таки анимация? (машина серьёзная...)

Я бы сказал - кривая анимация, потому, что когда несколько тысяч воинов рубятся и никаких лагов, а тут сотня-другая кинет дротики, как-то криво и лаг...

[S.W.A.T]

Sonar

С новой машиной всё работало шустро (Игра стоит у меня не на ссд-кстати, а на обычном винте)

А почему?Эффект будет полным если воткнуть ее на ссд.

Sonar

За 25 минут боя (я играл со своим сабмодом, которые замедляет бой достаточно ощутимо) было три-четыре просадки, очень короткие, на треть секунды легкий такой лаг. Именно при перестрелке, причем пехотной, причем по моему застрельщиков, а не тяжелых пехотинцев. Но там такая масса рубилась воинов, что конечно понять было трудно...
На прежней машине даже в бою 20 на 20 таких просадок было в десять раз больше и они были раза в два дольше, т.е. на секунду.

Что и требовалось доказать.Мое предположение о том что копья летят из жесткого диска подтверждается,ибо и до этого у Вас камрад было не слабое железо.На топовом i7 2600k,пусть и старого поколения.никаких тормозов быть не должно.Если работает его внутренняя память.А вот если включается жесткий диск,тогда никакой топ процессор не помогает.Я конечно еще поковыряю анимацию,но не уверен что дело в ней.Все же для комфорта нужен ССД.

Sonar

А в игре есть что-то типа отображения полета копья? Может его подрезать, как трассеры в Империи...

Есть и Вы можете его отключать,я пробовал это дело в трех видах.без,максимальные трассы,минимальные(как сейчас в основе мода)результата нет.Дело не в графике.Если дело и в анимации,то в её физике(таблицах в файле с дб).Я поковыряюсь.

babay11

всё таки анимация? (машина серьёзная...)

не факт,игра у него стоит на старом устройстве..А папка дата где находится?