Quote
Половецкий лучник изображён на основе археологического материала. Против него, как говориться не попрешь.
Это точно... но его как известно мало да и привязать зачастую ещё надо.
Quote
Как известно, в сражении на Калке принимали участие половцы Котяна, а до этого этот предприимчивый хан принимал участие в каких-то венгерско-галицких столкновениях. Шлем на картинке европейский, принадлежал, по видимому какому-то венгерскому пехотинцу (в комментарии к картинке указывался венгерский шлем) или другому наёмнику-ландскнехту.
Ну раз в подписи... у Горелика монголы в таких же китайских.
Подскажи- разве применялся тогда термин ландскнехт?
Quote
То, что это не монгол совершенно очевидно. Первое-обратите внимание на КОСЫ - явный половецкий признак. Второе - синяя лента по рукаву, элемент ПОЛОВЕЦКОГО орнамента. Сопоставьте изображение с другими рисунками половцев- всё станет на место
Да видимо поторопился я - косы действительно не монгольские, орнамент это для меня слишком, да и тогда ещё ламелляр у монгол в основном а не кольчуга. Меня ленточки в основном смутили, Горелик говорит это монгольское- просвети.
Quote
Мне представляется включение во фракцию половцев два вида лёгкой коницы- без кольчуги и шлема (в шапочках) и более средняя конница (с кольчугой как на рисунке и шлемом).
Так и есть
![Imp]()
Quote
А это уже мадьярский леёгкий лучник
По нему и делали
![Imp]()
Ты погляди по веткам, многие юниты готовы, посмотри что так к чему, посоветуй.
Quote
Вот, пожалуйста, ранний половец XI-XII века, как раз нужного вам периода. Снаряжение вроде как тяжёлого всадника-копейщика
Ну вот, имхо сильно различаются.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
