Tiberius S. Gracchus
Jackel, а что там особенно культурного было до "европеизации" России, кроме иконописи, да византийского зодчества (опять же, не родного)? Наука передовая была?
Иконопись уже не культура? "Примитивное церковное искусство" что ли? Один европейский создатель фресок прославился на весь мир работами над Сикстинской капеллой(примерно в то же время происходил и расцвет иконописи у нас). При Алексее Михайловиче шло как реформирование армии так и изменения в обществе правда неспешные и органичные. Европеизация сама по себе искусства породить всё равно не может, так что никуда бы не делось оно.
Византийское не родное) И русской архитектуры не было, отсталые тупые же, и правда. Вы посмотрите на византийское зодчество(множетсво примеров в Греции, Сербии, Болгарии, у нас же оно было скорее в неовизантийстве 19 века)
>17 век
>передовая наука
Это что вообще такое тогда? Там самое начало к концу века...
Впрочем оцениваю Политику Петра как необходимую, не без ошибок правда.
-Добавлено-
Austerlitz
Сравнивая русскую одежду и европейскую, я лично предпочел бы европейскую, как более удобную. Вообще большевички любят свои лубки рассказывать всем подряд. Мол, до них ничего на Руси не было, отрицая при этом более чем 1000 лет развития русского государства, начиная от Рюрика. Кто тут русофобы тогда, спрашивается.
"Русская одежда" это крестьянские рубахи? Глупо считать сельскую культуру цельным отображением национального. Или "русская одежда" это древнерусская одежда? Всё изменяется. Национальный костюм не нужен горожанину нигде в мире, и это нормально. Культура не в вышиванках и косоворотках, а в великих деятелях и деяниях нации.

t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir






