И где конкретика?
nnn900 22 April 2018, 13:39
"По мнению Н. Секунды, в каждой сатрапии находилось примерно по три таких сеньора (“герцога”) из знатнейших персидских семей.
Источник, обоснование?
Quote
Каждый “герцог” имел в своем распоряжении 100-200 вассалов (“рыцарей”)".
Обоснование?
Quote
Плюс к этому возьмем наибольшее известное число всадников, из числа военных поселенцев в 400.
Известное - а кто говорил, что до нас дошли все данные? Может, узнав мы все данные, этих 400 посчитали бы маленьким отрядом?
Quote
Суммируем, умножаем на количество сатрапий, которых было 20.
То есть в среднем, при максимальных цифрах это будет 20 000 всадников во всей империи Ахеменидов,
Для сравнения абсурда - лишь одна Армения имела минимум 8.000 всадников.
Quote
ну еще несколько тыс всадников за счёт регионов, имеющих больший потенциал, как например Бактрия (2 тыс всадников из Бактрии) и сам Иран
Это в лучшем случае личная дружина сатрапа, а где данные про их армии?
Quote
Но вряд ли все из них имели возможность выставлять хотя бы несколько десятков всадников, иначе в масштабах прочих известных цифр просто не потребовались бы никакие военные поселенцы.
И опять спорное утверждение. Военные поселенцы могли, наприме,р банально быть представителями царских властей на местах.
Quote
То есть даже примерно 30 тыс на всю империю будет довольно высокой цифрой. При этом все сразу в поход выступать не могли в любом случае, т.к. часть этих сил содержалась для поддержания порядка в своих регионах.
Как итого - сомнительные утверждения на сомнительных доводах. И еще вопросы - если огромная империя Ахеменидов имела лишь 30.000 конницы, то как быть с 120.000 конницей Сасанидов, 400.000 арабов и селджуков, 300.000 Ильханов? неужели все лгут?