[Berg]

Камрады, хочу подкинуть новую тему.
Мне кажется интересным обсудить значение наших правителей от древних времен до Николашки II на форуме, потому что официальная историография, на мой взгляд, не всегда объективна. Тем более что история нашей страны изобилует интереснейшими личностями.Например Великому князю Ивану III уделено недостаточно внимания, и по-настоящему не оценены его заслуги перед Россией. Как вы считаете?

[KENSAY]

Что бы освежить память, прочтите To view the link Register

[Waooo]

Berg
Николашка ||.... Все таки нельзя так о главе страны.Хоть я и не являюсь его апологетом.
Михаил Федорович и Алексей Михайлович Романовы ,безусловно лучшие цари(имхо)

[Berg]

KENSAY
Класс ! Коротко и ясно.
Иван III на мой взгляд, обойден литературой (я про него читал только одну книгу), про кино вообще молчу, про памятники и т.д. - тоже. И я бы официально присвоил ему ник "Великий", наравне с Петром.
Waooo
У меня сложилось определенное мнение о человеке, умудрившемся про.......ать такую страну! Так,что извини камрад.
По поводу государей : на мой взгляд для начала обсуждения можно взять Иавна IV Грозного. Вот где невероятное переплетение деяний !

[Waooo]

Berg Про Ивана 3,ничтожно мало материала.Про Ивана Грозного.Мое отношение к нему и его деяниям сформировалось по Скрынникову и другим историкам старой школы,всякие страшилки и эмоции исторических дилетантов про царя монстра не приемлю-эпитет кровавый тиран отметаю .Без сомнения Грозный присек сепаратизм и западничество,которые вылезали,абсолютизировал монархию,укрепил и расширил державу-естественно это происходило в бесконечных тяжелых войнах на два-три фронта,что в итоге обескровило Россию,но поступай он по другому России могло и не быть.
зы Николай 2(все же не Николашка) чмошник и ссыкло без сомнения-как он поступил лидер страны поступать не в праве!

[KENSAY]

Waooo

Quote

Николай 2(все же не Николашка) чмошник и ссыкло без сомнения-как он поступил лидер страны поступать не в праве!

Ты вроде как, за уважительное обращение ратуешь?
Николай Второй - слабовольный правитель.

[Федот]

Quote

до Николашки II

Quote

Николашка II

Quote

все же не Николашка

Смотрел по ТВ, у Екатерины от Павла детей не было, а потомство, вплоть до Николая II ,от другого, точно не помню кого

[KENSAY]

Quote

Смотрел по ТВ, у Екатерины от Павла детей не было,

Можно подумать, что они свечку держали...

[Berg]

Quote

всякие страшилки и эмоции исторических дилетантов про царя монстра не приемлю-эпитет кровавый тиран отметаю

Полностью согласен. Наш "убивец" Грозный - любитель по сравнению с "просвященными монархами" Европы, с их Варфоломеевскими ночами, истреблением протестантов на протяжении 150 лет, инквизицией, еврейскими погромами, поголовным уничтожением морисков и т д.

[Макс]

Федот 29.07.2006 - 11:59

Смотрел по ТВ, у Екатерины от Павла детей не было, а потомство, вплоть до Николая II ,от другого, точно не помню кого

Федот. Екатерина II мать Павла.А женой Павла была Наталья Алексеевна(точно непомню).И в браке родились два сына,Александр и Констатантин.